#15 Aunque en un primer momento he querido pasar del tema (para empezar, porque tengo una "modorrera del 15"...), lo siento, no me puedo resistir... quisiera obviarlo por completo... pero es superior a mí...
Como inciso, decir que me resulta bastante paradójico que votes como duplicado un artículo que apenas tiene 2 días de vida y que nunca había sido enlazado en esta web (ergo, no puede ser duplicado, otra cosa quizá, pero duplicado, no), para, acto seguido, DUPLICAR (LITERALMENTE) un comentario al que cualquiera puede acceder desde el buscador de Menéame. Irónico, cuanto menos.
Pero, bueno, aunque sea un ctrl+z/ctrl+v, agradezco el comentario. De hecho, es una de las mejores cosas que tienen este tipo de envíos y una de las razones que me han llevado a decidir compartirla: leer distintas opiniones.
Peeero... me resulta doblemente paradójico, que copypastees ese comentario cuando mi envío no hace mención a la obra de Heinlein, ni para bien ni para mal, en ningún momento, ya que se limita a alabar la grandeza de la película. Grandeza, que como ya hiciera en su día @dromedari, ahora, vicariamente, a través de ti, e imagino que sin tener conocimiento de ello, se vuelve a intentar poner en entredicho. Por no decir que es un intento de dinamitarla, y no sería exagerado por mi parte.
Has decidido marcarte lo que se conoce como un "he venido a hablar de mi libro" en sentido literal. Respetable, Paco Umbral. Pero, manda huevos... Que haya tanto hereje y tan pocas balas...
Soltada esta parrada intentaré ir al grano, no me voy a enrollar más:
Starship Troopers NO es infantil. Es una SÁTIRA. Hay una diferencia abisal entre una ofrecer una visión infantil y una satírica. Confundir una cosa con la otra es no comprender a qué género pertenece o en que consiste el mismo.
El comentario de @dromedari es una oda a la "MERITOCRACIA" porque fue lo que él sacó en """positivo""" del mismo, más… » ver todo el comentario
#52 Gracias. Ahora, después de leérmelo puedo decir que un titular menos sensacionalista hubiera sido: "Hallan un nuevo método como para modular la expresión una proteína oncogénica"
#2 En Barcelona son una 13000 bicis y 392 estaciones #7 Las cosas ha cambiado mucho en los últimos meses. Se han modificado todas las estaciones y ahora es muy complicado pillar una bici. Fíjate que hace unos meses se veían a montones tiradas por las calles. Ahora prácticamente no se ve ni una.
Como veréis es un libro de doctrina cristiana en vasco, un libro de verbos, un libro de ejercicios(creo está en vasco con grafía antigua) y otro sobre el rosario, me da que algo aprendería, más como dice #28 se juntara con algún jesuita en la biblioteca de Roma, que una de las cosas por las que aprendió tantos idiomas es porque era jefe de la biblioteca del Vaticano en la rama de doctrina en idiomas extranjeros, vamos el que se encargaba de ordenar los catecismos y libros de doctrina en idiomas distintos del latín.
#13"Stated to have been spoken fluently, but hardy sufficiently tested."
Dado que apenas se publicaron gramáticas y métodos para aprender euskera hasta finales del XIX fuera de nuestras fronteras, me da que sabría bien poco, pues tampoco viajó nunca al País Vasco...sería interesante averiguar como lo hizo (a ver si va a haber en la biblioteca vaticana alguna gramática sobre el euskera que no se conoce...)
RESPECTE A L'ESTAT ESPANYOL, VOSTÈ CREU QUE CATALUNYA HAURIA DE SER: Una regió d'Espanya 4,3 Una Comunitat Autònoma d'Espanya 48,5 Un Estat d'una Espanya Federal 20,8 Un Estat independent 21,5
(Para mi que esta va a ser la razón principal por la que Carod-Rovira fechó el referéndum de independencia para el 2014: para tener tiempo de actuar políticamente y de convencer a los catalanes... aunque esto es una opinión personal.)
#137#141 Yo veo una gran diferencia entre lo de Ibarretxe y lo de Rosa Diez: La conferencia 'Política y valores: relato de una experiencia' prosiguió sin más problemas, aunque aún no había acabado a las 13 horas. El ex mandatario vasco se refirió a los hechos al principio de su discurso: "Respeto todas las críticas. Sólo soy un humilde profesor universitario". (leed el enlace del comentario #137) En el caso de Ibarretxe la conferencia se dio, en el caso de Rosa Diez no.
Personalmente, no doy ninguna credibilidad a comentarios que no aportan ningún dato comprobable.
#137 Curioso que cuando el boicoteado es Ibarretxe el comentario mas votado de la noticia sea una explicacion razonada de los motivos que pueden llevar a la gente a hacer eso:
Y en cambio cuando la boicoteada es Rosa Diez y alguien intenta hacer un comentario razonado sobre la situacion se convierte en el comentario mas negativo, vease #7.
Conclusion, no estais defendiendo la libertad de expresion estais utilizando esta noticia como piedra arrojadiza contra Cataluña personificandola en 40 perroflautas violentos que no representan la realidad mas que de un 1% de Cataluña.
En fin, vosotros seguir haciendo estas cosas y al sentirse odiados ese 1% irá aumentando. Y no, los perjudicados no sereis los del resto de España que solo reaccionais cuando le tiran pintura a Rosa Diez. Los perjudicados seremos el resto de españoles que hoy en día vivimos perfectamente una vida tranquila de cordialidad y respeto en Catalunya y que gracias a vosotros quizas termina radicalizandose.
#140 ¿Intereses de una élite burguesa-catalana? Esa élite burguesa-catalana es la mas interesada en seguir siendo España. El aumento del sentimiento catalanista aqui ha venido como efecto escudo al sentirse atacados. Llevo 8 años aqui, y aunque me han tratado de forma excelente y además jamas me he sentido fuera de lugar ni perseguido, si que te puedo decir que en solo 8 años se ha notado el aumento de sentimiento catalan en general.
#65 ¿Sabes si él pidió permiso a alguien para hacer "su homenaje"?
Porque por ahí decían que muchos programas eran copia de la BBC y no me apetece investigar, pero no me extrañaría nada que este programa fuera uno de ellos.
PD: No voy a preguntar si soltó un duro porque algunos pensarán que puede ser un chiste de mal gusto.
Iba a decir que buscárais en google la frase pero cambiando jóvenes por generación, y veríais que el argumento nuevo no es precísamente (salen entradas de enero, mayo). Pero #37 se me ha adelantado.
Además yo la frase ya la había oído hace unos añitos cuando descubrí el site crisisenergetica.org.
En cierto modo me alegra que el que parece será uno de los candidatos a dirigir el país incorpore los argumentos de crisisenergetica a su discurso, lo que me da es que va a echarle la culpa a Zapatero y no a los errores del sistema...
Además hay algunos comentarios más que hacer:
- la palabrita "temen" le quita fuerza. Haga predicciones, que un señor con barba blanca ponga algo en la boca de los jóvenes (no penseis en un papa noel pedófilo) le quita credibilidad.
- No seríamos los primeros en vivir peor que nuestros padres (han habido épocas anteriores).
- No podemos medir la calidad de vida sólo por los metros cuadrados de la vivienda (es repetir errores ladrilliles).
Para poneros en contexto nací al principio de los 80.
Mis padres salieron al extranjero por primera vez con los 30 bien cumplidos (yo con 15 enviado por ellos y con 25 por mis propios medios), mis padres han encadenado 40 años con dos coches (20 y 20) y una furgoneta para el negocio de mi padre (la compro con 8 y la ha cambiado con 16), mi novia y yo tenemos un coche cada uno. Mi padre recuerda cuando le instalaron la red eléctrica en casa.
Se que los ejemplos son parte del pasado y no sé lo que nos espera, y menos económicamente, pero creo que partimos de una situación mucho (muchísimo) mejor que la de nuestros padres a nuestra edad y que las incertidumbres que podamos tener deberemos lucharlas nosotros, no pensar que seguirán siendo nuestros padres quienes nos las dejen resueltas.
"Con poco más de mil euros deben sostener una vida de adultos, por lo cual no pueden permitirse hijos ni relaciones estables, comparten piso con otros mileuristas y, aunque están mejor formados que sus jefes y saben idiomas y manejan instrumentos informáticos que éstos no conocen, son sistemáticamente ninguneados y despreciados por estos y no acceden a puestos de superior retribución. No se comunican por los habituales medios de comunicación de masas, sino por internet o móvil, medios que sus jefes no valoran e ignoran, son individualistas y carecen de conciencia de clase social. Son víctimas de hipotecas abusivas y emplean casi todo su dinero en el ocio, dejando entrever, además, una cada vez más acusada inmadurez"
¿Igual entonces ha llegado la hora de actuar? ¿Dejarnos de llorarnos los unos a los otros en páginas que solo nosotros vemos? ¿En mensajes? ¿Dejar de consumir ocio de masas (cine de entretenimiento) y organizarnos?
Nos reímos de que los periodistas a veces describen nuestro mundo de forma ridícula. Igual lo que necesitamos es eso, poseer el poder del mundo, tener nuestro propio partido político en el gobierno defendiendo nuestros intereses, tener nuestro propio gigante de comunicaciones diciendo lo que nos pasa y ganando votos para el partido que nos defiende a nosotros, y con eso me refiero a toda la sociedad y no a una "élite" social de familias de empresarios y políticos que llevan con todo el pastel desde hace 60 años y que cada año pillan una porción más grande a costa de nuestra miseria.
Como inciso, decir que me resulta bastante paradójico que votes como duplicado un artículo que apenas tiene 2 días de vida y que nunca había sido enlazado en esta web (ergo, no puede ser duplicado, otra cosa quizá, pero duplicado, no), para, acto seguido, DUPLICAR (LITERALMENTE) un comentario al que cualquiera puede acceder desde el buscador de Menéame. Irónico, cuanto menos.
Pero, bueno, aunque sea un ctrl+z/ctrl+v, agradezco el comentario. De hecho, es una de las mejores cosas que tienen este tipo de envíos y una de las razones que me han llevado a decidir compartirla: leer distintas opiniones.
Peeero... me resulta doblemente paradójico, que copypastees ese comentario cuando mi envío no hace mención a la obra de Heinlein, ni para bien ni para mal, en ningún momento, ya que se limita a alabar la grandeza de la película. Grandeza, que como ya hiciera en su día @dromedari, ahora, vicariamente, a través de ti, e imagino que sin tener conocimiento de ello, se vuelve a intentar poner en entredicho. Por no decir que es un intento de dinamitarla, y no sería exagerado por mi parte.
Has decidido marcarte lo que se conoce como un "he venido a hablar de mi libro" en sentido literal. Respetable, Paco Umbral. Pero, manda huevos... Que haya tanto hereje y tan pocas balas...
Soltada esta parrada intentaré ir al grano, no me voy a enrollar más:
Starship Troopers NO es infantil. Es una SÁTIRA. Hay una diferencia abisal entre una ofrecer una visión infantil y una satírica. Confundir una cosa con la otra es no comprender a qué género pertenece o en que consiste el mismo.
El comentario de @dromedari es una oda a la "MERITOCRACIA" porque fue lo que él sacó en """positivo""" del mismo, más… » ver todo el comentario