#57 Eso funciona cuando el investigado por Fiscalía/Hacienda/etc. NO RECONOCE los hechos: te imputan unos hechos, tú no los reconoces y entonces pactas con la otra parte unas condiciones para que no te crujan vivo, en las que puede haber o no reconocimiento de culpa, y a la otra parte le interesa por no alargar y encarecer el proceso, y sobrecargar a la Justicia con algo que se puede resolver negociando. Y si llega a juicio, decide el juez, y ahí SÍ hay que esperar a la sentencia, pero porque no has reconocido nada.
Pero si ya has reconocido haber cometido los delitos de entrada, eres un delincuente confeso, aquí y en Sebastopol.
“De común acuerdo con Alberto González, es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos (ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda pública), así como proceder a resarcir el daño causado pagando íntegramente la cuota e intereses de demora”
He tenido un día largo, pero no entiendo cómo esos artículos pueden llevar a la conclusión de que “pactar con la fiscalía no implica la comisión de un delito ni permite llamar “delincuente” a alguien”.
Es como si hubiesen pillado artículos al azar para dar algo de credibilidad al twitt.
#61 No, pero en la Academia hay algún jurista de formación (incluso algún científico, si no recuerdo mal), necesario para hacer las definiciones correctas en el ámbito jurídico. Lo del Derecho es básicamente la interpretación que los profesionales damos a favor de nuestros clientes, y si cuela cuela, y si no, el juez está equivocado, pero para mí (y llevaba bastante penal, ahora algo menos), es claro que para obtener una sentencia de conformidad tienes que reconocer que has cometido un delito, por lo que sí que eres un delincuente confeso en el momento que reconoces los hechos a la Fiscalía. Luego queda elaborar del todo el acuerdo y calcular las penas mínimas para que el investigado esté contento y asuma el acuerdo, pero el Juez, en principio y salvo que el acuerdo sea una auténtica salvajada, está vinculado al acuerdo de conformidad (y en algún caso, en temas mucho más sencillos, he oido al Juez refunfuñar por el acuerdo, pero comérselo por obligación)
#57 Discutible en mi opinión lo de twitter. En mi criterio, cuando alcanzas conformidad con la Fiscalía, la Sentencia será condenatoria. En en el momento en que llegas a la conformidad con el Fiscal, estás asumiendo el delito más leve de los que se reseñen en los escritos de acusación, por lo que reconoces tu culpa y eres un delincuente confeso, pero qué sabré yo. Y según mi criterio, nuevamente, ninguno de los artículos de la LECr que se citan excluye el reconocimiento de haber incurrido en ilícito penal, sino todo lo contrario, que conlleva la sentencia condenatoria, aunque con ciertas ventajas para el investigado (y condenado cuando se dicte sentencia)
#1 Las corrupciones del PP se sacan semanalmente aunque hayan pasado 15 años como del inicio del caos Gurtel
Las del PSOE como Tito Berni o Koldo estaban olvidadas a los 10 días
De las del PSOE en los 90 ya solo se acuerdan en viejos libros de historia
Hay algo eso si que se momento el PP no tiene y el PSOE si
Muertos y terrorismo de estado
Ya si nos vamos a su pasado....
Las corruptelas del PP son chorizadas municipales con comisiones de empresarios locales
Las del PSOE siempre son de alto nivel
Ministerios
Dictaduras
Lingotes de oro
...
#14 Yo lo entiendo como "compañero en la denuncia". Es decir, denunciaron los dos, lo que no implica que fueran compañeros de trabajo (probablemente también).
El nuevo enunciado es justo lo que sugería en mi anterior comentario, se entiende mucho mejor.
#13 Fallece en su denuncia de corrupción en el Seprona de Sevilla????
Eso está mal, lo mires como lo mires.
Por algo lo han cambiado:
"Fallece Javier Navarro, compañero de la Brigada de la Guardia Civil María Serrano, denunciante de corrupción en el Seprona de Sevilla"
#11#12 Es gramaticalmente correcto, pero es verdad que queda confuso. Si hubieran puesto el nombre y coma habría sido más eficaz: Fallece Juan, compañero de....
#26 Porque ningún proyecto de izquierda puede aguantar el envite de un sistema de derecha depredador que nos lleva al punto de no retorno.
Y no hablo de podemos, hablo de toda la izquierda.
Es evidente que esta democracia no tiene en cuenta el futuro, por tanto, acabamos en manos del mercado por pura inercia. Por eso cada vez estamos peor.
Incluso ahora, dentro del decrecimiento obligado en el que estamos (eso es la inflación, perder poder adquisitivo para hacer cosas, es decir, tu libertad para vivir) la gente se resiste a aceptar la realidad.
Y la realidad es que seguimos con etiquetas del siglo pasado y a la vez consultando a la IA. Decir que es distópico es quedarse corto.
Por eso nadie hace nada sabiendo que el cambio climático y la crisis de recursos nos va a hacer mierda como civilización. Es más, esto está llenito de personas que dicen que Rusia es el enemigo y que mira a otro lado en Oriente Medio.
No, no es normal sino buscado. Somos ovejas en un puto corral. Y estábamos avisados.
#24#23#20 Esta discusión la tuve hace meses, y cuando inquirí "si el corresponsal en Moscú del Wall Street Journal, que estuvo incluido en el intercambio de prisioneros, era también un espía" ... La respuesta fue que no, que ese era un rehén de Putin.
#17 Tu imaginación es portentosa, los demás vimos a un puñado de personas, entre ellas el español al que su gobierno abandonó, bajando de un avión después de ser liberados, y Putin les recibió, lo de abrazarse, ya, ¿que querías que lo tirarán del avion en pleno vuelo?
#27 Lo que se defendia era que le diesen un juicio justo, no que le encerrasen y tirasen la llave como hacen en los estados dictatoriales... o al menos era lo que hacian los que veian el bosque entre tanto arbol.
#22 ¿Entonces los periodistas disidentes que tenía encarcelados Rusia y por lo que los intercambió, resulta que eran espías y que Putin los había encarcelado sin motivo?
#1 ¿Ahora toca créese un informe de la UCO cuando ni siquiera un juez se ha creído dos? ¿Esto no se parece al caso Neurona? Por qué yo creo que apesta más lo del gobierno de Ayuso y no se sabe nada por qué los medios no quieren, que fuera de Carmena o de Iglesias, yo no me creo nada que venga de las instituciones, esto es una intentona de golpe de estado
#17 hombre, si a mi me encarcelan y putin me saca de una carcel de la cual el gobierno que tienes su ciudadania no ha hecho nada por sacarte, yo tambien me abrazaria a el.
Pero si ya has reconocido haber cometido los delitos de entrada, eres un delincuente confeso, aquí y en Sebastopol.