ekaia

Hollande renuncia públicamente a cumplir el objetivo de déficit [81]

1. #54 --314460-- *

   »  ver comentario

1. #47 Bernard

   #39 Puedes trolear o votarme negativo lo que quieras. Pero como te dice también #42 aquí no hay burbuja inmobiliaria.

   3 K 13

Ubuntu está desarrollando su propio servidor gráfico y dejará de usar X [ENG] [168]

1. #126 Venturi_Debian

   #90 Buenas, un placer conocer en menéame a un desarrollador de Debian, yo en 2007 estuve todo el año colaborando con traducciones, pero mi falta de tiempo me hizo dejarlo tras ese año, pero la experiencia es impagable. Instalar flashplugin-nonfree y que el texto en castellano sea el traducido por mi del inglés mmmmm... Me pregunto quién lo llevará ahora
   
   Un saludo debianita.

   0 K 6

1. #100 Aitor

   #90 Jajaja bueno no podía saberlo como comprenderás, espero que me disculpes ;). En cualquier caso que sirva como aclaración general. Por otro lado, aprovecho, encantado de conocer una nueva desarrolladora de software libre, en concreto de uno de mis proyectos más adorados.

   1 K 18

1. #96 ekaia *

   #74 Si, justo lo que yo decia en #55 Me resultó molesto que solo mencionaras la parte económica cuando para la mi, la parte dañina es el daño en la comunidad, por eso preguntaba si eras desarrollador, esto no se ve tan claro desde fuera.
   Canonical gana dinero, el problema es que no ganan todo lo que ellos quisieran.

   0 K 6

1. #81 Aitor

   #66 La diferencia que comentas respecto a ARM es una... El Proyecto Debian no está gestionado por una empresa, sino por una comunidad de desarrolladores y usuarios. Sus decisiones nunca están condicionadas por temas comerciales, de hecho al contrario, tienen unas directrices muy firmes y muy comprometidas con las libertades a todos los niveles, incluso se deshicieron de los paquetes propietarios. Canonical, por muy bonita que quisiera pintarse desde el principio y muy buenos que quisiera que parecieran sus propósitos, es una empresa, que desarrolla Ubuntu en sus múltiples variedades junto con otros productos. Y como tal, busca beneficios. Es exactamente lo que dice #62.
   
   Para ello, además, utiliza una base sólida como es Debian para "mejorarlo" (según dicen y a ojos de algunos, para mí lo empeoran claramente), hacerlo más usable y sencillo y más estético dicen. Cogen Debian, le hacen cuatro apaños que gusten a los usuarios que no tienen más idea que la de usuario y se líen cuando hay demasiadas cosas que configurar, y lo venden como algo súper currado, cuando en realidad la mayor parte del sistema ni la han tocado. Eso, y no otra cosa, es Ubuntu. Se basa en tratar a los usuarios como idiotas que, como se traban si tienen mucho que pensar para configurar algo, prefieren que tenga menos funcionalidad pero sea más fácil. Que ojo, no digo que no esté bien que alguien quiera configurar lo justo, para qué más, pero es que normalmente en ningún sitio has de configurar más que lo justo que quieres aunque vendan lo contrario.
   
   Me quedo con una frase de Linus Torvalds en la que decía "If you think your users are idiots, only idiots will use it.", es decir, "Si crees [planteas tu proyecto pensando en] que tus usuarios son idiotas, sólo los idiotas lo usarán [acabarán usándolo]". Aunque la frase se refería al proyecto Gnome, es totalmente aplicable. La diferencia de rendimiento de Ubuntu respecto a su base, Debian, es notable en muchas ocasiones, el tiempo nos dirá si lo que expuso Linus tiene aplicación en este caso.

   5 K 11

1. #74 mcgregor

   #66 sí, soy desarrollador de software libre. Y sí, la crítica se puede hacer todo lo compleja que quieras: como se dice por twitter, el problema no es que "antes se les criticaba por no hacer nada y ahora se les critique por hacer cosas". El problema es que, en ambos casos, no parecen saber interactuar de un modo sano con las comunidades existentes: primero, en la manera en la que se beneficiaban de otros proyectos, y ahora en la manera en que los descartan por no satisfacer sus necesidades (en vez de intentar influir o colaborar en el desarrollo de un modo más aceptable)

   0 K 7

1. #56 --125581-- *

   #55 Me recuerda a los métodos de Fedora con Gnome/Systemd y su ecosistema, que no hacen más que jorobar a los BSD creando una especie de GnomeOS/Linux en vez de n*x más X11 más DE.
   
   Eso es malo por que contribuye con la fragmentación y lo que es peor, la obsolescencia programada.
   
   La gente olvida que hay vida más allá de Core Duos y X86...
   
   www.youtube.com/watch?v=Bubba8-CCCE
   
   Esto sería imposible con Wayland y servidores que requieran GL sí o sí.

   0 K 11

Los fetos empiezan a descifrar el habla a los siete meses de gestación [44]

1. #38 Elias

   #11 Bueno, todo esto es un proceso, seguramente lo he expresado mal. El cerebro ya no cambia su estructura lingüística a partir de cierta edad (no recuerdo exactamente, creo que a partir de unos ocho años o así). Sin embargo, desde antes del parto ya está siendo modificado para los menesteres lingüísticos. De hecho, cuanto más joven, más moldeable. Incluso se da el caso de pequeños infartos cerebrales que se producen durante el alumbramiento e invalidan ciertas regiones destinadas biológicamente para una cosa (como algún aspecto del lenguaje) que pasan sus funciones a otras, así que ciertos daños leves en el cerebro en los primeros meses de vida (o durante la gestación) pueden no llegar a tener prácticamente ningún efecto negativo en el ser humano.
   
   La primera influencia que se puede recibir es la de las vibraciones que llegan desde los órganos de la madre cuando ella habla. Pero desde el nacimiento hasta —creo— unos cuatro años o así, es cuando más influencias absorbe el cerebro y cuando más se «prepara» para comprender y producir mensajes lingüísticos. Esto explica los casos de bilingüismo en, sin ir más lejos, comunidades como Cataluña, donde los niños son perfectamente competentes en dos idiomas. Sin embargo, estoy seguro de que después de los doce años le es casi igual de difícil aprender una lengua nueva a un niño bilingüe que a otro monolingüe, aunque es posible que el niño bilingüe tenga un cerebro con una característica adaptada de «versatilidad» de la que el otro carece.
   
   Me da rabia no saber más del asunto, y de todas maneras repasaré la bibliografía de la que dispongo (vuelvo a recomendar el libro que cité en el comentario anterior, gran parte de él la puede entender sin problemas alguien sin conocimientos filológicos, es un texto divulgativo). Me da rabia también que Filología, en España, sea una carrera —al menos cuando yo la estudié— bastante menos profunda que en otros sitios como Estados Unidos o algunos países de la antigua órbita soviética. Y, de hecho, doy la razón, no a los palurdos que piensan que solo hay un sector del conocimiento que vale —el suyo— y que los demás son de mentira, pero sí, y mucho, a quienes critican que uno pueda obtener un título de Humanidades en España con escasos o nulos conocimientos científicos. La Lingüística, si se quiere comprender en profundidad, exige al menos rudimentos de Matemáticas y Biología, e incluso Psiquiatría a niveles básicos, porque el lenguaje es algo tan amplio y desconocido, casi, como la propia estructura y funciones del cerebro. Y para comprender libros con los que me he ido formando una vez ya estaba titulado, he tenido que ir tirando de conocidos, Wikipedia, libros de instituto y otros para entender lo que se estaba diciendo.
   
   Saludos.

   1 K 16

1. #14 --170914--

   #11 Sin darle la razón a ninguno de los dos, que se estuviera "programado" para aprender una lengua no tendría por qué incapacitar para aprender otras una vez fuera del útero. Como tampoco sería raro que se asimilaran varias lenguas antes de nacer si el feto las oyera regularmente.
   Vamos, que ni idea, pero que no os peleéis

   3 K 32

Rajoy anuncia ‘minijobs’ para menores de 30 años hasta que el paro no baje del 15% [405]

1. #403 ekaia *

   #402 #392 Es más, otra cosa que me acabo de acordar. Se trabaja 35h de media, pero esto no prohibe trabajar 39h/semanales y luego tener más dias de vacaciones. Esto en muchos sectores, sobre todos aquellos por temporadas, viene muy bien.

   0 K 6

1. #392 albertiño12 *

   #256 Gracias por la aclaración.
   
   Haciendo las cuentas de la vieja, si pasamos de 40 a 35 horas semanales se reducen las horas en un 12'5%. Si todas esas horas fuesen cubiertas por otros empleados pasaríamos de 16.000.000 de trabajadores actuales a 18.000.000 (+12.5%) Lo que suponen 2.000.000 de trabajadores más.
   
   Seguro que en la práctica no se sustituirían, ni de lejos, todas las horas por trabajadores nuevos, pero el dato del enlace que pones, aunque es un dato oficial, se me hace corto.
   
   
   También hay que tener en cuenta los otros beneficios que supone reducir la jornada laboral...
   
   -Reduce el número de parados (con el drama que eso supone para muchas personas y familias)
   -El estado se ahorra el subsidio a los parados.
   -El estado recauda más a traves de las cotizaciones. (le sale a cuenta dar un pequeño subsidio al resto de trabajadores)
   -Al tener la gente menos miedo de perder su trabajo y aumentar el número de trabajadores, el consumo se reactiva.
   -Las empresas se benefician del aumento del consumo.
   -El estado recauda más a traves de los impuestos directos e indirectos.
   -Emerge gran parte de la economía sumergida.
   -Aumenta la inversión extranjera.
   -Aumenta la productividad.
   -Al tener una jornada laboral menos extresante disminuyen el absentismo y la siniestralidad laboral.
   -Los trabajadores pierden el miedo a exigir sus derechos.
   -Se gana calidad de vida en general: mejora la conciliación familiar, se dispone de más tiempo para dedicar a lo que uno quiera, mejora la salud física y psicológica (lo que supone un ahorro importante en medicamentos)...
   
   www.eliminarelparoesposible.com/p/compartir-el-tiempo-de-trabajo-es-el
   
   
   En cuanto a lo del empleo perdido en la construcción, se puede recolocar en la rehabilitación de edificios:
   
   "España podría crear millones de trabajos mañana gracias a sus edificios"
   www.meneame.net/story/espana-podria-crear-millones-trabajos-manana-gra
   
   "Los constructores piden un plan
   
   …   » ver todo el comentario

   1 K 25

Del fracaso del periodismo: De Bruselas a Zagreb [37]

1. #30 ailian

   #29 Es un detalle nimio. Igualmente te piden un documento de identidad y el uniforme de policía croata no creo que se parezca a la ropa de un operario de peajes.

   0 K 13

1. #28 CalifaRojo

   #25 Para empezar te piden el pasaporte y como bien dice el artículo en un idioma intelegible. Con el DNI pasaría seguramente, pero una cosa es que vaya distraida y otra que sea tonta del culo.

   1 K 19

1. #27 --13085-- *

   #25, bueno, es cierto que ha cometido un ligero error, pero la aduana te la tienes que tragar, y en las afueras de Bruselas todavía no hay ninguna.

   1 K 20

Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios [142]

1. #97 thingoldedoriath

   #87 Sí, entendí tu explicación en el comentario #80 Fue al leer el comentario #66 cuando no lo puse en el contexto que tu expresabas.
   
   Acepta mis disculpas, si??

   0 K 17

1. #85 NapalMe

   #70 Como que los clientes de free tardaran mas de dos dias en cambiar si no pueden acceder a google, gmail, youtube...

   0 K 6

1. #82 thingoldedoriath

   #80 Leí bien pero no hay en ese párrafo ningún elemento que me indicase que estabas citando a la prensa francesa.

   0 K 17

1. #75 thingoldedoriath

   #66 Asi que como tienes la opcion, pueden decir que no violan la neutralidad de la red.
   Y tengo la opción de mear cuando tengo ganas o esperar a mejor momento... que venga "alguien" a sacarme la polla y llevarla al WC... no lo había contemplado como tu lo interpretas¡! Es un poco extrema tu interpretación de "quien tiene que ejercer la libertad de los usuarios", no??

   0 K 17

El presidente de Francia insiste en repartir la riqueza [238]

1. #228 Acido

   #218
   
   "Hola. Estoy hablando de Francia, no de España "
   
   Para lo que hablábamos da igual Francia que España, en ambos países hay que declarar por lo que ganas, y no por traer el dinero al país como tú decías.
   
   "y de ingresos de personas, no de ingresos de empresas."
   
   Bueno, ahí puede variar un poco más la cosa, pero tampoco en lo fundamental... si ganas dinero debes declararlo y pagar impuestos, seas persona o empresa. Y se debe pagar por el simple hecho de ganar dinero, no por traerlo a tu país.
   
   
   "Hablamos tambien de grandes fortunas,"
   
   No, no hablamos de Impuesto de Patrimonio, no hablamos de lo que pagan los que tienen dinero, sino que hablamos de Impuesto sobre la Renta, lo que se paga por GANAR mucho dinero.
   
   
   "el ejemplo del pintor lo puso alguien en un comentario anterior, no yo, como algo "injusto" de esta ley"
   
   
   El ejemplo lo puse yo... como respuesta a alguien que decía que el que gana mucho es porque roba mucho y puse el ejemplo de un pintor que no roba a nadie, ni tiene empleados, etc.
   
   
   " Es un pequeño ejemplo que desvirtua la conversacion".
   
   
   No, porque era una respuesta a alguien que decía que ganar mucho dinero es robar. (o, como dijo Julio Anguita una vez, que nadie puede hacerse rico de forma honrada, lo cual es falso)
   
   
   "Una multa de 240000 mil EUR es poco para una gran fortuna..."
   
   No, no dije una multa de 240 000 sino que si dejas declarar una cantidad grande, que creía que eran 240 000 pero que al parecer es a partir de 120 000 pues se convierte en delito penal, que se castiga con cárcel (1 a 4 años). Y la multa es lo que has dejado de pagar a Hacienda más un séxtuplo (es decir un 16,6%)... Si defrauda 10 millones pagará 10 millones + 1 666 6666 y además cárcel.
   
   
   
   "Yo solo espero que el fisco francés afine más las investigaciones y pille a más gente de la que pilla ahora."
   
   
   Sí, eso…   » ver todo el comentario

   0 K 6

Canonical anuncia Ubuntu para smartphones [EN] [181]

1. #90 scalvo *

   #61 Yo tuve un Nokia n900... y lo perdí. El mejor teléfono que he tenido hasta la fecha. Y el mejor teléfono que he visto.
   
   Era un tocho, no tenía doble ni cuádruple núcleo ni similares. Pero tenía lo siguiente de serie:
   python
   QT
   ssh
   una terminal como dios manda con acceso root. Ni rooteadas, ni ROMS ni guarradas de esas de la mierda del android.
   vim
   repositorios
   apt
   
   Le metí al teléfono un servidor web y un servidor ftp. Podía llevar el teléfono a cualquier lado y conectar con él por ftp sin problemas....
   
   Vamos, lo que debería ser un teléfono móvil, no la mierda esa del IOS o el Android. Ahora tengo un Android y, francamente, es un paso atrás. En cuanto haya algún ubuntu para móvil, ahí voy. No compraré tablet hasta que no salga alguna 100% compatible con linux.

   8 K 67

1. #82 DarthAcan

   #70 Preparar las cosas para integrarlas en otra distribución se le llama portar (perdonandome el abuso del spanglish). Como tambien se le llama portar cuando haces que un codigo funcione en otra arquitectura por ejemplo, ARM
   
   Lo siento, pero no, a eso no se le llama portar. Tienes un código, y ese código puedes compilarlo para que funcione en una arquitectura o en otra, los binarios de x86 no funcionarán en ARM y viceversa, pero no se trata más que de distinas compilaciones de un mismo código, no hay nada portado.

   0 K 6

1. #74 --347930--

   »  ver comentario

1. #72 --347930--

   »  ver comentario

1. #69 --347930--

   »  ver comentario