edición general
elyari

elyari

En menéame desde enero de 2022

6,41 Karma
16K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
543 Comentarios
0 Notas

La vuelta a la oficina está saliendo cara a las empresas: están perdiendo a su mejor talento por imponer presencialidad [201]

  1. #198 No hombre, es más veraz enumerar una lista infinita de aspectos positivos desde curiosamente la posición del interesado y al que de verdad se juega su profesión tomando esa decisión tacharlo de ignorante si elige otra cosa.
  1. #191 Principalmente que no hay nada que se pueda hacer en casa pero no en la oficina. pero al revés sí. Por tanto el teletrabajo en el mejor de los casos puede igualar a la presencialidad

    Si hay cualquier tipo de tarea que se desempeñe mejor presencialmente que en remoto, ya habrá una mayor productividad de la presencialidad. Ya pues cada empleo tendrá sus características donde esto dé igual y compense el teletrabajo para fidelizar empleados y otros donde sería demasiada merma.

    Luego pues es distinto si por ejemplo los mejores empleados se ponen todos a teletrabajar y los mediocres que no pueden elegir se quedan presenciales. Ahí sí habrá una productividad mayor teletrabajando pero no por el teletrabajo en sí.
  1. #186 Ya lo dije en mi respusta anterior claramente, porque hay tanta necesidad de esos servivcios, al menos en el caso de los servicios de IT, que incluso empresas mediocres con calidad mediocre siguen a flote.

    Has supuesto unos casos no demostrados y con la imposibilidad de que suceda lo que yo comentaba. Que llegue una empresa que vea interesante ofrecer esos mismos servicios y mediante el teletrabajo lo haga todo mejor y más barato.

    No es creer, muestrame datos, dime exactamente dónde está esa falta de productividad.

    Ese no es mi trabajo de empleado. Eres tú, el que desde el punto de vista de empleado que quiere trabajar, el que le dice al jefe/empresario que por su bien y por el beneficio de la empresa, implante el teletrabajo. Es como si le dices que por su bien te duplique el salario y que por su bien te ponga un coche de empresa y por su bien te abone a un spa.
  1. #146 El punto, que nadie sabe debatir, es que ante tal desventaja competitiva, ¿cómo es que esas empresas no son desplazadas por las que sí tienen teletrabajo?.

    Por ejemplo nadie se imagina una empresa agricultora que ponga a sus empleados a segar a mano o una gestoría que se use máquinas de escribir en vez de pc+Internet.

    Hasta hora sólo recibo los mismos decálogos copiapegados sobre las bondades del teletrabajo, enviados por gente a favor del teletrabajo.

    Que conste que yo también prefiero teletrabajar. Pero aquí no estamos debatiendo nada sólo intentando colar nuestro deseo como verdad inquebrantable.

Moscú lanza a soldados norcoreanos sin blindados ni protección hacia posiciones ucranianas en Kursk [36]

  1. #27 viento en popa… pena me da no ser ruso después de leerte.
    Es que vamos…

Pablo Iglesias leyendo el manifiesto de Luigi Mangione en La Base [35]

  1. #19 no, la gente normal. Ojalá nadie viviese con miedo ¿no lo compartes?

La ignorancia, origen y principio de todos los males en imágenes video [26]

  1. #14 no son imágenes fijas, son fotogramas que aparecen menos de un segundo en un vídeo en movimiento.

¿Cuántas ojivas nucleares tienen Biden en EE.UU. y Putin en Rusia? [39]

  1. #2 "me has matado, pero la bomba era viejísima, sois unos anticuados"
  1. #2 A esto venía, les sobra con la dotación de un submarino más o menos situado
  1. #2 a no ser que Putin se marque un Froilán y se dispare una en el pie
  1. #2 Están en peor estado las ojivas nucleares de Estados Unidos que las de Rusia. MIentras Putin le dio importancia a ese arsenal, los diferentes Gobiernos americanos han evitado poner más dinero que el justo.

    Por otra parte esos números de la noticia están mal. Estados Unidos tiene casi 1.500 menos de los que se dice en esa noticia, según datos del propio Gobierno de la Casa Blanca www.energy.gov/sites/default/files/2024-07/U.S. Nuclear Weapons Stockp

    Los datos de la noticia los han sacado de Statista.com, que tiene una fiabilidad algo dudosa: es.statista.com/estadisticas/700888/inventario-estimado-de-cabezas-nuc
  1. #2 Mantener operativas las cabezas nucleares sale bastante caro, en 2021 EEUU gastaba en su programa militar nuclear (55 mil millones anuales), incluye mantenimiento, casi lo mismo que tenia presupuestado toodo el ministerio de defensa ruso (60 mil millones anuales) al completo... ademas, viendo la terrible corrupcion que campa en Rusia, tengo serias dudas sobre la fiabilidad de ese arsenal ruso.. en los 90s, los sovieticos tenian buena parte de su "temible" arsenal nuclear en estas pésimas condiciones:  media

Rusia lanza un misil balístico intercontinental contra Ucrania, según la fuerza aérea ucraniana [365]

  1. #305 Efectivamente. No hay termino medio.

Amenaza nuclear rusa... ¿Qué son el ‘Cheget’, ‘La Mano Muerta’ y cómo y quién da la orden de un lanzamiento de armas nucleares? [41]

  1. #28 Mariconadas de pacifistas asustadizos.
  1. #28 Joder es lo que nos faltaba, los negacionistas del poder bélico nuclear.

    #24 dais puta pena joder, puta pena viviendo en un mundo de fantasía que pretendéis extrapolar a la realidad. Es patético y sobre todo peligroso. Nos vais a matar a todos con vuestra belicosidad de fantasía fílmica.

Un juez abre causa penal contra la presidenta de la Aemet por las muertes en Valencia [53]

  1. #11 Eso opino yo en #41
    CC: #21

Se activa el plan de Reino Unido para desatar una tormenta de misiles en el corazón de Rusia [257]

  1. #124 #140 #143

    Ya, lo sabemos todos, pero ¿inició usa alguna invasión por poner la urss misiles en Cuba?

    ¿o lo arreglaron, amenazas y movimientos militares aparte, a través del famoso teléfono rojo?

    Item mas: si usa hubiera iniciado una guerra como consecuencia de eso, ¿estaríais ahora culpando a la urss de haberla provocado?

    Pues respondiendo esas preguntas tenéis la respuesta.
  1. #143 Si te entiendo perfectamente, simplemente no estoy de acuerdo.

Airbnb implora a Barcelona que reconsidere la prohibición de los alquileres de corta duración [ENG] [61]

  1. #30 Ya se ha escabullido con que son estudios sobre ciudades yankis, aunque la primera sea sobre Madrid.

    Hay que prohibirlo. No caben regulaciones.

¿Qué significa una probabilidad de lluvia del 60%? La predicción, explicada a quienes atacan a la AEMET [75]

  1. #65 Puedes ilustrarme en que parte no tengo ni idea, o simplemente tiras de sarcasmo por qué no la tienes tu.

El Kremlin de Ayuso: cada vez que salen a la luz delitos y corrupciones familiares, cae alguien por la ventana [48]

  1. #39 Sé de que te hablo. Por mi trabajo he tenido acceso a la realidad de ciertas noticias que publicaba este medio y son de los más falsas que te puedes encontrar, con mucha diferencia. Si hay un medio conocido que se pueda catalogar como sensaciionalista, es este. De ElDiario.es no sé nada, pero tiene tufillo a lo mismo en el lado opuesto. Si te cuestionaras todo lo que lees (sean o no de tu cuerda), igual encontrarías muchas respuestas que ni te has llegado a plantear. O a lo mejor no quieres planteártelas para no pensar mucho.

Rosa Villacastín recuerda la época de Aznar para dar donde más duele al PP: "No aprende" [106]

  1. #76 cuantos gobiernos del PP han eliminado la sanidad o la educación públicas???

    De lo de la corrupción, no me hagas reír no poner otros ejemplos :-D
  1. #77 el impuesto al sol lo puso Alemania.

    www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europe

    El autoconsumo ni era rentable en esa época y tiene gestión compleja

    Lo que ha revolucionado la fotovoltaica han sido los grandes parques solares, que inició Rajoy con las subastas de renovables de 2017 y 2018

Las ayudas por la dana no deben devolverse a los tres meses [6]

  1. #3 El problema es que mucha gente les cree. Y lo veo cada día a mi alrededor. Es casi imposible desmentir esos bulos... Y luego llegan las elecciones y pasa lo que pasa.

El asesor de Trump dice que Ucrania debe centrarse en la paz, no en recuperar territorio (EN) [65]

  1. #55 ¿De qué demonios estás hablando? No voy a perder más tiempo, ¡te ignoro!
« anterior1234516

menéame