Cuando os enteréis que en la guerra civil española ocurrió en un momento histórico diferente , a lo mejor comprenderéis mas cosas.Compara los años 30y 40 del siglo XX con el presente no tiene ningún sentido.
Y como no ya salen los contrarios , da igual lo que haga occidente , si hace algo es por el petroleo , si no lo hace es que no defendemos la democracia y las libertades.
Señior@s muchos europeos murieron para conseguir lo que tenemos ahora , os guste o no las libertades se ganan luchando.
#87 Lo siento, no pensaba votarte pero se me fue el dedo. No estoy de acuerdo contigo, nadie está diciendo que sea la mejor periodista, me gustaría ver como hubiera actuado otro en su lugar... Además yo tendría cuidado al hacerle las preguntas, estando en su país no me fio de él ni un pelo, hay que tener garantías de volver
#87 No has visto otras entrevistas suyas como la que le hizo a Esperanza Aguirre, a Rubalcaba, a Leire Pajín, a Celestino Corbacho y otros muchos. Le da caña a todo el mundo, algunos golpes que da son bastante fuertes y otros hasta te saca una sonrisa sin salir de la seriedad.
#34 Discúlpame si ese adjetivo te ha molestado en lo mas hondo de tu corazón. Si bien sería como dice #36 un impresentable corrupto. Hay mas documentación gráfica de Hawass que de Murabak y en esa documentación se puede ver claramente sus formas.
Y esto es una opinión personal, no profesional. Como todas las que se leen en meneame.
#27 Quien está repitiendo los mismo eres tú. Es que no se de qué coño hablas de Bush y las armas de destrucción masiva, como si me dices "si, y McKinley quería vengar el Maine".
El presidente de Holanda se llama Mark Rutte, no George W. Bush, este último lleva unos añitos retirado en su rancho de Texas o donde quiera que esté.
Si tu teoría es que EEUU quiere entrar en Libia como hizo en Irak, pues muy bien, pero no uses esta noticia como prueba, porque no tiene nada que ver. Hasta los ingleses que detuvieron en Basora los pillaron después de la invasión, y no antes, como a estos tíos.
#20 Vamos a ver, por partes, que lo tuyo tiene tela.
Yo no he dicho que los soldados holandeses estuvieran ahí para matar a Gadafi. Todo indica que estaban ahí para sacar a civiles holandeses de Libia. Lo que he dicho es que aunque estuvieran ahí para matar a Gadafi o secuestrarlo y llevárselo a La Haya no me importaría lo más mínimo. No te voy a decir eso de "aprende a leer" sino directamente te voy a pedir que leas.
Pretender que tres comandos holandeses van a cubrir Libia de todas las miserias que has descrito es casi de chiste. Es como si mañana detienen a un guardia civil en Marruecos y te pones a berrear que ya estamos otra vez con la invasión occidental. Anda ya, no seas paranoico.
Comparar la guerra de Irak con una posible intervención occidental en Libia ya no es que sea de chiste, es que es de haber nacido ayer y no enterarte de lo que pasó entonces y de lo que pasa ahora.
Y lo que ya es de alma cándida, pero cándida, cándida, cándida es venir con la cantinela de "ellos lo que quieren es el petróleo libio"... cuando, cuidado, paren las rotativas... resulta que el petróleo Libio LLEVA 20 AÑOS SIN SER LIBIO ¿Que de quién es? Pues italiano, español, francés, inglés, norteamericano...
Me flipa lo señoritos que se ponen algunos con la soberanía sobre su territorio de un gobierno cuya principal exportación (aparte de petróleo y gas) eran armas y entrenamiento a cualquier grupo autoproclamado imperialista y cuya principal importación es la de mercenarios para masacrar a su propia población.
Aunque los soldados holandeses no estuvieran en el país para rescatar a sus ciudadanos atrapados sino para matar al propio Gadafi, no seré yo quien ponga el grito en el cielo por semejante acto de justicia humana.
Ya puestos, dinos qué va a pasar en Argelia. Dime si la UE va a absorber el sistema tributario y presupuestario de los estados miembros. Dime cuándo empieza el boom del coche eléctrico. Dime si se mantendrá el crecimiento de América Latina.
Qué coño, mejor dime cómo va a estar la bolsa mañana o qué quiniela tengo que echar para sacar el pleno al quince.
PD: Y como te digo en #59, estás diciendo cosas ridículas. Parece que eres de los pocos (por no decir el único) que no se da cuenta de ello.
#33, toda la razón del mundo en decir que lo que tenemos aquí es una falsa democracia. Algunos comentarios son de pena ...tenemos nuestros problemas... ...los ciudadanos los votan... para decir que aquí vivimos casi casi en el mejor de los mundos posibles.
Evidentemente que no se puede comparar los métodos que emplean las clases dominantes en España con los de Egipto, pero su finalidad es la misma. Decir que nuestra democracia es una gran trampa y falacia no puede ser más correcto, no existe alternativa posible y lo peor es que al estar disfrazada de democracia dificulta mucho la lucha de los que queremos cambiar el sistema. Que los ciudadanos les voten no puede servir de justificación, cuando el propio sistema ha creado una clase de ciudadanía sin cultura, espíritu crítico y capacidad de análisis, para enfrentar los problemas y tomar desiciones en consecuencia.
Lo que viene a decir el comentario es que se va a intentar que estas revoluciones, no sirvan para cambiar el modelo económico y el orden social existente en estos países. Se implementara una pátina de pseudodemocracia pluripartidista, sin diferencias de peso y dominada por los grandes poderes económicos internos y externos, para darle una legitimidad de la que ahora carecen, pero nada en el fondo va a cambiar.
Lo primero que decían los imigrantes Tunisianos que estos días han llegado a las costas de la isla italiana de Lampedusa, es que estan convencidos que tras la revolución en nada van a cambiar sus condiciones de vida. Triste pero real.
Yo en cambio, guardo un pequeño rincón a la esperanza, de que los sectores más firmes que han participado de estas revoluciones, sepan enfrentar las imperantes fuerzas contra el cambio y este cambio sea un cambio real.
#33 Hombre, los muertos están a la vista. No son revoluciones "falsas".
Lo que estamos viendo son revoluciones de febrero.
Del proletariado y el pueblo dependerá si el proceso revolucionario es capaz de avanzar hacia octubres árabes o si se estanca en una reacción democrática/burguesa.
Pues yo estoy de acuerdo con #33. Lo que tenemos aquí puede que no sea tan brutal, pero al final todo sigue estando en muy pocas manos. El poder económico (bancos y grandes empresas) pone las reglas aquí como en el Magreb. Lo estamos viendo perfectamente con lo de la reforma laboral. Y las libertades y derechos que hay, las hay siempre y cuando no te conviertas en un peligro, porque entonces se declaran estados de alarma, se cierran webs, se tortura a los detenidos, se prohíben los referendums etc etc.
Está bien que caigan dictadores, pero no nos dejemos llevar del engaño de que lo que están poniendo en su lugar es la supermaravilla. Al final es un cambiar de rostros y aflojar un poco en derechos humanos, y poco más... Al fin y al cabo en los sitios donde van cayendo los dictadores ¿quien se hace cargo de la cosa? Pues el ejército y la policía, que justo lo eran de esos dictadores. Creo que está bastante clara la cosa.
#33 hasta las pelotas de que comparen tan ligeramente la realidad de España con la realidad de los países árabes. Que yo sepa en España no tienen 10 mil presos políticos apresados por años sin ni siquiera cargos formales, ni las elecciones son fraudulentas (si sale PPSOE es porque los ciudadanos LOS VOTAN, no porque fabriquen votos)
Tu puedes gritar Zapatero dimisión y no te pasa nada. Si en Egipto gritabas Mubarak dimisión, te torturaban y mataban.
#10 No se ha largado, pero además tu razonamiento es errado, puesto que en este y otros países las protestas empezaron ya cuando Ben Alí estaba siendo derrocado, otra cosa es el orden que le esté dando la prensa a los acontecimientos. Hay manifestaciones en estos mismos días en Bahrein, en Argelia y varios países de la región pero Gaddafi es el que más problemas tiene.
#33 Como se nota que no has vivido en una dictadura.
#148 bradbury9 
