z

Felicidades a los premiados, solo lo siento por los niños a los que les han tocado unos irresponsables como padres.

WcPC

#3 No te preocupes, los que sobrevivan dirán que fue causado por el 5G o el 6G y todos contentos.

Sacronte

#12 Y seguramente no vayas muy errado. Estos subnormales son incapaces de cambiar de parecer y con tan de no admitir que es su culpa sacaran alguna otra conspiranoya para cubrir la anterior.

T

#12 https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/abci-izquierda-unida-demanda-gobierno-regule-instalacion-antenas-200106300300-31714_noticia.html

Los que ya tenemos unos años nos acordamos de quién capitalizaba antes todos estos movimientos.

Los anti 5g, antivacunas y movimientos "naturistas" iban de la mano de la izquierda.

elGude

#22 son gilipollas, vayan de la mano de la izquierda o de la derecha.

Dectacubitus

#27 Hay gente que para dar sentido a sus vidas necesita una ideología lo mas polarizada posible, para hacer comunidad entre los adeptos y tener un enemigo bien definido fuera de la ideología.

Anfiarao

#22 en ese enlace se habla de regular las antenas de telefonía móvil (literalmente el responsable de IU dice que se tenga en cuenta la opinión de los expertos sobre los efectos negativos de las radiaciones producidas por estas antenas.), pero no dice nada de que la izquierda sea anti5g (cosa que no existía en el año que se publicó esa noticia), antivscunas y movimientos "naturalista" (sea lo que quiera decir esa expresión)

Eso te lo has sacado de tu cabecita. ¿Tenemos que pensar que vienes a emmierdar? ¿Nos tomas por gilipollas?

manc0ntr0

#22 Se te ve entendido en el tema, sin duda.
Espero que al menos os paguen algo por soltar semejantes memeces

Niltsiar

#22 No me importa quien fuere antes, me importa quienes sois ahora: los fachas.

Verdaderofalso

#2 #3 #4 aún teniendo cientos de ataúdes pequeñitos, niños con secuelas y aparatos ortopédicos de por vida, columna vertebral destrozada (como un tío mío) me apuesto a que no va a servir para nada con ciertos grupos de “despiertos” porque a ellos nadie les engaña

Golan_Trevize

#6 Ah, vale. Que no tienes ni puta idea de lo que significa "actualidad" y querías hacérnoslo saber a todos con semejante cipotada. Enhorabuena.

loborojo

#7 ¿Te encuentras bien? ¿Por qué hablas en plural? Rebaja los niveles de agresividad que los tenéis muy altos, tú y por los que hablas.

Golan_Trevize

#8 Tienes razón, me pasé con el pobrefofitofofito . Fofito, quillo, espero que sepas perdonarme. Mi respuesta no estuvo a la altura. Aunque intentases tomarme por gilipollas con semejante cipotada, yo no debí haber perdido las formas: no es sano para que el debate fluya de forma educada en este sitio. Procuraré que no suceda de nuevo.

fofito

#9 Sin problema.

Pero has de entender que un caso de abuso policial como el del Nani siempre es actualidad en España.
Más aún cuando la publicación es de hace apenas unos minutos.

Nadie te toma por gilipollas ni recordártelo se trata de ninguna cipotada . Eso solo está en tu cabeza.

fofito

"Recordemos, de paso, que los colonos de Israel se acomodan en sus confortables sillones y, desde las tierras robadas a los palestinos, observan, aplauden y se regocijan con los bombardeos devastadores que desde el aire realizan los aviones de Israel. Cada vez que cae una bomba y destruye casas palestinas y mata a niños y mujeres, los colonos festejan y bailan"

fofito

#1 Lo que llaman terrorismo de Israel es utilizar un atentado terrorista para eliminar todo un pueblo. Incluido niños,personas hospitalizadas y ancianos.

fofito

#16 Tú sabes que hubo un tiempo en el que Felipe González se iba de pesca y cabarets con Fidel Castro... verdad?

Y que también tuvo en consideración las opiniones del dictador cubano en su pelea con Aznar?


Si hay alguien en España que haya cambiado de chaqueta sin ningún rubor ,ese es Felipe.

jdmf

La Seguridad Social extrae los molares de forma segura y sin copago

MaKaNaS

#1 También cubre otras piezas si están afectadas por caries y/o enfermedad periodontal, haya o no infección, si su pronóstico para restauración es malo.

jdmf

#3 Buenos saberlo, muchas gracias.!!

MaKaNaS

#4 Cubre algunas cosas más, sobre todo para menores de edad, pero tampoco es para tirar cohetes, pero muy recomendable en caso de querer una segunda opinión acudir a la SS ya que el diagnóstico también está incluido.


editado:


Debería cubrir muchas cosas más, aunque fuera con copago, también mencionar que podemos pedir una prescripción al odontólogo de la SS en caso de necesitar prótesis removible(tanto parcial como total), con esa prescripción se puede acudir a un laboratorio protésico y que te confeccionen la prótesis (pagándola obviamente) , y luego ir de nuevo a la SS para que el odontólogo nos la ajuste y adapte.

Las clínicas privadas tienen un margen bastante amplio con respecto a las prótesis removibles (hay una diferencia grande entre lo que le cobra el laboratorio a la clínica y lo que la clínica acaba cobrando al paciente).

jdmf

#5 Aunque no cubra mucho más, si lo poco que tiene dejamos que también se vaya a la privada... mal vamos.

fofito

"Qué hicieron los Gobiernos de izquierda de América Latina después del ataque del 7 de octubre de 2023 de Hamás contra Israel? Bolivia y Colombia cortaron relaciones diplomáticas con Israel. Brasil, Chile y Honduras retiraron a sus embajadores de Israel"

Algo que les honra y deja en evidencia a EEUU y sus aliados europeos.

DarthMatter

Da vergüenza y asco vivir en una época en la que se cuestione 'no prestar apoyo a asesinos de masas'.

mosfet

#1 Y nos montan un perfil de persona chunga, o sea, de izquierdas y antisemita, es como un pack, lo siguiente será encerrar a la gente que sea de izquierda y exterminarlos a todos, no?

RoterHahn

#5
Están queriendo cerrar la cuadratura del círculo.
Extrema derecha= nazi=antisemita, antiisraeli.
Izquierda=antisemita=antiisraeli.
Así solo pueden gobernar los justos.
¿Quienes son?
La derecha liberal autoproclamada centrista y garante de las libertades del mundo democrático.
El resto, aún cuando ganen elecciones; antidemócratas.

mosfet

#6 Y si eres republicano, ateo, rojo, y homosexual, ¿ dónde te meten ?

RoterHahn

#8
Ya se encargarán de estigmatizarte.

Aergon

#1 La época de la propaganda potenciada por clones y bots. Israel es el experimento social por excelencia para desarrollar nuevas tecnicas de manipulación de masas.

ur_quan_master

#11 de algo sirvió cuando ahora llaman del extranjero y no de Cuenca.

blockchain

#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.

Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...

ur_quan_master

#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?

Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.

blockchain

#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.

Chao

ur_quan_master

#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!

blockchain

#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.

ur_quan_master

#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.

d

#14 ¿Y cómo sería una buena ley? Cuenta, cuenta...

blockchain

#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo

d

#44 (dedazo accidental al negativo )

blockchain

#83 no prob, uno más... lol

M

#14 Lo que consuela es que no te puedan espamear a coste cero, porque no pueden hacerlo desde un número nacional. Si no fuese así, en lugar de tres o cuatro llamadas al mes recibirías cientos.

De modo que sí, esa ley es bastante efectiva.

Fernando_x

#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"

blockchain

#103 yo creo que ya he dejado claro que no se puede solucionar esto con una ley española, y por eso digo que Garzón, o bine era muy muy muy mal ministro para no saber eso, o bien peevaricó gastando recursos públicos para hacer una ley inútil a sabiendas

Iori

#102 Si he hecho la reserva por internet que me manden un correo a mi mail. Les he llamado yo para reservar? Por que coño me tienen que llamar ellos...

#103 No se le pueden poner puertas al campo, pero puedes crucificar a multas a los granjeros que no pongan las puertas adecuadas.

cpt.peanutbutter

#13 Ya, pero simulando por spoofing el número de teléfono de Cuenca, así que no cambia nada.

Hay un proyecto de ley para que tengan que grabar toda la llamada y que, además, sea el interesado el que ha de llamar. Esto sí que solucionaría la mayor parte del problema, pero lo que se ha hecho hasta ahora se sabía que no iba a funcionar y era una pérdida de tiempo cara a la galería.

ur_quan_master

#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?

Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.

blockchain

#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.

Chao

ur_quan_master

#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!

blockchain

#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.

ur_quan_master

#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.

blockchain

#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!

cpt.peanutbutter

#22 Los datos no se han hecho públicos, pero se está creando una nueva ley con el mismo propósito. Para mi es un reconocimiento implícito de que la anterior no funcionó.

https://www.eldia.es/vida-y-estilo/2024/08/21/despidete-llamadas-hora-siesta-gobierno-publicidad-telefono-dv-lm-107203541.html

Y luego está la lógica. Si gran cantidad del spam ya llegaba del extranjero, y desde el extranjero se puede hacer spoofing para simular que llaman desde España, de qué forma iba a funcionar la ley que está ahora en vigor? Tienes tú algún dato de que haya impedido alguna llamada?

ur_quan_master

#31 me gusta como argumentas pero te faltan datos.
Yo ha he dicho que desconozco la efectividad de la ley.

ElenaCoures1

#5 La caída de la URSS; lo que se supone que la clase trabajadora debía evitar pero no lo hizo. roll

fofito

#15
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines

Goto #18

fofito

#9 1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo

4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

Mark_

#18 son ladrones hasta para robar malas ideas.

fofito

#15
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines

Goto #18

fofito

#5 Nadie les denuncia porque sería hacerles el juego.
Judicializar y publicitar sus desvaríos propagandísticos solo les beneficia a ellos.
La mejor forma de desenmascararlos es enfrentar sus afirmaciones a los datos contrastados.

Mark_

#14 algo que hacen en bastantes ocasiones pero que teniendo la prensa de su lado, de poco sirve.

fofito

#15
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines

Goto #18

tsumy

Por eso pactan con el PP de la cúpula financiera como organización criminal.
Porque organización criminal, pero por lo menos no pone socialista en el logo.

(Que de socialistas tienen eso, el logo)

fofito

Pocos me parecen para la cantidad de bares que hay en el país

Trolencio

#2 Hombre... y menos mal. Si tenemos esto con lo que vosotros llamáis "gobierno de rojos", habría que ver la espiral de corrupción, represión y recorte de libertades con los ultratontistas gobernando la nación.

fofito

Eso lo sé yo ,lo sé yo, lo sé yo,profe profe profe...

Por la cuerda que sigue cada uno.

fofito

#3 Lo que te pasa a tí es que no sabes valorar los grandes analistas y estrategas que disfrutamos en este sitio.
Julio Cesar,Napoleón,Rommel...ya les gustaría acercarse siquiera al nivel de mnm.

tsumy

#9 aprendices si los comparas con experto militar / pauas / el señor brigada vpn.

fofito

#10 A todo hay quien gana

fofito

#1 Algo llamado aluminosis? Podría ser roll

En cuanto al artículo y su titular...
"La investigación pública sobre el incendio de 2017, el más mortífero en territorio británico desde la Segunda Guerra Mundial, concluyó que no hubo una “causa única” de la tragedia. En su opinión, los residentes fueron defraudados por empresas deshonestas, reguladores débiles o incompetentes y gobiernos complacientes"

Eso no son fallos. Es un modus operandi en el que lo que prima es el lucro de unos y la mejora de las perspectivas recaudatorias y propagandísticas
de otros.

Al final , siempre,son los pobres paganos de a pie los que pagan los platos rotos de las connivencias inconfesables.

Elanarkadeloshuevos

#2 eso es internacional, la jodienda de la clase obrera... cry

fofito

“La mayoría de los países no quieren preguntar cuántos edificios tienen revestimiento de polietileno ACM”, afirma Rein, “porque si empiezas a preguntar, encontrarás una cantidad con la que no sabrás qué hacer”. Rein calcula que España tiene más edificios cubiertos con revestimiento de polietileno ACM que Gran Bretaña. “Y si tienes 5.000 edificios”, afirma Rein, “podría haber un incendio cada año"

fofito

#29 Falso.

En el caso de los presos etarras se aplicaba una política de dispersión y alejamiento de su entorno socio familiar que vulneraba explícitamente la Ley General Penitenciaria,las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos, y las Reglas Penitenciarias Europeas.
No solo se les dispersó con el fin de alejarlos de la influencia de la cúpula etarra,es que se les acercó y volvió a alejar en función de los intereses políticos del momento. Y ningún juez levantó la voz.

Así que no, SIEMPRE no se aplica la situación más favorable al reo.

No veo porque , ahora,se ha de aplicar la justicia en estos términos que estamos viendo con presos por violaciones o asesinatos machistas .
Bueno,si que lo sé,ya lo han comentado por ahí...el problema estaba más en quién presentaba la ley que en la ley en sí misma .

Quel

#30 Hay la ley A ... Luego se aplica la ley B. Desde la aparición de la ley B, todos deben someterse a esta. Pero los reos que fueron condenados antes de la ley B, pueden optar por seguir con lo que decía la A o cambiar a la B. Lo que mas les favorezca.

fofito