placeres

#3 ¿Quizás por que ambas tienen sensacionalismo?

- Si mencionas un ámbito geográfico especifico de las piramides de Giza y el fenómeno ocurre sobre TODO EGIPTO incluso cubre la península Arábiga.. parece una forma estúpida de desacreditar un interesante hallazgo conectándolo con toda la mística fantasiosa que ha generado las pirámides a lo largo de la historia

l

#1 En la estaba de 3 hermanas/os que aparecieron muertas, indirectamente por un estafador del amor. Ya habia entregado dinero en diversas ocasiones cantidades grandes y eran alertadas por el peluquero y otras personas sin exito.
Eran personas con pocas relaciones sociales, si mal no recuerdo.

Supongo que hay implicado varios fenomenos psicologicos como el AIDA o el costo hundido.
A un familiar que nunca pensé que picaria le/la vendieron 15kg de libro por 800e.
Al tiempo se dio cuenta de la situacion. Por suerte en estos casos son obligatorios 15 dias para devolver lo comprado.

b

#6 Uno del pueblo de esas 2 hermanas, me dijo que todo el pueblo les decía que era un timo y ellas hacían oidos sordos.

l

#17 No seria el peluquero?
En las noticias salia un hombre que sorprendia por la informacion que tenia y luego me encajo al saber que era peluquero. Debe ser el Google de todo el pueblo....

Josecoj

#19 el peluquero les dejaba dinero que perdieron en la estafa con la promesa de que se lo devolverían con creces, por lo que también se creyó la milonga en un principio. Luego abrió lo ojos, y les pedía que le devolvieran el dinero prestado y como no era posible (lo tenía ya un capitán de los Navy en el Congo) se cargo a los hermanos. No fue así?

l

#36 El peluquero era del pueblo. Quien se cargo a los hermanos era un extranjero de no recuerdo donde. Y efectivamente, le pidieron dinero y no se lo devolvieron.
Mas tarde en la celda lo encerraron con otro homicida y uno mató a otro porque olia mal. Si no recuerdo mal.

No se o recuerdo si el peluquero les dejo dinero, pero los hermanos si pedian dinero a otros conocidos. Y no sé si se lo dejaban porque pedian cantidades grandes.

javierchiclana

#1 Es que nunca sueltan a la víctima... la van estafando con trucos psicológicos y dándole escusas para mantenerla, indefinidamente, como objeto de extracción.

No es sencillo de evitar, y menos si el fraude se ejerce a personas que no han sido instruidas en el Espíritu Crítico, vulnerables. Millones de personas se han tragado el cuento del dios engendrado por una paloma... y ahí les tienes, manejando el mayor patrimonio cultural del país y con un timador en cada escuela.

fofito
E

#3 La teoría neoliberal (que sí, admitámoslo, jamás ha tenido demasiado valor) lo que te decía era que no existe necesidad de poner ningún tipo de arancel en cualquier territorio, y que si un país decidiese ponerlos lo único que iba a conseguir era perjudicar a su propio comercio porque iba a ser más ventajoso para todos los demás comerciar entre ellos e ignorar al que pone aranceles. China ha demostrado que todo eso era una gilipollez glorificada por muchos telepredicadores vestidos de economistas, y ahora es la tierra del libre mercado la que copia al modelo chino y se caga y mea en la idea neoliberal. Aunque bueno, todos sabemos que mañana cuando quieran mover un tratado de "libre comercio" de los suyos seguro que volvemos a verlos repetir un mantran en el que ya ni Dios cree.

NPC1

#11 No, por eso me intenta atacar, desprestigiar... porque si su juego se descubre se termina.

Manolitro

#11 alguna otra manera que no sea el victimismo que la izquierda ha convertido en su modo de vida, donde absolutamente todo lo que sucede es una conspiración de las élites capitalistas?

Nah, no creo que nadie conozca ninguna, sólo lo hacen para desprestigiar a los librepensadores

fofito

#14 así que ninguna

fofito

Los chinos tienen que aprender a jugar con las reglas estadounidenses... llevar la democracia (o el comunismo ) a países necesitados,hacerse el sorprendido cuando elementos amigos realizan sabotajes contra alguno de los intereses de tus "aliados" que no le convienen, inventarse normas de quita y pon,ser el más afable del patio mientras se sostiene la vara más larga...

Yoryo

#4 Ellos emplean otro tipo de tácticas, en las que el tiempo de ejecución es mucho más dilatado y los resultados sorprendentemente buenos en contraste con la inmediatez occidental y sus posiciones cambiantes.

fofito

Como es eso de que las cotizaciones financian el gasto público?

Hasta donde yo sé no llega con las cotizaciones y es necesario inyecciones de dinero público para sujetar las pensiones. En todo caso sería precisamente lo contrario.

fofito

"Si la propuesta sale adelante el Ministerio de Economía podría conseguir que los permisos o licencias expedidos a través de ella valgan para todas las demás. Una vez consolidada esta idea, queda el segundo paso, que es el de conseguir que todas las Comunidades Autónomas estén de acuerdo"

Pues sí depende de qué todas las comunidades se pongan de acuerdo lo veo jodido no,lo siguiente.
Al fin y al cabo si eso no se ha conseguido hasta el momento es precisamente porque las comunidades no han querido unificar criterios y simplificar trámites.

malajaita

#46 Eso es lo que dice la UE, vaya caos:
"El motivo no es otro que, dependiendo de la CCAA en la que se encuentre la empresa o el ciudadano, los trámites y el ‘papeleo’ podrían ser distintos. Concretamente, son 17 normas diferentes. En el campo de las empresas, esto se multiplica porque en el caso de los pequeños negocios, cuando quieran abrir en diferentes lugares, tendrían que llevar a cabo distintos pasos, lo que aumentaría la burocracia."

#46 No me creo nada. ¿Si una comunidad autónoma virtual puede dar permisos que valgan para todas las demás, porqué una comunidad autónoma no virtual no puede hacer lo mismo? ¿Es decir, porqué no todas las comunidades autónomas no pueden dar permisos o licencias que valgan para todas las demás?

Por supuesto que pueden, de hecho ocurre. Y también ocurre a nivel de la Unión Europea.

A mi me parece pura propaganda centralista sin ningún ejemplo real que la justifique. Centralistas hay tanto en la Unión Europea como en España. Pero es tenemos un modelo mucho mejor que España, la Unión Europea y demás inventos construidos contra la democracia. Ese ejemplo es Suiza. Suiza no es solo el estado más parecido a la democracia. También está mucho más descentralizado. Y es que una cosa va con la otra, claro. Sin respeto a las minorías no hay democracia.

fofito

Ningún problema.

Le cancelo la SIM y le hago devolverme MÍ smartphone.

fofito

#16 igual pretendes que acudan a los actos institucionales montados en burro...

fofito

El sector ha elegido la exportación aún a riesgo de perder el mercado nacional.

Esperemos que sean consecuentes y no vengan más tarde con lloros y solicitudes de ayudas.

Davilovich

#3 Jo que no 😂

s

#3 consecuentes? los del "oro liquido"?

fofito

#8 No es muy distinto de lo que nos está ocurriendo al occidente europeo con los EEUU.
O somos de ellos o nos enredan en una guerra político/militar/de recursos para salvaguardar sus intereses.
Y digo el occidente europeo pero podría añadir también Sudamérica, Oriente medio...

fofito

Claro que le va mal al 80% de la población... Porque Perro Xanche ,el bolivariano comunista que se apoya en los que quieren romper la igualdad entre españoles, no aporta de los presupuestos del Estado la cantidad de dinero suficiente cono para mitigar los males de toda esa gente de bien que cuenta con la solidaridad de su presidenta y del otro veinte porciento de la población que le va de puta madre con las políticas de la primera.

Socialismo o libertad !!

Ludovicio

#1 Indistinguibles de su parodia.

fofito

#10 Zoom no tiene ningún tipo de valor ni para los actos institucionales ni para la propaganda política.

Por otra parte,comenzar un comentario criticando los comportamientos de algunos de los mayores multimillonarios del planeta ,para acto seguido equipararlos con los institucionales de un Ministro ,como si este Ministro también fuera multimillonario...

Torrezzno

#14 lo que me jode es que me dicen que no tire del vater al hacer pipi, que ponga paneles solares, que bla bla bla, y luego ellos hacen lo que les sale de sus partes. Si a ti te parece eso correcto y no una tremenda demagogia ya me dirás

fofito

#16 igual pretendes que acudan a los actos institucionales montados en burro...

fofito

Pequeño resumen...

"Debido a su mayor influencia financiera y política, la mayoría de las políticas climáticas reflejan los intereses de los más ricos de la sociedad y rara vez implican cambios fundamentales en sus estilos de vida o estatus social"

"Una mayor conciencia y debate sobre la desigualdad existente en la huella de carbono personal puede ayudar a generar presión política para abordar estas desigualdades y desarrollar soluciones climáticas que funcionen para todos"

fofito

No voy ni a entrar,ni a leer la entradilla,ni siquiera uno de los comentarios previos.
Apuesto a qué ese diputado no es de PP...

fofito

#10 Bueno,el Gobierno legítimo de Andalucía ha considerado que esos dineros no eran necesarios, podríamos discutir acerca de si esa decisión es acertada o no.
Lo que no es discutible es el buen criterio del Gobierno central de no dejar que esos dineros queden sin invertir y , seguramente, hubiera que devolverlos a Bruselas para que fueran a otro país.

Y esto último es una buena noticia

fofito

#25 No tengo duda de que algún "periodista" de nuevo cuño estaría entre los primeros en informar. Por supuesto sin seguir ninguna directriz editorial.

fofito

#18 Seguro que alguien se encargaría de recordarnos que esos "jóvenes" no comen jamón...

d

#24 los periodistas seguro que no , no vaya a ser que los consideren fachas.

fofito

#25 No tengo duda de que algún "periodista" de nuevo cuño estaría entre los primeros en informar. Por supuesto sin seguir ninguna directriz editorial.

elGude

#25 hostia, que comentario más idiota

d

#36 ¿No consideras que los periodistas se autocensuran en muchos casos?

P

#7 si no eres andaluz...

fofito

#10 Bueno,el Gobierno legítimo de Andalucía ha considerado que esos dineros no eran necesarios, podríamos discutir acerca de si esa decisión es acertada o no.
Lo que no es discutible es el buen criterio del Gobierno central de no dejar que esos dineros queden sin invertir y , seguramente, hubiera que devolverlos a Bruselas para que fueran a otro país.

Y esto último es una buena noticia

OnurGenc

Hay que contarlo todo. No parece muy útil crear 12.069 plazas si eso supone cerrar todas las privadas concertadas (que ya reciben dinero público) que existen y echar a la gente a la calle.

Los regalitos del gobierno con cargo a dinero de Europa lol

La Junta de Andalucía, que inicialmente recibió 120 millones de euros, devolvió 112 tras prever la creación de solo 1040 de las 12.069 plazas financiadas. La consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, Patricia del Pozo, ha argumentado que aceptar esos fondos «habría asfixiado» a los centros existentes, muchos de ellos privados, en una red público-privada que actualmente emplea a 16.000 personas.

cc #2 #3 #4 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35

noexisto

#c-51" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3978254/order/51">#51 por qué no has citado hasta #50?
# 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 y 49 te han hecho algo?

m

#51 precisamente si supone que la red pública pueda dar servicio a todos los andaluces es tremendamente útil.
Los empleos que se pierden en una se ganan en la otra.

OnurGenc

#70 vamos, que hay que cerrar todos los centros concertados y cambiarlos por públicos porque el dinero ha recibido dinerito de Europa, no??n

Y cuando se acabe el dinero del COVID, qué hacemos???

Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto.

https://www.elmundo.es/baleares/2019/12/08/5decea1a21efa0c81b8b4570.html

#61 #63

g

#71 "Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto." No me extraña, el resto lo paga el ciudadano en forma de """"""cuota-donacion voluntaria roll roll roll """""". """""Cuotas o donaciones"""""" que no se declaran, por cierto, y se utilizan para seguir sufragando los gastos de entidades principalmente religiosas, que por cierto ya financiamos a través del Concordato. Win-Win para la iglesia mientras tú aplaudes con las orejas. Seamos serios.

https://inspecciondeeducacion.com/preparacion-inspeccion-educacion-pago-de-cuotas-ensenanza-concertada/
https://www.eldiario.es/sociedad/65-colegios-concertados-impone-cuotas-obligatorias-excluye-alumno-no-paga_1_10571977.html
https://www.eldiario.es/madrid/somos/colegio-concertado-madrid-obliga-pagar-1-200-euros-alumnos-ordenador-portatil-gama-baja_1_10564821.html
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia/-87-los-colegios-concertados-cobran-cuotas-prohibidas-por-ley-seis-cada-diez-centros-las-han-subido-este-curso-5178959/

OnurGenc

#74 yo soy de Madrid y el modelo de concierto aquí funciona muy bien, porque los colegios públicos tienen una fama regular tirando a mala.

Aparte de caros, malos (es una lotería, hay de todo, lo sé)

A la gente no le importa pagar, en mi caso 40 €€€ por nene (este es "barato")

g

#75 40 euros que te roban, pues la educación concertada prohíbe esas cuotas.

Y ya de paso tú mismo me das la razón respecto al objetivo de la derecha de destruir lo publico: Misión cumplida.


https://elpais.com/espana/madrid/2022-07-06/madrid-el-paraiso-de-la-educacion-privada-en-la-capital-son-minoria-los-alumnos-de-la-publica.html

manc0ntr0

#71 Reportado por bulo. A mentir a la iglesia

manc0ntr0

#51 Gran argumento el tuyo. En vez de tener plazas públicas, mejor que sean privadas así metemos dinero en varios bolsillos además de en los de los profesores.
Típico funcionamiento de la derecha en este país

g

#51 Vaya, ahora resulta que un partido liberal y pro libre mercado se dedica a proteger centros privados, por delante de lo público, al mismo tiempo que va deteriorando los servicios que pagamos entre todos. Qué novedad. Mejor que se regule el mercado solo y,si no son rentables, que cierren, ¿No?

El que quiera servicios privados, que se los pague de su bolsillo. Los públicos ni tocarlos, porque son la única herramienta que puede influir en la consecución de igualdad de oportunidades.

fofito

#20 Entonces no vives en un bloque de vivienda protegida.

Y si no lo es,esta supuesta prohibición no aplica.


La recalificación tras los años pertinentes tienen que ver con darte la posibilidad de "mejorar". Si esa vivienda no pasará a ser libre te verías en la obligación de ,en caso de querer venderla, ofertarla primero a la administración a un precio tasado muy inferior al de mercado. Algo que haría inviable ,en la mayoría de los casos ,la movilidad y/o mejora de condiciones .