#30 Artur Mas llegó al lado de Pujol muchos años después. Lo que no les hemos visto es discutir y lo de las "corruptelas" no sé de qué va, ¿lo de la tele?
#25 En tu región (me da igual la que sea) tenéis a un tipo/tipa que aspira que un dedazo le permita ser ministro en Madrid. Basta con que diga si bwuana al del dedo. Y delante tiene a otro igual y hacen de Pimpinela.
#28 No he entendido nada. Artur Mas trabaja para los catalanes porque ese es su cargo y eso molesta. Si te molesta tu sabrás, ¿quién sería el ejemplo a seguir?
#10 Arturito debería de estar en prisión junto con su padrino el Yoda Pujol por el latrocinio y saqueo de las arcas a los contribuyentes catalanes durante todos estos años.
¿de qué hablas?
Para ladrones los que se llevan 16.000 millones /año con el resultado de regiones de funcionarios, abuelos y parados (el resto emigran a sitios como Catalunya porque se vive muy mal y todo lo hacen mal).
#19 Seguro que mola mas el ambiente político de tu región, ¿cuál es? es para reirme!
#8 Son muy listos. Prefieren vender su armamento a paises como Grecia para luego enpufarlos. No les fue suficiente con robarles en la Segunda Guerra Mundial. Y si no estoy equivocado, a día de hoy, todavía no les han devuelto un puto duro.
#13 ¿Será porque los de habla inglesa se preocupan en publicar bastante en Internet? ¿Será porque esa gente le gusta subir vídeos, currarse los blogs, subir fotografías, etc...?
En cambio, los de habla hispana sólo se dedican a criticar, criticar y criticar cualquier cosa que alguien suba, somos en su mayoría consumidores pasivos, que nos lo den todo hecho, ¿hacer algo altruistamente? Ni de coña.
Muy, pero muy pocos son capaces de sostener un blog por años, muy pocos generan contenido en YouTube y hasta toca inhabilitar los comentarios porque como perros rabiosos sale la gente a criticar e insultar al autor por los motivos mas estúpidos (no me gusta la voz, odio la nacionalidad del autor, etc..)
como buenos socialistas violan el derecho de propiedad, tampoco es raro por que han utilizado la misma lógica con el tema del aborto
para ahorrarme tiempo voy a añadir un poco mas sobre el tema del aborto
si la madre es la dueña de su cuerpo quiere decir que se le respecta el derecho de propiedad privada y si se le respecta dicho derecho la madre puede desalojar a otro ciudadano (si se argumenta que un embrión es una persona) de su cuerpo cuando le de la gana
#12 Y tanto, hasta el punto de que la gente no se plantea otras opciones por culpa del "bipartidismo mediático". El poder de los medios de comunicación es enorme. No es casualidad que Podemos ha conseguido su auge ayudado por una eficaz campaña en tertulias y debates televisivos. Ha sido una jugada inteligente.
#50 Ahí tienes los comentarios de @merogogos, haciendo campaña antipodemos siempre que tiene ocasión. Existen tres posibilidades:
1. Que sea porque prefiere a PPSOE
2. Que sea porque prefiere a UPyD o algún otro partido fascista minorista distinto y nos lo quiera vender de alternativa
3. Que sea porque su objetivo es que la gente se abstenga o que vote a una corriente ultrapurista perfecta del partido de semidioses que a él le mola.
O la cuarta posibilidad: que sea una persona super objetiva y los demás nos hayamos enamorado.
Artículo 15. Del uso de armas de caza en las Zonas de Seguridad.
1. En relación con las Zonas de Seguridad, el uso de armas de caza se atendrá a las prohibiciones o condiciones que para cada caso se especifican en los siguientes apartados. No obstante, y con carácter general, se prohíbe disparar en dirección a estas zonas siempre que el cazador no se encuentre separado de ellas por una distancia mayor de la que pueda alcanzar el proyectil o que la configuración del terreno intermedio sea de tal manera que resulte imposible batir la Zona de Seguridad.
#62 Pues se me olvidó citar a Mao . Como veo que no lo pillas, te lo explico: el problema no es que desaparezca tal o cual religión intolerante, es que desaparezcan los extremismos sin más. Y los ha habido laicos a tope que han sido el terror de lo peor de los que te he puesto unos ejemplos (y que perseguían activamente las religiones además).
Por cierto, en este nuestro país hasta hace pocas décadas "disfrutábamos" de un "maravilloso" régimen cristofascista que no dudó en reprimir, fusilar, esclavizar y encarcelar a miles de personas en las posguerra. Y creo que no hace falta que diga en qué estado quedaba la mujer... No en vano incluso en los años 80 la Conferencia Episcopal estaba rotundamente en contra del divorcio y fíjate ahora, soltando unos buenos billetes consigues la nulidad eclesiástica sin mucho problema... Pero vamos, que da la impresión que aquí estamos en Libertad desde hace la tira y realmente se empezó a notar hace escasamente 30 años y aún hay mucho por recorrer (ahí están los intentos de la derechona de volver hacia atrás, léase la fallida reforma de la ley del aborto por ejemplo y la limitación de la libertad de expresión por la amenaza de juicio a la mínima).
#65 La religión no impone nada, lo intentan imponer los fanáticos que utilizan la religión como excusa para sus tropelías. Hay mucha gente religiosa (incluyo todas las religiones, no sólo el cristianismo y el islam) que no intenta imponer nada y que vive su fe de una forma individual y respetuosa con los demás.
Algunos criticais tanto a los que intentan imponer su religión (criticas con razón) que no os dais cuenta que vosotros haceis lo mismo e intentais imponer que no haya religiones y que la gente no crea en lo que quiera (siempre que respete a los demás)
#8 Eso que propones es tan ridiculo como decir que hay que prohibir el futbol por culpa de los ultras y los hooligans. Lo que hay que hacer es perseguir a los ultras religiosos que utilizan la religion y el nombre de Dios para cometer barbaridades como estas.
#8 Las religiones no son el problema, el problema son los extremistas. En cualquier caso, ¿Sería menos grave si lo dijeran miembros de una secta en vez de fanáticos religiosos? ¿Sería menos grave si lo justificara un ateo (con otros argumentos, pero justificándolo al fin y al cabo) en vez de fanáticos?
El problema es el fanatismo, haya religión de por medio o sin ella.