#51 Lo que digo es que los americanos son muy dados a "proteger" a su ciudadanía, el conductivismo está a la orden del día, basta ver como lograron aprobar su ley patriótica sacrificando derechos fundamentales. Pero de ahí a plantearlo como un buen tratamiento de la información es mucho suponer. Mostrar un tobillo roto es igual de informativo que mostrar solamente rostros asustados. Pero omitir dichas imágenes intencionadamente y jactarse de que eso es informar como se debe es más un juicio de valor en base a unos prejuicios morales. Hay gente que se ofende por que los medios muestren dolor, muerte, vicio, lujuria... de la forma tan cruda y real como son en la vida diaria, para ellos hay que adornar la verdad para que el público objetivo la pueda digerir mejor.
#26 Muchísimas gracias, amigo. Me alego mucho de saber que te gustan los vídeos y mi voz bricomaniaca. Intentaré seguir en esa línea, con la que me siento muy a gusto
#21No te voy a decir lo que hago yo para ayudar porque no lo hago para presumir en redes sociales.
Porque todos los que ayudamos en el tema es para presumir en redes sociales no? por eso pongo una foto cada día en mi instagram cuando el regalo la napolitana de chocolate gratuíta que me dan con el café del nostrum por ser socio al homeless de la calle. En fin.... sigue tocándote los huevos en casa y criticando a los que ayudan a los pobres, que está muy bien eso hombre.
Todos los que estáis criticando el envío y diciendo que la iniciativa es una mierda por bla bla bla me gustaría saber si colaboráis con este tema o simplemente estáis en el sofá de vuestra casa y os dedicáis a criticar.
Por los comentarios deduzco que participáis activamente en la lucha contra la pobreza. Pero algo me dice que sois más de criticar que de hacer.
Un saludo, y siento mucho haber molestado dándoos una idea que quizás alguien que no tiene techo pueda agradecer (supongo que vuestro caso no es, por la prepotencia de vuestros comentarios, claro).
En serio, gente que no conoce el producto la habrá durante mucho tiempo. Es como los que se compran un diésel aunqie no muevan el coche en todo el año, y se compran un manual aunque les cueste horrores manejar el cambio...pon tu los adjetivos.
#137#143#153 Está claro que hay maneras, pero tampoco me parece la mejor solución.
#156 ¡Claro que se puede! Pero a veces vas mal de tiempo y no te queda otra.
#159 Si algo pone que es biodegradable y no lo es, están incumpliendo la ley por lo que tendrán que obrar en consecuencia. Yo no tengo constancia de que no lo sean, sólo que tardan más en deshacerse.
#160 Quizá eso es más bien porque construyen ciudades de estas residenciales donde directamente no hay alcantarillado. Pero bueno, igual que si aquí te vas al pueblo, supongo, me refería más bien a las grandes ciudades.
#163#164 Yo me creo lo que dice la ley sobre el etiquetado de productos. No le doy vueltas a nada, no me importaría pagarlas más caras si con eso se pagan impuestos para mejorar o limpiar el alcantarillado.
#168 Negativo por insultar. A ver si ahora tener la piel sensible va a ser un delito, no te jode. De culo pitiminí nada, se llama dermatitis, campeón.
#59 Claro, todo lo aqui comentado son opiniones y valoraciones personales, incluso las mias. Puedo darla y se puede respetar la mia? O sólo algunas...o como va esto?
#16 Pero una perra es fértil y puede quedarse preñada antes de cumplir el año, si la comparación "envejecimiento de perro"/"envejecimiento de persona" fuera constante y estuviera siempre en la relación de 1 a 7, las niñas deberían ser fértiles antes de los 7 años, y eso es muy, muy raro.
En realidad, en el primer año y pico el perro se desarrolla hasta convertirse en el equivalente humano de un adulto joven (unos 20 años), a partir de entonces su ritmo de envejecimiento, comparado con el nuestro, deja de ser igual de rápido. Los humanos tenemos una infancia y adolescencia más largas en comparación con nuestra vida adulta que los perros y otros animales, por eso es aventurado simplificar y decir "un año canino equivale a 7 años humanos".
#12 No se trata de ningún lago, son observaciones en alta mar. El que ha escrito el blog lo ha expresado fatal en el titular, no es bajo la Antártida sino bajo el océano antártico. La cordillera de East Scotia que menciona en el artículo es una dorsal que corresponde a la prolongación submarina de los Andes, que reaparece en la Antártida como la cordillera Antartandes es.wikipedia.org/wiki/Dorsal_del_Scotia
Yo la primera vez que lo vi me lo creí la verdad, pero lo he vuelto a ver como apunta #33 y tienes razón. los últimos 15 segundos son de coña, la tía tiene todo el tiempo una sonrisilla en la boca y la reacción que tiene a falta de 2seg no es normal...
Inocentada fijo y mucha publicidad para el programa
#33 El programa se grabó el pasado día 13. Yo me inclino por el montaje porque podía perfectamente haber parado la grabación y volver a grabar sólo la última pregunta, atándole a Remedios las manos a la espalda esta vez eso sí
#52 --556871-- 
O sssea, no 
