#17#9. Si salir adelante ya es dificil para los españoles, pedirles a gazaties que se adapten a España en 12 meses es de locos, es pedirle peras a los olmos. Y encima pedírselo a gente que tiene que estar machacada psicológicamente por los amigos y familiares perdidos y en muchos casos fisicamente por las amputaciones, las minusvalias o por heridas sufridas.
#0 Esta noticia es de vergüeza ajena, el genocio empieza en Gaza, occidente cerrando lo ojos, y el despropósito lo continuamos en casa sin pedir perdón a la gente de Gaza, sin actuar para parar la masacre y ahora sin ayudarles aún teniéndolos en suelo europeo. Esta noticia es de vergüenza ajena, es para hacernoslo mirar. Los mismos bancos españoles que están inviertiendo en empresas de armamento que acaba empleado en Oriente Medio deberian hacerse cargo de todos los gatos y de todas la consecuencias que provocan. Y eso es solo para empezar.
#10 y en la primera semana de sueldo ya les llegaba para la hipoteca. Siempre he pensado que por eso tenían hijos sin problemas. Vete ahora con 35 años a tener hijos siendo mil eurista.
#10 la vivienda ha subido un 8% en mi zona desde que me compré la casa en 2019. Es una subida sin duda pero no es ni mucho menos una barbaridad. El problema es que los sueldos no han subido ese 8% ni de coña. Como siempre digo por aqui el problema son los sueldos, miserables y de pobreza si los comparas con Europa
#4 El jefe del estado Español, sea el rey o sea quien sea, no tiene porqué levantarse y mostrar respeto ante la espada de un traidor a España.
Pese a ser una acción complicada y "dura" en el momento, no recabo mucha atencion, ni tuvo ninguna consecuencia en Colombia ni en nuestras relaciones con Colombia, que estan perfectamente.
La decisión de Mexico de excluir al jefe del estado Español es, sin duda, mucho mas insultante y absurda de lo que lo fue que el Jefe del Estado Español se quedase sentado al paso de la espada de un burgués traidor.
La energia que usa Podemos en defender a dictadores y a burgueses siempre me ha resultado chocante.
#4 no veo la relación entre un acto en Colombia y que el gobierno de México no invite al jefe del Estado.
Que por otra parte, mucho quejarse de genocidas y dictadores, pero para una vez que no le rinden pleitesía a la espada de uno de ellos (porque Bolívar era un pájaro de cuidado, y os recomiendo leeros su biografía), justo los que deberían aplaudirlo se ponen de uñas.
#6 Yo me canso lo mismo que ella lo hace de criticar a todos para cubrir su gestión de mierda. Y no es que la lideresa no haya apoyado al régimen de Naziyahu pocas veces
#115 Los propietarios de este tipo de perros repiten como un mantra lo de que la culpa es de los dueños que no los saben educar, porque precisamente ellos se creen más listos que la media. Y el resto de la sociedad, a tragar con sus caprichos de mierda. No pueden tener un dálmata o un galgo no... han de tener un pitbull.
#115 Valoro más mi experiencia que una estadística, sigo diciendo que por lo general el problema son los dueños y no la raza del perro, que mucho tonto polla compra ese perro para ser el malote del barrio y luego es un imbecil incapaz de controlarlo? no lo dudo, pero tambien hay mucha gente responsable que los tiene cuidando de sus hijos y de su casa, y al final es normal que salgan más en esas "estadisticas", porque cuando atacan pues mejor no ser el que está delante, porque si sobrevives obvio los vas a denunciar y además te harán caso porque las consecuencias serán fácilmente palpables...
#96 Se nota que nunca has tenido ninguno de los dos... lo que pasa es que cuando uno de esos dos ataca, potencialmente tienen capacidad de matarte a diferencia de una mierda perro faldillero, que puede ser 10 veces mas agresivo e insufrible, pero claro, solo puede soñar con matarte porque no tiene capacidad física de hacerlo, el problema en 9 de cada 10 casos, son los dueños y eso no excluye a los dueños de razas pequeñas, que son físicamente o mentalmente incapaces de cuidar de esos perros , los pitbull son generalmente un amor de perros (al menos en mi experiencia) he conocido unos cuantos de diferentes personas y nunca he tenido ningún problema y una vez me dejaron para cuidar de un dobberman de 6 meses y nunca pensé que un perro tan intimidante (orejas y cola cortados) pudiera ser tan bueno.
#96 tanto en esas estadísticas como en el imaginario se usa el termino pitbull como saco donde meter una serie de razas. Algunas de ellas muy alejadas temporalmente de las lineas de "trabajo" de los pit.
En las estadísticas también puedes observar que los pastores alemanes causan muchísimo más accidentes que los cruces de perros de tipo bull.
#53 Falso. No hay ningún animal con naturaleza agresiva. Todos los perros en determinadas circunstancias y con ciertos estímulos pueden tener reacciones violentas. La cuestión es la fuerza.
#53 en parte estamos de acuerdo. Para mí las razas potencialmente peligrosas deben tener unos cuidados y atenciones especiales, pero no estoy de acuerdo en prohibirlas, ya que las consecuencias están dadas por el mal uso de los dueñ@s. El problema aquí son las consecuencias, porque no es lo mismo la consecuencia de la mordida de un caniche que la de un mastín, y casos existen de los dos, pero de los únicos que se pretende prohibir es de los potencialmente peligrosos por las consecuencias
#6 Y eso que la de alcoholemia tampoco es que sea muy aleatoria que digamos. Están los controles de "a todo el mundo", sí, pero es frecuente que en carreteras muy concurridas sólo paren a los que les tenga pinta de que puedan dar positivo. Yo, con el pelo largo y frecuentemente con semanas sin afeitarme, y si hace sol con las correspondientes gafas oscuras, te puedes hacer a la idea de que me paran más de la media. Luego doy 0,0 todas y cada una de las veces (es un placer ver la cara de decepción) excepto una por culpa del enjuague bucal (desde entonces siempre sin alcohol).
Ya lo he contado más veces pero venga una más: hace unos años me pararon en un control, al punto de que yo fui el primero de la lista y tuve que esperar a que acabasen de llegar todos los G.C. a montarlo. Sólo paraban los que iban en mi mismo sentido, no los de sentido contrario. Aparqué fuera del asfalto y me hicieron hasta abrir el maletero para revisar. El que lo estaba haciendo parecía enrollado (nunca te fíes de un G.C., nunca) así que le pregunté si, por adelantar tiempo que ya llevaba cerca de un cuarto de hora esperando, si podía ir soplando.
El tío me dijo que no, que sólo lo hacían si veían que la cosa podía dar positivo. Y en multitud de ocasiones he comprobado que si voy con alguien al lado, en particular si es una chica, asumen que se tratará de una pareja y, salvo que las pintas sean raras, no soplas. Sólo soplé una vez en estas circunstancias, si voy solo... casi siempre.
Estoy curioso 
#0 Esta noticia es de vergüeza ajena, el genocio empieza en Gaza, occidente cerrando lo ojos, y el despropósito lo continuamos en casa sin pedir perdón a la gente de Gaza, sin actuar para parar la masacre y ahora sin ayudarles aún teniéndolos en suelo europeo. Esta noticia es de vergüenza ajena, es para hacernoslo mirar. Los mismos bancos españoles que están inviertiendo en empresas de armamento que acaba empleado en Oriente Medio deberian hacerse cargo de todos los gatos y de todas la consecuencias que provocan. Y eso es solo para empezar.