#181 entre otros usar su salida para luego pedir a montero que lo dejara también cuando eso no lo hace ningún político, si lo dejas lo dejas tú y no intentas arrastrar a nadie, a no ser claro que haya un pago o recompensa por ello.
#22 entiendo que en estos casos será justo cuando se aplicaría la tarjeta azul, precisamente para expulsar durante un tiempo al jugador que ha provocado la falta en un grado tal que no ha permitido el desarrollo de la jugada pero sin llegar a la "violencia" que implicaría una amarilla, justo para qué así "se lo piense mejor" la próxima vez ya que ahora se abusa de este tipo de falta "leve", de hecho és justo lo que se espera de los jugadores, que cometan éste tipo de faltas en éstas situaciones.
#20 depende, no siempre són faltas "de gravedad" que dejen al contrario "tirado en él suelo", depende de cada situación y el árbitro decide si, aún siendo falta, merece la pena interrumpir el juego cuando eso és justamente lo que busca el infractor, simplemente interrumpir el juego.
#15 El Santander-Mediterráneo se quedó en un sueño carísimo, después de hacer estribos, viaductos y túneles para doble vía y del túnel más largo nunca visto hecho con las manos de los presos políticos. Después, como suele pasar aquí, se abandonó a su suerte, ya lo pagaréis. Y así nos vá.
#8 madre mía, lo tuyo es odio del bueno y lo demás son tonterías.. pero qué tráfico de pasajeros va a haber entre Valencia y el país vasco, alma de cántaro? Tú lo de hacer hubs precisamente para llenar aviones y trenes como que te perdiste esa clase, verdad?
En lo que consiste estas cosas es en ganar dinero, déjate el romanticismo para las telenovelas
Y lo de que Europa quiere trenes que unan Levante con el Cantábrico, puedes enlazar a alguna info que corrobore lo que argumentas? Hasta entonces lo dejamos en el cajón del "invent"
#8 desde Europa se la suda que tengamos un tren entre el Mediterraneo y el Cantabrico. Hay demanda para el corredor mediterraneo, pero el Cantabrico en España no mueve absolutamente nada...
#8 A efectos de distancia Sagunto y Valencia es lo mismo. Mirad un mapa por favor.
¿Por qué cuatro gañanes de aquí se creen que saben más que empresas privadas que invierten fortunas donde más les interesa y todos los técnicos de los organismos estatales y autonómicos que hacen los correspondientes estudios de viabilidad económica, logística, etc?
#8: Faltaba el tramo final de Cantabria, aún así recuperarlo es una buena idea, junto con otras líneas cerradas en 1985, adaptadas a las necesidades modernas, pero sin perder tampoco el carácter de comunicación para los pueblos.
Ese tramo que faltaba también sería bueno para la comunicación Madrid - Santander, el túnel tiene menos cota que por Reinosa, eso sí, el túnel está en muy mal estado, hace falta invertir mazo de dinero para recuperarlo bien, pero estoy convencido de que merecería la pena.
Y la verdad, esta declaración de intenciones, apoyada por el 86% de la militancia de Podemos, ejecutarla dentro de la "confluencia" de partidos, sería directamente actuar como una bomba de relojería desde dentro, y creo que eso sí que sería incoherente para Podemos como partido, ya que es fácil que se llevara por delante al mismo Sumar.
Lo que han hecho ha sido un movimiento de "supervivencia" pura y dura, totalmente legitimada por sus militantes.
Hoja de ruta que deja claro que no van a aceptar seguir sin voz propia y que da motivaciones para concluir que no tiene sentido seguir en Sumar.
Así que es obvio que lo que se cuenta en el titular es un bulo. Y meter a estas alturas el "casoplón", es volver a bendecir el lawfare y guerra mediática de las que tanto Yolanda Díaz como Sánchez han sacado tajada máxima, como es evidente.
Insisto, dejemos a Podemos que actúe como considere actuar, ahora que el personal entiende que se les ha conseguido "neutralizar". Pero me da a mí, que eso no se va a permitir, porque en realidad tienen miedo a Podemos, porque en realidad es un partido con decenas de miles de militantes.
Ese es el problema, los militantes de Podemos, militantes que no tiene Yolanda Díaz.
#47 Es que dentro del partido, teniendo que votar lo mismo que los demás, no tienen independencia, y voz tampoco, ya que no le dieron ninguna portavocía, hablaría sumar en su nombre... También dice que "en ningún caso se disolverá en otro partido", que es bastante más explícito, la hoja de ruta que se votó estaba bastante clara, a padre de que era algo que se había dicho explícitamente por ejemplo en la base, no se, es que no han ocultado el plan en ningún momento, vamos... Desde antes de que decidieran no darle absolutamente ningún puesto ya se había dicho que ésto pasaría
#195 Harkon 
