#10#4#16 yo no estoy de acuerdo en que nadie pague más impuestos. Al final, esos van al estado, que los trata como dinero público, del que no es de nadie y se malgasta en mamandurrias.
Creo que se debería ir por la distribución de la riqueza. Es decir, obligar a las empresas a compartir parte de sus beneficios con sus trabajadores. Me parece un sistema más justo.
#44 mezclas cosas... Estoy totalmente a favor de los impuestos y también de su uso racional (no derrochar el dinero en chorradas porque siempre se necesita para cosas importantes).
Lo de nuestros dirigentes... No es culpa suya, es culpa nuestra dado que les votamos y son un reflejo de la sociedad.
#16 espero que vivas de tus rentas para decir eso... Porque si eres un currito solo te puedo que eres un poco cortito.
Entiendo que nunca has pisado / usado nada público en tu vida (colegio, instituto, médico, carretera, calle, parque, museo, desagüe, agua corriente, ...)
#6 Hay más masa forestal, y los regadíos se han multiplicado desde hace 100 años, y ambas cosas son compatibles con el descenso de lluvias y el aumento de la desertización especialmente en España.
Tener árboles ahora no significa que en 50 años ese terreno sea compatible con la flora que tenía de hace un siglo. No significa que reforestar sea inútil ya que se reduce la erosión, pero cuenta que es mitigar, no corregir.
#6 ¿Tu has visto ese mapa al menos? El mayor incremento en las zonas verdes está precisamente en el norte de Europa, zonas donde debería haber hielo. Incluso en la península el mayor incremento se observa, precisamente, en las zonas montañosas de los picos de Europa y en los Pirineos.
Así que ese enlace va en la misma dirección que la noticia del envío, no la contradice en absoluto.
Y después de haber visto la animación un par de veces, se acentúa la pérdida de vegetación en las zonas tradicionalmente desérticas.
#17 Entonces en 2013 TLOU podía meter una cinemática con un beso lésbico entre menores de edad y estaba bien pero en 2020 TLOU2 no puede haber nada lésbico porque eso es muy woke?
No lo he entendido al revés. Simplemente no tiene sentido.
#126, los problemas de estas economías no son principalmente por culpa de su política monetaria sino a pesar de. Sin un instrumento como es la política monetaria, nos quedaríamos sin herramientas para hacer frente a la inflación o abrir líneas de crédito en períodos de crisis. Los ciclos económicos serían mucho más duraderos extremos, lo que provocaría un aumento de la desigualdad y la inestabilidad. Pensar que sin política monetaria se arregla algo es de pre-puber, como ya he dicho.
#114, de verdad te crees que a los países que tienen problemas con la cotización de su moneda les iría mejor con criptos? O es un problema estructural que tiene más que ver con su modelo productivo y el contexto internacional?
#46 Me resulta irrelevante lo que haga mucha gente, y lo que haga el mercado. Mucha gente sigue siendo muy poca gente. Lo que haga el mercado y pueda yo evitarlo sin que suponga un freno a mi vida lo evito.
Ejemplo práctico;
- Creo que el Bitcoin vale mucho. Nada ha cambiado. Sigo igual.
- Creo que el Bitcoin no vale nada. Nada ha cambiado. Sigo igual.
Pues entonces no me complico la vida. El Bitcoin no vale, para mi, absolutamente nada. Y no cambiaría nada mío por ninguna cantidad de Bitcoins. Absolutamente nada.
Siento mucho que esa mucha gente y ese mercado no puedan obligarme a darle gran valor a algo que para mi no lo tiene. Siento que mi realidad no vaya acorde con la imaginación de ese mercado y esa mucha gente.
#54: ¿Me sugieres alguna idea mejor que usar situaciones reales SIN aludir a sus autores como forma de decirle a la gente cómo hay que evitar actuar para no ser un machista?
#84 Yonicogiosufusil28 
