#32 Te reto a que demuestres que la primera querella que entro en el juzgado fue la del 15mparaRato y no la de UPyD. Estas mintiendo y manipulando o simplemente no tienes ni idea
#6 He visualizado la escena de tu ultimo párrafo, tal nivel de prepotencia,arrogancia y burda manipulación es digna de estudio sociológico; mi teoría casera es que cuando se da poder a un incompetente con muy pocas luces necesita justificar su posición tratando a los demás como gente con menos entendederas que ellos...lo que da pie a estas situaciones kafkianas en sus comunicados ;P
El odio a los ciudadanos es por el miedo que inconscientemente tienen al saberse ineptos que camuflan con mas y mayor chulería creyéndose que transmiten seguridad... viven en su propia alucinación y nos arrastran con ella
#110 Según tengo entendido, la policía tiene restringido el derecho de manifestación (una cuestión relacionada con el uso de armas). No quita que alguno pueda participar a título individual (y a alguno conozco que lo hace), pero si se ve envuelto en algún problema y es identificado, le puede suponer bastantes mas problemas que a ti o a mi. Desde el punto de vista legal, claro.
Sin ánimo de defender a un colectivo que se está ganando la repulsa por sus propios méritos, pero sin olvidar también que no todos son responsables, creo que lo exigible desde el punto de vista ético a cualquier policía en eventos como el 25S, sería simplemente profesionalidad. Si se limitasen a cumplir con lo estrictamente obligatorio de su función (que hay algún altercado? busca solo al provocador, y apoyate en la colaboración de los manifestantes), sin ceder a órdenes superiores de extralimitarse en el uso de la fuerza. Utópico? Sí, ya lo se. Pero sería lo deseable y a la vez factible sin necesidad de heroicidades.
#110¿por qué no vemos a policias (no UIP) en el resto de manifestaciones por los recortes que sufrimos Todos?
¡Porque van a título individual, lo mismo que cualquier ciudadano! ¿O acaso vas preguntando a cada manifestante por su profesión?
Otra cosa es que desde los sindicatos policiales se trate a los ciudadanos manifestantes como chusma, pero de nuevo es lo que dije en otro comentario: los sindicatos policiales y los mandos de la jerarquía son como para echar a correr. Tristemente, jamás he oído una crítica visible por parte del 90% de policías eficientes y buenos profesionales.
Lo lógico sería que cerrasen las 200 webs por falta administrativa y después, si piden tutela judicial, se reabran las webs y el autor sea condenado por obstrucción a la justicia y falsa denuncia.
#71la actividad de una página es delictiva o no lo es
Pero es que si el acceso al contenido se ha hecho con autorización del autor, como es este caso, no hay delito. Con que la comisión entienda que Eme Navarro pactó que estas webs enlazaran a su contenido, como todos los que quisimos entenderlo así desde un primer momento entendimos, la denuncia debería ser desestimada.
Lo que me comentas del blog "Los ojos de ella" lo desconocía, pero si ABC usó su contenido sin autorización previa (cosa que no pasa en la denuncia del sr. Navarro) si sería un caso realmente interesante.
#72 Con leer los anuncios realizados por hacktivistas, cualquiera puede darse cuenta de que existía un plan previo para la realización de esta acción.
#27 Entonces la Ley Sinde-Wert es una ley ilegal? Mira, eso te lo acepto. Supongo que si, entonces, prospera el recurso de AI las webs que hayan sido cerradas podrían solicitar algún tipo de compensación