#125 a ver, yo entiendo que ante la corrupción quites el partido gobernante, es lo que hay que hacer, siempre.
Pero votar a un partido conocido por la corrupción, es como permitir gangrena el pie derecho para evitar la gangrena que se desarrolla en tu pie izquierdo.
Siendo que como repito, había opciones NO salpicadas por la corrupción.
Mi cerebro no computa castigar corrupción votando otra corrupción, soy muy robotito lógico en ese sentido.
#79 Profesor universitario?! Alguien que ante el término Nacionalsocialismo comenta que el Nazismo y el Socialismo son las antípodas?! Pues será profesor de Física Cuántica o de la Complutense
#6 La frase "El nazismo y el socialismo son las antípodas, pero la expresión nacionalcatolicismo tiene todo el sentido." es para enmarcarla. Tiene todo el sentido, tienes la osadía de decir. Lo tendrá para ti porque a ti te vale y punto. Madre mía, acabaste la educación obligatoria?
Lee!!! E intenta pensar un poquito! Que nos vamos al carajo con tanto botellón, porro y reggaeton!
No voy a extenderme demasiado, dejé de leer Menéame por las discusiones simplistas entre extremistas (de uno y otro signo, azuzados por los partidos (todos!) que solo quieren 4 años de poltrona) sobre política y economía en los comentarios de las noticias de Actualidad que inundaban la portada (ahora solo leo las de Cultura y Tecnología)
La ignorancia es muy atrevida y en estos tiempos, cada vez abunda más. Es por eso que solo leo palabras vacías lanzadas por quienes no tienen ni idea de Política ni Economía, Historia,... ni Cultura en general para atacar exasperadamente al que piensa diferente
Es muy difícil que las personas veamos nuestros propios errores porque están muy arraigados por argumentos sesgados.
En fin, no sigo perdiendo el tiempo, ya perdí la fé sino en la Humanidad, en este país de botarates tocando la pandereta.
#20 y en Canarias tampoco es que haya charangas. Lo que en la península se conoce como charangas en Canarias las llamamos Bandas. Está la mítica Banda de Agaete, pero hay muchísimas más, pero eso, por Canarias no es nada habitual el término "charanga". Si se empieza a ver alguna ahora es por la gran cantidad de gente de fuera, y quizá alguien de fuera ha montado alguna, pero hace diez años te puedo poner la mano en el fiego de que no habla ninguna charanga por aquí
Y lo que hay aquí en carnavales son murgas, y comparsas, pero que son grupos de baile.
#20 Pero sin ser Berlín ni la mayor potencia militar de los años 30. Israel no es nadie en potencia militar, solo lo es en Medio-Oriente y se aprovecha por así, pero para el mundo occidental no es nada.
#41 A mí por lo menos en #11 no me quedaba claro y por eso he hecho el comentario.
La "jugada" del Supremo fue anularlo todo, juicio y condena, de forma que si en un nuevo juicio Otegi era condenado a una pena de carcel tendría que volver a entrar como si los 8 años de condena anterior (ha cumplido 6 internado) no hubieran existido.
Esto és lo que el Constitucional ha dicho que era una barbaridad, cosa obvia.
#11 Te falta
5. Que volviera a la trena otros 8 años.
Lo digo porque cuando el Supremo dictaminó que había que repetir el juicio también dijo que al anular el primer juicio la sentencia (cumplida) no existia i era como si se volviera al punto de partida.
O sea que gracias al Constitucional Otegi no se ha comido (otra vez) ocho años de prisión.
#11 La idea sería más bien tenerlo varios años enfrascado en un juicio, con obligación de presentarse y tener que empezar de nuevo con abogados. Igual al final lo declaraban inocente, pero ya se ha comido los ochos años en la cárcel y encima le iban a añadir otros dos o tres años más de juicios. Lo que se llama pena de banquillo.
#20 Te equivocas en los dos puntos. Los funcionarios es un colectivo muy envejecido, con una edad media que va entre los 50 a 60 años. Es todo lo contrario a "lo más sanito del mercado" y por otra parte las cotizaciones de MUFACE son fijas (no dependen del sueldo).
Y afirma que el gasto sanitario per cápita de un mutualista es inferior al de un usuario del Sistema Nacional de Salud (917 euros vs 1.368 euros), no yo.
Creo que es una voz más autorizada que la tuya o la mía. Si no lo recomienda, por algo será.
#4 todo tu argumento se basa en una falacia: que la seguridad social no va a aumentar sus recursos con el presupuesto de MUFACE si pasan el 1.5 millones de beneficiados de la privada a la asistencia pública.
Además un perfil de paciente generalmente sano. Cuando se jubila y genera mucho consumo de recursos sanitarios… pasan a la seguridad social.
Así que sí, debe desaparecer. Es un sinsentido que los trabajadores públicos fortalezcan a la privada y hagan que la inversión en la sanidad pública sea mucho menor.
Edit: veo que #20 ya lo ha escrito mucho más claro
#20 tengo entendido que desde hace años la sanidad se paga con lo impuestos, la cotizacion a la SS es solo para contingencias como el paro, las bajas laborales...esos cotizantes no van a financiar la sanidad si se pasan al sistema publico, pero si van a crear un gasto sanitario, aunque como dices, no son muy mayores y no generan mucha demanda. Pero si que engordaran las lista de espera