#56 Ya, cuando se ponen al mismo nivel creencias y hechos, la dictadura de la ignorancia. Es acojonante la verdad. Ya durante el COVID flipé muchísimo con la cantidad de tonterías que decían muchos tontos y la cantidad de gente que se lo creyó, sentí tristeza y miedo a la vez. Lo peor ya digo es que ponían sus "argumentos" insostenibles y absurdos al mismo nivel de los hechos científicos, y te llamaban crédulo como mínimo.

#68 Yo suelo ser de la opinión de "a palabras necias, oídos sordos".

Es como si alguien cree que la tierra es plana...Pues déjalo que piense así. Si él es más feliz con ese pensamiento, quién soy yo en quitarle esas tonterías de la cabeza.

Está claro que a alguien le interesa que cada vez seamos más incultos, tengamos menos sentimiento crítico y resumiendo, menos educación.

#40 Bueno, para ser justos, con verdadera educación financiera lo que tendría que hacer es invertir ese dinero que no le está prestando a hacienda, sacarle unos eurillos y luego tener presente que tiene que pagar a hacienda.

#40 como te dice #61, lo mejor que puedes hacer es que te quiten lo mínimo posible (total vas a pagar igual) y durante el tiempo que el estado te está financiando (si pagas en dos plazos me suena que es junio y octubre del año siguiente al que percibes el sueldo, financiación de más de año y medio a interés cero, eso no te lo da ningún banco) usar ese dinero para sacarle rédito

#61 Para eso habría que saber ahorrar...pero mi experiencia me dice que la gente gasta acorde a lo que gana... De ahí mi comentario.

CC #75

#97 #124 Buenas y gracias por vuestras respuestas.

Practico boxeo y salgo a correr. Entre una cosa y otra, unos 3 días de media a la semana tengo actividad física, además de moverme en bici. El deporte lo practico con todas sus recomendaciones de horarios y demás, pero nada...se me ha escacharrao lo del dormir.

Voy a ver si me planteo desconectar del puto móvil al 100% por las noches porque estoy enganchadisimo y lo mismo viene por ahí.

Lo dicho, gracias!

#132 Un placer haber hablado contigo.

"Si uno siempre hace lo mismo, obtendrá el mismo resultado"

Por ello, te honra el intentar cambiar de hábitos, como el que dices con el móvil.
He visto gente que con el yoga le ha ido bien.
Otra idea es eliminar el café o derivados (Cocacola) de la dieta así como alimentos con mucho azúcar como bollería o similar.
Y como último recurso usar melatonina o algún medicamento...

El descanso es necesario para el buen funcionamiento del cerebro.

Un saludo

#80 Yo tampoco veo justo que el estado cubra esos gastos. Pero si alguien tiene el suficiente dinero como para cubrir varias veces ese potencial gasto, por qué se le coarta también a él su libertad?

#83 Esto es la diferencia de opiniones...

No obstante, si quieres ir sin casco y tienes dinero puedes...Si tienes 15 puntos, a 3 puntos por sanción (si te pillan y paran) son 5 multas...Antes de llegar a perder el carnet, haces varios cursos y recuperas unos pocos de puntos cada vez...

Ahora bien...me parece increíble que alguien se queje porque le obliguen a ponerse el casco o el cinturón cuando debería salir de cada uno de nosotros. Pero oye, es mi opinión...

#74 Una cosa es sancionar por el daño que uno pueda causar a un tercero y otra muy diferente es que papá estado sancione por el daño que uno pueda causarse a sí mismo (lo cual es bastante más discutible).

#76 El Estado, en ambos casos, protege su patrimonio... Si una persona, en un accidente, se queda paralítico por no usar el cinturón de seguridad, esos gastos lo afronta el Estado

#80 Yo tampoco veo justo que el estado cubra esos gastos. Pero si alguien tiene el suficiente dinero como para cubrir varias veces ese potencial gasto, por qué se le coarta también a él su libertad?

#83 Esto es la diferencia de opiniones...

No obstante, si quieres ir sin casco y tienes dinero puedes...Si tienes 15 puntos, a 3 puntos por sanción (si te pillan y paran) son 5 multas...Antes de llegar a perder el carnet, haces varios cursos y recuperas unos pocos de puntos cada vez...

Ahora bien...me parece increíble que alguien se queje porque le obliguen a ponerse el casco o el cinturón cuando debería salir de cada uno de nosotros. Pero oye, es mi opinión...

#2 Vía pública

#61 Bien de dominio público != Vía pública.

#61 Claro que no se puede ocupar, pero NO es una vía pública.

#21 Esa basura de persona amenazo a un compañero de trabajo con matarlo si cantaba, no una, ni dos, si no al menos 3 veces y en presencia de un superior, con lo que "el tono de bromita" ni si quiera estaba ahi. Yo no quiero un compañero de trabajo asi, tambien tengo que mantener a mi familia y pagar mi hipoteca sin que una basura humana me amenace con matarme.

#21 las indemnizaciones para quien las merezca. El paro lo va a tener.

#21 ¿Tu te has leido la noticia? ¿O es sarcasmo?

#28 #31 es un trol de "izquierdas", solo hay que ver sus comentarios.

#36 Pues pal ignore.

#28 No descartes que sea estulticia.

#21 Buen comentario, ya que no me queda claro si es sarcasmo o no.

#21 le amenaza con matarlo y ese infraser nos tiene que dar pena??

#21 Pues que no se hubiera comportado como un subnormal y si como un profesional.

Estaba poniendo en riesgo la vida de su compañero. Así que mejor fuera y la próxima vez que recapacite un poco.

#21 Jajajajajajajaja.
Lo que Hay que leer, me parto!!

#91 Ya soy autónomo, por supuesto.
#89 Yo no lo necesito, pero hay un 11% de la población que sí.

#88 A ti, que permites que haya un salario mínimo por debajo de los 7000€ netos mensuales sin protestar. Para mi es el mínimo.
#69 Ya asomas la patita metiendo ideologías. Los ideólogos sois así, todo entra dentro de mis cánones y si alguien los discute es que tiene la otra ideología esa que odio. Como puedes ver no has aportado absolutamente nada, no existe motivo alguno por el que la prohibición de trabajar por debajo de un salario determinado esté en una cantidad y no en otra completamente arbitraria. Y como no existe absolutamente ningún motivo fundado la única salida existente es atacar a quien pretende comprender un razonamiento carente de base.

Y sí, existe una prohibición de trabajar por debajo de un salario. Es la definición de salario mínimo (por debajo del cual tienes prohibido trabajar).

#101 Dices que eres autónomo... ¿Tienes contratado a alguien? Espero que le pagues esos 7000 euros de los que hablas.

Y la prohibición es de pagar por debajo del SMI, no de trabajar. Por eso la sanción es al que paga, no al que trabaja. Demagogo.

#108 Me cuesta mucho contratar a alguien con la legislación que existe en este país. Podría hacerlo pero no quiero tener taaantos problemas. Tal vez algún día me anime. Por supuesto no todas las personas generamos lo mismo y yo genero ese dinero pero otras personas no lo hacen así que obviamente no van a cobrar lo mismo.

La prohibición es que si una persona genera con su trabajo menos que el SMI no se puede contratar por ley porque está prohibido. Así que los más necesitados y que menos pueden generar tienen prohibido trabajar.

#122 Habría que ver a qué llamas tú "generar" y qué haces exactamente.

Lo que está prohibido y te lo vuelvo a repetir, es que pagues por debajo del SMI. Si una empresa/autónomo contrata a alguien y malvende su producción de forma que no le da ni para pagar el SMI, es cosa del empleador que por lo visto no sabe ni hacer números y culpa al resto. Está muy bien querer tener alguien que curre y no cobre, pero diría que es moralmente cuestionable.

#157 Perfecto, vale. ¿Cuál es el valor adecuado del SMI? Un criterio técnico por favor. ¿Por debajo de qué valor el SMI es incorrecto y por encima de qué valor es incorrecto? ¿Te parecería bien un SMI de 0 euros? ¿Por qué? ¿Con qué criterio? ¿En qué lugar de España y en qué situación personal se aplica tal criterio y no otro? ¿Por qué tiene el mismo SMI uno que vive en el centro de barcelona y uno que vive en medio de la montaña?

#161 Igual que muchos otros aspectos el SMI se aplica a toda España en su conjunto, igual que montones de cosas que se aplican por igual a todos. Es más, hay cosas que se aplican igual a nivel europeo y afectan igual a un irlandés que a uno de Cádiz. Y es un "mínimo", si quieres puedes pagar más al que vive en la montaña o al que vive en Barcelona. ¿o eso no se te pasa por la cabeza?

Si no te gusta, te vas a Sierra Leona o a los USA y les preguntas a ellos.

#161 El SMI para que fuera más justo debería establecerse por regiones, y ceder su competencia a las comunidades autónomas. Que el País Vasco tenga el mismo SMI que Extremadura es una aberración absurda que no tiene por dónde cogerse.

No se hace porque los políticos que lo tienen ahora mismo no quieren soltar su poder, y subir el SMI siempre da publicidad positiva.

#11 Lo dices por Ferreras y Pastor ?

#11 lo sabremos y lo podremos comparar con la nueva ley de medios, que seguro que estás deseando que se publique.

#11 ¿Lo dices porque es mentira o porque los panfletos que lees evitan publicarlo por lo surrealista no sea que se les rompa el relato del juez anegado y patriótico?

#42 Te iba a corregir "anegado" por "abnegado", pero si lo piensas un poco, también tiene un aire de tener el cerebro "anegado" de cemento fachosferico.

#11 será mejor la subvención que le habéis dado todos los follardillas a vuestro gurú de telegram… ¿ya os ha repartido su sueldo y la paguita?

#11 busca esta noticia en google noticias, igual te llevas un susto al ver la de medios que la cuentan. Aunque claro, eso te hubiera privado de soltar tu tontearía diaria.

#315 Algunos seguro que usan EPIS adecuados y otros no, pero incluso con EPIS una sustancia como el alcohol es fácil que acabes respirando algo (precisamente porque en muy pequeñas dosis no es problema y por tanto la seguridad es otra).

?Hay que concienciar más? CLARO.