#16 faltan datos, pero con lo que hay se calcula. Impuestos aparte:
Por potencia pagas 14,57 (2,53€ por kW)
Por consumo te sale el kWh de media incluyendo peajes a 0,1382€
Por contra en mercado libre yo pago:
Por potencia 7,04€ (2,13€ por kW)
Por consumo sale el kWh de media incluyendo peajes a 0,1393€
Alquiler de contador pagamos exactamente lo mismo.
Resumen: Tu tarifa regulada tiene un termino fijo mas caro por kW contratado. Este mes que ha sido barato, el consumo te ha salido 0,001€/Kw mas barato.
Y yo tengo la tranquilidad de saber que mi precio va a ser el mismo el mes que viene, y los proximos 10 al menos.
#13 Y mira, mi tarifa libre a precio fijo. Puedes comparar con pvpc.
Tengo la potencia al minimo que marca el BOE, sin margen de comercializacion que tu si tienes.
El precio por kw ya incluye los peajes de distribucion.
Y no se me sube a lo que sube pvpc. Hoy pagas 40 y el mes que viene 80.
#18 Por ELO sería el favorito. En el candidatos falló en las primeras jornadas. En las últimas jornadas jugó a un nivel muy alto. Por las restricciones del covid tuvo que viajar el día antes de empezar el torneo, sin tiempo para pasar el jetlag y también tuvo que ir solo, sin su equipo.
#2 se castigarán si son ilegales. La Fiscalía ya dijo que lo de Ayuso tenía pinta de que como mucho hay "muy poca transcendencia penal".
Yo creo que aquí hablamos más de ética que de otra cosa.
#19 Los 3 problemas de mate son muy sencillos para cualquier ajedrecista iniciado precisamente por ser problemas de mate, otra cosa es identificarlos (ya no digo diseñarlos) a cinco o seis movimientos dentro de una partida. Para mí lo más relevante es que el niño ha dicho que su favorita es la apertura inglesa pero sabiendo que tenía delante a karpov y es una apertura que permite defensas muy versátiles, elige la defensa nimzoindia. Muy bien hecho.
#19 Memorizados. Memorizar jugadas es tan complicado como ese niño de 3 años que se sabe todas las capitales del mundo. Pero lo dificil en el Ajedrez es el análisis de movimientos.
#77 en general es bastante más eficiente ponerte el vídeo de youtube a la lectura a igualdad de contenido
No estoy de acuerdo en absoluto, salvo que toda la información que vayas a recibir te parezca igual de relevante y no tengas ninguna prisa en obtenerla. Es evidente que para escuchar una entrevista o las noticias del día lo mejor es el audio en el primer supuesto o el audio/vídeo en el segundo (a igualdad de información y suponiendo pocos detalles).
Pero si necesitas la información "A", un vídeo/audio es la peor forma de obtenerla. Tardarás 10 veces más y será de peor calidad porque es más difícil de filtrar.