Aquí uno que es muy de visitar este tipo de ruinas, la verdad es que la Armedilla me parecía más de lo que realmente es, además no puedes visitarla por tu cuenta ya que lo dejan cerrado. No es que no recomiende la visita pero sí que conviene informarse antes.
Uno que me gustó más y que tiene acceso por su cuenta (al menos cuando lo visité hace cuatro años), es el convento de Santa María de los Valles, en Torresandino. No lo conoce ni su madre y, salvo que hayan hecho algo en este tiempo (lo cual dudo, pero me encantaría equivocarme), es una visita más complicada y peligrosa (no me faltó mucho para caerme por un agujero de unos 3-4 metros, menos mal que voy con cuidado en estos sitios).
#53 Hay una novela que me gustó en su momento, por que la sitaución me pareció muy interesante, que se llama "Jennifer Government" (en español "Jennifer Govierno"). Lo que viene a colación (no la trama, que es de una investigación policial relacionada con un asesinato por unas zapas, si no recuerdo mal) es que prácticamente todo está privatizado, las compañías eran cada una dueña de lo suyo y tu apellido es el nombre de la compañía para la que trabajas. Los niños, el de la escuela (por ejemplo, la prota es Gobierno porque trabaja para el govierno, y su hija se apellida Mattel porque la escuela es de Mattel). Tiene su punto cómico porque, claro, hay más de un John Nike.
Y por supuesto, no tener apellido es muy vergonzoso, porque no eres nadie.
Usar plásticos sin bisfenol A o B es bastante fácil. La relación con los problemas de salud parece bastante clara, aunque no ha pasado todos los trámites para ser prohibida en toda la UE (en camino larfo y tedioso como siempre) y por tanto no tiene sentido usarlos. En mi sector por normativa no podemos usarlo y no hay mucho problema en usar plásticos libres de ellos, muy baratos igualmente.
#49 Aunque comulgo muchos mas con tus ideas que con las de #43 (así en general, hablando de otros hilos, te he leído mucho por aquí), en este caso creo que #43 tiene razón, pero creo que lo está explicando muy mal (obviamente, desde mi opinión subjetiva).
Entiendo que te pongas a la defensiva, por que es cansino el ataque constante a los proyectos de cambio. Sin embargo, dejame que te explique cual creo yo que es el problema que expone #43, pero de una forma mucho mas elaborada.
Podemos es un partido que nació (o al menos se impulsó, no voy a entrar en debate bizantinos aquí) con el descontento de la población por la crisis. Las clases medias como perdían poder adquisitivo y sentían frustración por que no se cumplían sus expectativas de bienestar.
Podemos nunca ha sido un partido político de las clases mas necesitadas. Es un partido que tiene un discurso creado para apelar a todas esas personas de clase media. Creado para decirles que sus problemas financieros o de espectativas de bienestar, su frustración, es en parte culpa de unos señores malvados llamados 'casta'.
La 'casta' son todos esos señores que deberían haber gestionado los recursos y propuesto medidas para alcanzar mayores niveles de riqueza y bienestar, pero al final, nos han traicionado y se han llevado el dinero, o se lo han dado a sus amigotes a cambio de puestos, puertas giratorias etc. Ese discurso fué un discurso muy poderoso durante toda la crisis. Fué un lenguaje tan bien estudiado, que podemos incluso hablar de lenguaje político pre y post podemos. Las puertas giratorias, la casta, tomar el cielo por asalto, los corruptos etc. Un mensaje bien construido para buscar un culpable externo a los problemas en la vida de las personas en España.
Y la verdad, es que creo que ese culpable existía, por lo que el discurso de podemos encima era sincero y sólido. Sin embargo, las personas que había detrás de podemos no eran precisamente una formación ideologicamente diversa con un enemigo único: la… » ver todo el comentario
#33 yo también lo pensaba, pero subestimaba lo que pasaría cuando internet se volviese mainstream y el establishment se centrase en el como canal.
Internet no va a resultar, probablemente, un canal libre para el silenciado o para el pobre, sino un altavoz inmenso para las elites, y mas barato que los medios anteriores, probablemente. O sino mas barato, mas capilar como canal, y mas efectivo.
Aunque si eres de los valientes y no le temes al leer, te recomiendo que explores esta madriguera de conejoo esta otra madriguera. Si te gustan las ciencias, echale un ojo primero a esta comunicación filosofica de Carlos Madrid (matemático): "Cosmología y fundamentalismo científico" publicación y la conferencia
#16 por eso, siempre antes de comprar un coche, vas a la web de la dgt con tu DNIE, y por 9 euros (si no recuerdo mal) pides la información del vehículo. Y ahí ves los kilometros que apuntaron en cada ITV.
A mi me intentaron vender una furgoneta que tenia casi 400.000, pero en el cuenta decía 140.000
En "Summary of the replies" hay algunas estadísticas:
- 99.4% de las personas creen que los delatores deberían ser protegidos.
- 85% creen que los trabajadores nunca o casi nunca delatan.
- 80% creen que no delatan por las consecuencias legales y financieras.
...
El artículo es interesantes hasta aquí: Eso ha hecho que el uso de genéricos (para medicamentos sin patente, y muchos de ellos fabricados en países asiáticos siempre que se pruebe que son equiparables en un alto porcentaje a los originales) se haya disparado como podemos ver aquí.
Su muy inferior precio medio hace que todavía en valor casi la mitad del mercado sea para los medicamentos de laboratorios innovadores, aquellos que investigan para encontrar soluciones a problemas médicos que por ahora todavía no tienen cura.
#19 Creo que la libertad de expresión se queda en poca cosa en un mundo donde se ha debilitado el acceso a una información independiente, a la instrucción y al acceso a la cultura y al conocimiento. ¿Qué inquietud puede producir la libertad de expresión cuando antes has homogeneizado la opinión general con un bombardeo masivo desde los medios de comunicación? Para mí ese tipo de libertad de expresión, que se concede mientras haces esfuerzos denodados para que sea calcada a la de los todólogos de la tele, es inofensiva y no produce ningún tipo de inquietud. La libertad de crítica a lo establecido sin acceso al conocimiento es como la libertad de disparar sin balas.
#4 El canon AEDE, aunque en vigor, está en stand by y sospecho que es por la vergüenza que produjo a sus cocineros su aprobación, que trajo consigo una cadena de acontecimientos que no hacían más que subrayar el ridículo que supuso la idea y ratificar la ignorancia de sus promotores y sus fieles representantes en el Congreso.
Si es que hay alguien que no lo conozca, empecemos desde el principio. En la última reforma de la Ley de Propiedad Intelectual -en vigor desde el 1 de enero de 2015- una modificación de su artículo 32 introdujo una compensación equitativa a la que tienen derecho irrenunciable los editores por la puesta a disposición del público por parte de agregadores de contenidos que incluyan fragmentos no significativos de publicaciones periódicas o sitios Web de actualización periódica que tengan una finalidad informativa. Como puede verse, la definición es muy amplia, lo que quiere decir que esa compensación no afecta solo a Google News (de ahí que la denominación “Tasa Google” sea deliberadamente engañosa), sino a muchas otras webs, y entre ellas a esta misma.
Como es lógico, desde el momento de su concepción, la inclusión de este nuevo canon provocó rechazo en amplios sectores sociales e industriales del ámbito de las nuevas tecnologías y del ámbito editorial de publicaciones periódicas.
De hecho la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia se opuso a esta tasa diciendo que los editores tienen a su disposición soluciones técnicas sencillas y gratuitas para evitar -si es que realmente es lo que desean- ser agregados y/o enlazados por este tipo de servicios. La negativa al uso de estas sencillas soluciones conducen a pensar, concluye el informe, que existe realmente un interés por parte de dichos editores para que se continúe con esta agregación de contenidos porque les genera tráfico a su sitio web y, en consecuencia, ingresos económicos derivados de la publicidad. O, lo que es lo mismo, que los editores realmente querían las visitas que les… » ver todo el comentario
#35 Me parece bienintencionada pero errónea. Creo que tenemos un problema con los medios en España pero que la solución no está donde dice Podemos. La correa con la que el poder político controla a los medios de comunicación es la publicidad institucional. Hay medios en España cuyos ingresos dependen en más de un 50% de poderes públicos, de partidos que utilizan el dinero de todos para comprarse periódicos y periodistas. En eldiario.es la publicidad institucional no llega al 5%, lo cual es injusto también porque competimos en un mercado amañado, donde los medios serviles con tal o cual partido juegan con ventaja, gracias al dinero de todos.
Para evitar estos abusos en otros países (en toda Europa, más bien) hay un control básico sobre la publicidad institucional que aquí no tenemos: el de la transparencia. Las administraciones españolas no dan datos de cómo reparten esa publicidad y desde luego no suelen adjudicarla siguiendo criterios objetivos de audiencia. Tienes algunos ejemplos sangrantes en cómo se hizo el reparto en el Canal de Isabel II con Esperanza Aguirre e Ignacio González, o en el Ayuntamiento de Madrid con Ana Botella.
P. Se les relaciona con gobiernos y dinero procedente de Sudamérica. ¿La fundación CEPS (Centro Estudios Políticos y Sociales) financia Podemos?
R: No tiene nada que ver con Podemos ni con la financiación de Podemos.
P. Pero los líderes de Podemos han trabajado en esa fundación.
R. Claro, pero es como decir que alguien, por haber trabajado en una ONG, en sus actividades posteriores, esa ONG tenga que financiar lo que está haciendo. En ningún caso. La fundación CEPS ha tenido convenios de colaboración con diferentes gobiernos de Latinoamérica. Es muy llamativo que digan que nos financia Venezuela. Tanto el señor José Bono como Pedro Morenés se han encargado de firmar jugosos contratos con el ejército venezolano, que compraba armas en nuestro país. ¿Se imaginan a un tertuliano diciendo que a Bono y Morenés los financia el chavismo? Muchas empresas españolas y ONG hacen negocios con Venezuela. CEPS es una fundación que ha actuado a través de convenios y ha desplazado técnicos cualificados para asesorar en políticas públicas.
#5 Sin ninguna prueba, de hecho uno de los cinco jueces del Supremo que revisaron el caso (que acabó rebajando la condena de 10 a 6 años) pidió la libre absolución y otro que se repitiera el juicio. Condenar a una persona por "reorganizar Batasuna" (Sortu) y mantenerla en la cárcel aún cuando el Tribunal Constitucional dijo que Sortu no era Batasuna es de un país de dementes. Pero no pierdo la esperanza que algún día se sienten delante de un juez los que condenan a 6 años de cárcel a un hombre por nada, esos que dicen que es un hecho probado que Otegi es un dirigente de ETA, a esos por lo menos el Tribunal Supremo les sacó los colores cuando manifestó que no había ninguna prueba de que eso fuese cierto.
El hecho de que el robot se posase sobre el cometa es ya una revolución científica que marcará un antes y un después en la historia y si además encuentra elementos químicos formadores de aminoácidos pues ya es la reostia. Frente a tanta miseria diaria también hay seres humanos que son capaces de lo mejor y es por ellos por los que aún tenemos fe en la humanidad.
Los últimos 4 años han servido para que la deuda de Grecia en manos de bancos privados pase a ser deuda en manos de los contribuyentes Europeos. El que se ha metido allí es porque ha querido. Ha servido para ver quién manda en Europa.
- Apoya a ETA vs PI estuvo en una charla con gente que apoya a ETA, entre muchos otros.
- Lo financia Venezuela vs una empresa donde estaba PI cobró de varios países (entre ellos Venezuela) por un trabajo de consultoría.
- Lo financia Irán vs Irán compró unos trabajos de una productora donde estaba PI.
- Beca ilegal a Errejón vs Trabajo realizado desde Madrid. www.meneame.net/go?id=2310733
- Pucherazo en las elecciones vs Censo desactualizado. www.meneame.net/go?id=2326622
- Son el nuevo PSOE. www.meneame.net/go?id=2327835
#3 Ainhoa_96 
