k

#19 Pues eso, que ya paso de discutir con quién falta al respeto, Creo que mantener el respeto es lo mínimo. Hay cosas que te pierdes al no hacerlo.

MaKaNaS

#23 Siento si te ha ofendido mi mensaje, pero hace ya tiempo que se me acabó la paciencia con el discruso negacionista, más en una noticia tan grave como esta.

k

#26 Pues en consecuencia tendrás que buscar lo que sucede por ti mismo. O pides que te lo explique otro, ya que yo no lo voy a hacer.

MaKaNaS

#27 Tampoco tienes capacidad para hacerlo visto lo visto

k

#28 Eso no lo puedes saber. Has roto esa posibilidad.

MaKaNaS

#29 Tu primer mensaje del hilo ya me dió bastantes pistas al respecto...

k

#30 "La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido."

Es exactamente correcto.

JanSmite

#81 Te voy a dejar que reflexiones y te des cuenta tú mismo de la tontería que acabas de decir………

u

#81 Solo para los menores de edad, tampoco es una catástrofe

CC #89

JanSmite

#107 No, no es por eso sólo: las direcciones de correo electrónico no son públicas por defecto, las cuentas de Instagram, Tiktok, etc., sí.

u

#123 Sí son públicas, cualquiera puede escribirte directamente y mandarte contenido inapropiado para tu edad. Lo que no son es conocidas, pero públicas sí.

JanSmite

#130 En cualquier caso, no sabes a quién estas escribiendo. En FB, TT o IG, sí.

u

#140 lo estamos enfocando desde puntos de vista diferentes.
Yo me refiero a que una persona que ya está en Instagram o facebook sube un vídeo con contenido no apropiado para menores y lo hace público por lo que cualquier persona puede verlo sea menor o no.
Si te he entendido bien tú estás diciendo una comunicación inversa yo me meto en un perfil de Facebook o de Instagram de alguien y le escribo cosas inapropiadas para su edad.
En tu caso efectivamente sabes a quién le está llegando el mensaje pero en el primero no.

JanSmite

#141 En cualquier caso, sirve lo que dije en mi primer comentario: si la red social no es capaz de proteger de ese contenido a los menores, se declara app para mayores. Listos.

Si la red social dice que sí puede proteger a los menores de ese contenido, debería, primero, garantizar que las cuentas están debidamente marcadas como "cuentas de menores", y ese vídeo inapropiado que ha puesto esa persona en abierto debería ser marcado como "no apto", de manera que los menores no pudieran acceder a él desde sus cuentas.

S

#89 ¿Y por qué es una tontería? ¿Qué diferencia hay? Cualquier menor que tenga una cuenta de correo es susceptible de recibir en cualquier momento material no adecuado.

u

#142 correcto, y si se elimina la posibilidad de usar el correo electrónico por menores como lamenta #81, pues se elimina y listo.

Pero para esto, ¿hace falta un control de edad en la creación de las cuentas o nos fiamos del soy mayor de 18 de las webs porno?

Porque hasta donde yo sé Instagram Facebook y similares no permiten usuarios menores de 13 años en sus políticas y los hay.

JanSmite

#143 ¿Están obligados los establecimientos que venden licor a pedir la documentación si sospechan que son menores los que pretenden comprar?

u

#144 claro y mira la que han montado porque el Gobierno quiere hacer una plataforma que permita verificar la edad de la gente online....

JanSmite

#145 Ocurre que los que "montan" el pollo son los mismos que no querían que se prohibiese fumar en sitios públicos o los que te dicen que nadie les tiene que decir cuánto tienen que beber antes de conducir. En fin…

R

Que casualidad TikTok, china con el gobierno queriendo quedarse la (y en parte por la potencia de su algoritmo), mencionado cosas sórdidas y sacado a la luz por la televisión pública de usa. A mí me suena a muuucha casualidad. Instagram y Twitter no han recibido todas las tías mensajes de tíos proponiendo cosas.... Allí no.

Cuando además TikTok mete bans en cuanto algo de un contenido en directo se va un poco de lo más puritano.

S

#55 Lo útlimo tiene que ver con que son automáticos, o seguramente como en meneame pasa con los negativos si un comentario recibe X reportes/negativos se "oculta", o en su caso de banea automáticamente.

k
k

La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido.

MaKaNaS

#18 Tu coche se mueve con plantas podridas y fosilizadas majete, menudo nivelon

k

#19 Pues eso, que ya paso de discutir con quién falta al respeto, Creo que mantener el respeto es lo mínimo. Hay cosas que te pierdes al no hacerlo.

MaKaNaS

#23 Siento si te ha ofendido mi mensaje, pero hace ya tiempo que se me acabó la paciencia con el discruso negacionista, más en una noticia tan grave como esta.

k

#26 Pues en consecuencia tendrás que buscar lo que sucede por ti mismo. O pides que te lo explique otro, ya que yo no lo voy a hacer.

MaKaNaS

#27 Tampoco tienes capacidad para hacerlo visto lo visto

k

#28 Eso no lo puedes saber. Has roto esa posibilidad.

k

#65 Habrían buscado la forma de pararlo. Por otra parte eso que dices de un comportamiento democrático por parte de España está más allá de lo concebible.

Giorgio_rosellini

#66 Costaria de creer, por mucha forma de pararlo que tubieran al final o te apuntas o la gente te pasa por encima.

k

Lo que sería realmente sorprendente es que albergara vida terrestre.

k

Antes de culpar a circunstancias específicas del país, sería bueno mirar las cifras de otros paises. Lo de UK es espectacular.

PacoJones

#40 que le pasa a UK?

elkaladin

#40 Los últimos datos que recuerdo de hace un par de años decían que UK recibió 1,2-1,3 millones de inmigrantes y que un poco más de medio millón abandono el país, siendo menos de cien mil personas con nacionalidad británica, dejándoles con un neto de casi setecientas mil personas llegando al país. Lo que me pareció curioso era la sustitución de inmigración EU por inmigración no EU, respecto a los periodos pre-brexit, pero nada parecido al saldo negativo que comenta la noticia sobre Israel.

k

#63 Pues sí. Se hace evidente ahora. Esos partidos nunca estuvieron apoyando la independencia, eran contrarios a eso. Pero la presión popular era muy grande y un día "cedieron" y se hicieron independentistas. Nunca han hecho otra cosa que encauzar el sentimiento popular de forma que acabara la cosa en nada. Todas las ocasiones que hubo (pocas, pero las hubo) de avanzar hacia la independencia las bloquearon sin explicación. Una vez hechas las manifestaciones y llegado los juicios, de golpe se han vuelto "autonomistas" con excusas peregrinas.

Giorgio_rosellini

#64 Entonces, en el caso de que España hubiera dejado votar, aceptado y dado por bueno el referéndum y se hubiera abierto a negociar el como. Con esa presión popular tan grande detrás que dices, los dirigentes catalanes en su conjunto no habrian hecho absolutamente nada?

k

#65 Habrían buscado la forma de pararlo. Por otra parte eso que dices de un comportamiento democrático por parte de España está más allá de lo concebible.

Giorgio_rosellini

#66 Costaria de creer, por mucha forma de pararlo que tubieran al final o te apuntas o la gente te pasa por encima.

k

Esta clase de "disculpas" obedecen solamente a la política interna del que las pide.

Disculparse una vez (o más) no impide que te lo vuelvan a exigir.

disculpance is futile

k

Hay muchísima hipocresía al hablar de este tema. Pero, ni que sea por curiosidad, yo recomiendo informarse sobre como estan yendo las cosas en Corea del Sur. Mirad el futuro ahora que es visible.

k

Son personas que su día a día consiste en trabajar y mirar la tele, especialmente el futbol y los programas de famoseo. Cuando se jubilan, exactamente lo mismo menos lo de trabajar.

k

Tengamos en cuenta que no sabemos qué es lo que este tipo escribió.

El relato de la conquista de américa lo escribió, pero eso no se ha publicado nunca. Bastantes años después (décadas) apareció publicado con una extensión bastante menor (menos de la mitad). Eso es lo que la censura eliminó. Lo que no sabemos es lo que la censura sustituyó.

k

#1 El número 20 es justo el que recuerdo. Al sustituir las sumas actuales por una función más compleja, aunque fácil de calcular, es necesario 20 veces más entrenamiento de la red neuronal para alcanzar los mismos resultados actuales.

caramelosanto

#7 o sea que lo que ahorras por un lado se gasta por otro? O entendi cualquier cosa?

borre

#11 Cómo las luces led. Lo que ahorras en gasto... lo gastas en más energía

BM75

#14 Explica eso...

Dramaba

#19 Suele pasar que, como te ahorras pasta con las leds, pones muchas más. Al final, tienes el mismo gasto pero con mucha más contaminación lumínica...

BM75

#26 No me parece para nada que eso pase.

PS: soy arquitecto y los proyectos de iluminación están muy optimizados.
En urbanización, hay normativas muy estrictas en cuanto a contaminación lumínica.

Dramaba

#28 Es más una sensación personal que otra cosa. Y noticias como la del alcalde de VIgo solo hacen que persista esa sensación.

sorrillo

#28 A nivel de iluminación creo que tienes razón por que era un sector ya muy desarrollado, la luz que se ponía no estaba limitada tanto por su consumo como por su utilidad.

Aunque por ejemplo ahora los camiones llevan tanta iluminación que parecen árboles de navidad, aunque seguro que consumen menos en luz que antes ciertamente llevan más luz que nunca.

En sectores donde el coste energético ha limitado su desarrollo cuando ese coste energético se reduce es muy probable que se incremente su uso hasta volver a llegar al límite de coste energético anterior. Y la IA es un sector que está en esa fase, su consumo energético es ahora su limitante (están buscando comprar centrales nucleares).

Miguel_Diaz_2

#26 ¿mismo gasto?. Ni de coña, vamos.
Antes con 5 bombillas de 100W incandescentes iluminabas más o menos 5 estancias. Con 500 watios en leds tu casa la luminosidad supera a la Navidad de Vigo.

caramelosanto

#19 doy fe, pasamos a led y ahora tengo mas luces philips hue que todas las bombillas que tenia antes de la revolución del led en mi vida juntas y prendidas al mismo tiempo.

BM75

#33 Pues muy mal. Allà tú con tu consumo innecesario...

caramelosanto

#40 son inteligentes, mas que eso no puedo hacer porque son demasiadas, se hace lo mejor que se puede. Pero iba a otro punto.

k

#10 Se le apresó bajo la acusación de haber participado en la preparación del atentado contra el rey.

themarquesito

#28 La pesquisa de Bobadilla es extremadamente exhaustiva (a veces hasta es desagradable de leer) y no menciona eso en absoluto.
A Colón se le acusa de toda una lista de tiranías, corrupciones, desgobierno, y exacciones varias como virrey, incluyendo barbaridades como someter a gente a esclavitud por deudas

k

#9 La palabra colonia (como en colonizar) no tiene nada que ver con Colón, lo que es una verdera lástima.

k

#5 O identifican a familiares suyos, o este análisis no significa casi nada.