#1 Los valenacianohablantes que conozco no tienen conflicto con el nombre de la lengua. Ellos le llaman valenciano, nosotros catalan, pero ambos sabemos que es la misma lengua y nos comunicamos en nuestros respectivos dialectos sin problemas.

#3 Perfecto, eso debería ser lo normal, en mi entorno es así, pero siempre hay acomplejados a los que lo que les molesta en el nombre de la lengua.

#4 A mí al principio me costó (hablo de cuando era adolescente): estaba muy acostumbrado a escuchar a estos valencianistas castellanohablantes (ya me entiendes) por la tele y demás. Y cuando comencé a conocer a valencianohablantes, me preguntaban, sabiendo que yo era de Barcelona: "¿tu hablas valenciano normalmente o castellano?". Ahí empecé a comprender que "valenciano" lo usaban como sinónimo de "catalán". Yo les contestaba: "soy castellanohablante, pero ferviente defensor del catalán, lengua con la que mantengo conversaciones habitualmente". Y ellos, ante esa respuesta ni se inmutaban por llamarle catalán: era lo mismo, pero en su casa siempre le llamaron valenciano, no tiene más.

#8 Aquí hay otro ejemplo de tres maneras de llamar a lo mismo, que los mismos hablantes dicen a la vez que es diferente pero que viene a ser lo mismo. Es en el Matarraña, provincia de Teruel, en la zona de unión con Cataluña y la Comunidad Valenciana. En su día me pareció muy interesante. Empieza en aproximadamente el minuto 3 y medio. Antes hablan de otra zona, también interesante.

#3 Es que el problema está en el ego de algunos, que tiene que llamarse así o asá, y se pierde el 90% de la conversación en tecnicismos.

Salen algunos casos de gente que habla catalán, que cuando les dicen que no lo entienden, siguen, en lugar de responder en castellano.

Por ejemplo uno de SEUR, que se llevó el paquete porque al decirle el DNI se empecinó en decirlo en catalán, y el tipo no le entendía.

#7 Pero a mí me da que eso, muchas veces, es fruto de la politización y polarización a la que nos han empujado políticos (de uno y otro signo, no señalo a un único culpable, conste).

A ver, gilipollas te los encuentras en todas partes, eso está claro. Pero creo que muchos de esos casos tienen que ver con este uso político de las lenguas.

#10 Si, eso es obvio, por mucho que hablen de que unos polarizan, en realidad lo hacen todos, sea el idioma, los ricos, los bancos, los empresarios, los inmigrantes, eta, los muertos de esto o de lo otro, no has escuchado hoy la sesión de control al gobierno? la política es un "y tu mas" constante.

En lugar de buscar soluciones, o admitir errores "es que tu tb lo hiciste" y eso se traslada a la gente

#15 Totalmente de acuerdo. Y es una lástima. Además da la sensación de que no puedes cagarla. Yo prefiero alguien que intenta resolver un problema y reconoce cuando la caga, que alguien que no lo hace. El que lo reconoce, estará dispuesto a probar otras soluciones.

#16 Pues en el actual congreso/senado no hay de esos.

Los tienes que caen en el reirse a carcajadas, a gritos, a ytumas, a insultos...

Recuerdas cuando la presidenta del congreso cortó a Belarra hace unos días porque estaba habiando de algo que no tocaba ese día? Hoy los del PSOE se han puesto a hablar de Marcial Dorado cuando les preguntaban por el caso Koldo y Armengol sin decir ni mu

#3 Els catalans que conec pensen el mateix de la nostra llengua comuna.

#20 ¿Qué dices? ¡Que no te entiendo!

Que no, que és broma! És que un cop es posa sobre la taula, descobreixes que tots pensem el mateix, i al final, què més dona si li dius valencià, català o mallorquí? És la mateixa llengua, i cada poble l'anomenat com s'anomena a si mateix, com és lògic.

#32 "La madera, pero también el suelo y la materia orgánica muerta de plantas, animales, hongos y microorganismos forestales de los bosques templadas constituyen el sumidero de carbono más importante de las tierras emergidas."

Sí, pero temporal. Vuelve todo a la atmósfera.

#30 "La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido."

Es exactamente correcto.

#32 "La madera, pero también el suelo y la materia orgánica muerta de plantas, animales, hongos y microorganismos forestales de los bosques templadas constituyen el sumidero de carbono más importante de las tierras emergidas."

Sí, pero temporal. Vuelve todo a la atmósfera.

#9 Soy conservador en ese aspecto. Sólo decía que hay cosas peores.

#9: Vale, haz tu sindicato y pones el nombre que estimes conveniente.

#49 ¿Otra vez? NO ES UN SINDICATO DEJAD DE MENTIR.

Si lo fuera, aparecería en el registro y no aparece porque NO EXISTE.


Unión General de Trabajadores – UGT
Comisiones Obreras – CC.OO.
Unión Nacional de Trabajadores – UNT
Sindicato de Enfermería – SATSE
Confederación Intersindical Galega - CIG
Asociación Nacional de Profesionales de la Enseñanza - ANPE
Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias – ACAIP
Sindicato Unificado de Policía – SUP
Organización Sindical de Trabajadores de Aragón - OSTA
Unión Sindical Obrera – USO
Confederación General del Trabajo - CGT
Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos – UPA
Eusko Langileen Alkartasuna-Solidaridad de los Trabajadores Vascos - ELA-STV
Sindicato de Trabajadores del Santander – STS
Ezker Sindikalaren Konbergentzia - ESK
Intersindical - Confederació Sindical Catalana
Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos - COAG
Confederación de Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza - STEs
Sindicato de Empleados de la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona - SECPB
Sindicato de Circulación Ferroviario – SCF
Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna - EHNE
Unió de Pagesos
Sindicato de Ingenieros Técnicos e Ingenieros en Informática – SITIC
Sindicato Andaluz de Trabajadores - SAT
Intersindical Valenciana
Confederación Nacional del Trabajo - CNT
Central Sindical Independiente y de Funcionarios - CSI-F
Técnicos Audiovisuales y Cinematográficos del Estado Español – TACEE
Solidaridad Obrera – SO
Sindicato de Trabajadores de Comunicaciones – STC
Sindicato Labrego Galego - SLG-CC.LL.
Langile Abertzaleen Batzordeak - LAB
Coordinadora Obrera Sindical - COS
Asociación Agraria Jóvenes Agricultores - ASAJA
Alternativa Sindical de Trabajadores - AST
Sindicato Unitario - SU
Sindicato Obrero Canario - SOC
Sindicato de Médicos de Asistencia Pública – SIMAP
Sindicato Médico de la Comunidad Valenciana - CESM-CV
Confederación Española de Policía - CEP

#55: Vale, sí, es una asociación, pero han puesto ese nombre de "sindicato" sin serlo, es como los cursillos que se llaman "máster" y no lo son... hasta lo que yo estudié tenía un nombre en ese plan.

#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"

https://www.inquilinato.org/afiliate/

#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web

#128: Toda acción requiere de unos medios económicos.

Con lo que valen los alquileres, si ese sindicato consigue rebajar el precio un 5% te sale rentable estar afiliado. Sí, no estarlo y beneficiarse de sus acciones es aún más rentable, pero si todo el mundo lo hace al final no se va a conseguir nada.

#128 Pues mira, tienes toda la razón, en varias partes de la web ellas mismas usan el femenino en exclusiva, así que, tiro en el pie. Me retracto de lo dicho en #40

¿Cuándo cojones dejaremos de mezclar churras con merinas? Cualquier movimiento social lo dinamitan desde dentro...

#9 personas inquilinas

#71 Que no es lo mismo que "inquilinas". Inquilinas es sustantivo plural y hace referencia a mujeres inquilinas.

¿Qué tal son las inquilinas de tu piso?

#71 perdona y si tienen peluditos? No sería más inclusivo personas inquilinas con perres?

#9 «Érase una vez el hombre» también incluía a todos en su momento. Los momentos pasan.

#28 Eso no lo puedes saber. Has roto esa posibilidad.

#30 "La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido."

Es exactamente correcto.

#32 "La madera, pero también el suelo y la materia orgánica muerta de plantas, animales, hongos y microorganismos forestales de los bosques templadas constituyen el sumidero de carbono más importante de las tierras emergidas."

Sí, pero temporal. Vuelve todo a la atmósfera.

#26 Pues en consecuencia tendrás que buscar lo que sucede por ti mismo. O pides que te lo explique otro, ya que yo no lo voy a hacer.

#28 Eso no lo puedes saber. Has roto esa posibilidad.

#30 "La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido."

Es exactamente correcto.

#81 Te voy a dejar que reflexiones y te des cuenta tú mismo de la tontería que acabas de decir………

#81 Solo para los menores de edad, tampoco es una catástrofe

CC #89

#107 No, no es por eso sólo: las direcciones de correo electrónico no son públicas por defecto, las cuentas de Instagram, Tiktok, etc., sí.

#123 Sí son públicas, cualquiera puede escribirte directamente y mandarte contenido inapropiado para tu edad. Lo que no son es conocidas, pero públicas sí.

#130 En cualquier caso, no sabes a quién estas escribiendo. En FB, TT o IG, sí.

#140 lo estamos enfocando desde puntos de vista diferentes.
Yo me refiero a que una persona que ya está en Instagram o facebook sube un vídeo con contenido no apropiado para menores y lo hace público por lo que cualquier persona puede verlo sea menor o no.
Si te he entendido bien tú estás diciendo una comunicación inversa yo me meto en un perfil de Facebook o de Instagram de alguien y le escribo cosas inapropiadas para su edad.
En tu caso efectivamente sabes a quién le está llegando el mensaje pero en el primero no.

#141 En cualquier caso, sirve lo que dije en mi primer comentario: si la red social no es capaz de proteger de ese contenido a los menores, se declara app para mayores. Listos.

Si la red social dice que sí puede proteger a los menores de ese contenido, debería, primero, garantizar que las cuentas están debidamente marcadas como "cuentas de menores", y ese vídeo inapropiado que ha puesto esa persona en abierto debería ser marcado como "no apto", de manera que los menores no pudieran acceder a él desde sus cuentas.

#89 ¿Y por qué es una tontería? ¿Qué diferencia hay? Cualquier menor que tenga una cuenta de correo es susceptible de recibir en cualquier momento material no adecuado.

#142 correcto, y si se elimina la posibilidad de usar el correo electrónico por menores como lamenta #81, pues se elimina y listo.

Pero para esto, ¿hace falta un control de edad en la creación de las cuentas o nos fiamos del soy mayor de 18 de las webs porno?

Porque hasta donde yo sé Instagram Facebook y similares no permiten usuarios menores de 13 años en sus políticas y los hay.

#143 ¿Están obligados los establecimientos que venden licor a pedir la documentación si sospechan que son menores los que pretenden comprar?

#144 claro y mira la que han montado porque el Gobierno quiere hacer una plataforma que permita verificar la edad de la gente online....

#145 Ocurre que los que "montan" el pollo son los mismos que no querían que se prohibiese fumar en sitios públicos o los que te dicen que nadie les tiene que decir cuánto tienen que beber antes de conducir. En fin…

#55 Lo útlimo tiene que ver con que son automáticos, o seguramente como en meneame pasa con los negativos si un comentario recibe X reportes/negativos se "oculta", o en su caso de banea automáticamente.

#19 Pues eso, que ya paso de discutir con quién falta al respeto, Creo que mantener el respeto es lo mínimo. Hay cosas que te pierdes al no hacerlo.

#26 Pues en consecuencia tendrás que buscar lo que sucede por ti mismo. O pides que te lo explique otro, ya que yo no lo voy a hacer.

#28 Eso no lo puedes saber. Has roto esa posibilidad.

#66 Costaria de creer, por mucha forma de pararlo que tubieran al final o te apuntas o la gente te pasa por encima.

#40 que le pasa a UK?

#40 Los últimos datos que recuerdo de hace un par de años decían que UK recibió 1,2-1,3 millones de inmigrantes y que un poco más de medio millón abandono el país, siendo menos de cien mil personas con nacionalidad británica, dejándoles con un neto de casi setecientas mil personas llegando al país. Lo que me pareció curioso era la sustitución de inmigración EU por inmigración no EU, respecto a los periodos pre-brexit, pero nada parecido al saldo negativo que comenta la noticia sobre Israel.

#64 Entonces, en el caso de que España hubiera dejado votar, aceptado y dado por bueno el referéndum y se hubiera abierto a negociar el como. Con esa presión popular tan grande detrás que dices, los dirigentes catalanes en su conjunto no habrian hecho absolutamente nada?

#65 Habrían buscado la forma de pararlo. Por otra parte eso que dices de un comportamiento democrático por parte de España está más allá de lo concebible.

#66 Costaria de creer, por mucha forma de pararlo que tubieran al final o te apuntas o la gente te pasa por encima.