#19#21 La administración concursal de Menéame ha tenido durante unas horas un banner puesto en el que animaban a los usuarios a usar el nuevo diseño (discutidísimo por casi todo el mundo) "si no querían ser unos rancios".
#1#0 Este punto esta incompleto, falta:
Segundo: quitar del paquete gestionado por las Eléctricas el “pool” correspondiente al nuclear y al hidroeléctrico, Fotovoltaicas y Eólicas. Bienes nacionales y amortizados hace tiempo.
Segun dicen las fotovoltaicas se amortizan en 7 años, casi todas las instalacioens que tenemos son anteriores a 1014.
La eólica se amortiza en 12 años, casi todas las instalaciones son anteriores a 2009.
Y del apartado de primas nos ahorrariamos 9.000 millones al año.
Las de las subasta del 2016 y 2017 la mayoria aun estan en construccion o proyectos paralizados por tramites administrativo.
#2 Primera vez que oigo semejante conspiranoia. Napoleón es un personaje que está documentadísimo porque ya es de un época más bien moderna: se conserva su partida de bautismo, su matriculación en la academia militar de Brienne, la Escuela Real Militar, sus registros en el ejército... Hay documentos a patadas, incluso autógrafos, se conservan sus restos mortales, incluso algún que otro mechón de pelo, hay descendientes directos de Napoleón, retratos varios, posesiones personales...
#17 Efectivamente, soy muy aficionado a la magia.
Desde muy pequeño siempre me gustó, tuve algún magia Borrás y un maletín del Magic Andreu. Después mi tía me traía algunos juegos más molones de jugueterías de Londres.
Luego llegó el foro de La Dama InQuieta donde tuve un vicio muy importante y a partir de ahí conocí a magos de toda España, y como sobre todo viajaba a Madrid, allí hice amistad con gente de mi quinta (Poza, Vinuesa...) y siempre que iba me pasaba de acoplado por la SEI, y allí vi muchas veces a Miguelajo, Woody, Talman, DaOrtiz, Ramón,... incluso más de una vez me acoplé a las cenas de después (creo que al principio eran en La Farfalla y luego en otro lado) y en esas cenas siempre estaba Tamariz, y en una de las que estuve también estaba Joaquín Kotkin (media barba). En la SEI recuerdo ver una conferencia de Lennart Green y no sé si alguna más. Y también estuve por la sala Houdini y tengo pendiente el A Toda Magia del gran amigo Kiko del show.
Con esa cuadrilla fui a muchos congresos (varios Almussafes, varios Magialdia, nacional de Barakaldo, Ascanio de la Warner, nacional de Barcelona, Tamarite, y alguno más que me olvidaré...) pero siempre en plan miromago. He aprendido mucha magia, pero nunca he tenido tiempo de practicar a fondo (el hobby al que dedico más tiempo es la música), así que, por respeto a la magia, he hecho muy poca magia. Siempre un círculo muy próximo, alguna vez que salía de fiesta con una baraja, y cuando veía que el ambiente lo merecía, hacía alguna cosita, pero eso, muy poco.
#6, todas menos una dices, repitiendo los trozos y tal es fácil pillarlas todas. No es un truco de los que no tienes ni idea de cómo se hace, son trucos conceptualmente sencillos, pero verlo en directo es mucho más chungo, y no te digo nada hacerlos. Además este hombre tiene control de malabares. Y por cierto, vaya hostiones se da contra la mesa
#6 Está actuación se diseñó para participar en el FISM, que es el campeonato de magia internacional de más renombre.
Algunos magos intentan hacer rutinas para engañar a otros magos, otros simplemente diseñan cosas con mucho trasfondo, o que tengan un aire de novedad (aunque se pueda intuir el "truco", se valora la originalidad del "efecto").
Este creo que está en medio de los dos caminos, porque aunque todos los pases sean conocidos por los magos, la gran cantidad de pases seguidos y la potentísima misdirection (dirigir la atención a otra zona) hace que seguro que al mago más avispado le haya colado alguna que otra en directo (cuando no puedes parar y rebobinar).
Además mezcla unos pases de malabarismo (más bien ejercicios de puntería) que complican el número y hace que no sea fácil de replicar por quien no tenga la misma formación de base que el autor original.
Todo eso se valora mucho en un FISM, mucho más que el si se sabe o no se sabe cómo se ha hecho.
#2 El ping es el valor con el que se mide la latencia correcto, en todo caso es decir el ping y la latencia pero puse ping o latencia de ahí la confusión, sin más. El ping nos sirve para medir la latencia de transmisión de los paquetes de información
#83 Claro, los armarios, lámparas led, abonos, semillas y demás van libres de IVA o cualquier gravamen, y todo el mundo tiene la posibilidad de montar un cultivo de interior en sus pisos de 30m2...
#83 No todo el mundo puede plantar en casa, hay negocio de sobra, mira en USA la de empresas nuevas que han salido, y allí es bastante más normal tener jardín que aquí.
#90 Acabo de verlo ahora en Linux y te he tenido que responder con el iPhone porque en navegador mnm (que ahora tiene muchos problemas) no me deja responder ni ver todos los comentarios
Votada la noticia, claro
#22 Creo que no tiene por qué ser así.
Es decir, en algunos casos sí y en otros no.
Por ejemplo, hay algunos virus para los que no se ha encontrado vacuna todavía y no hablo de virus que se conocieron hace poquito como el coronavirus este sino de virus como el ébola o el VIH (el del SIDA). Entonces, teóricamente alguien podría tomar una parte, unos "genes" o secuencias de esos virus, sintetizarlos de otra forma, como una variante o "mutación" artificial de uno de esos sin vacuna y crear uno nuevo que fuese difícil encontrar una vacuna.
Por hacer una comparación, es como si hay una serpiente con un veneno mortal y de forma artificial le pones alas... sería una serpiente con alas, aunque fuese con un dron o un avión de metal. Por ser artificial no va a ser fácil defenderse de ella, sigue teniendo un veneno mortal.
Pero habrá casos en los que un virus sintético pudiera ser más fácil encontrar una vacuna... quizá la misma persona o equipo de técnicos que "diseñan" y "crean" eso pueden pensar en una vacuna que ponen antes de hacerlo. Pero otra cosa posible es que, aunque ellos mismos pensaron y crearon esa vacuna, la vacuna y los detalles de la misma pueden ser guardados en secreto y no es imposible que a otros científicos que no tienen ni idea de cómo fue creado eso o en qué propiedades o principios se basaron les cueste encontrar una vacuna.
Ejemplo: existen formas de cifrar un texto de forma que sea casi imposible descifrarlo... para quien lo cifró, seguramente con una clave, puede ser sencillísimo descifrarlo pero para todos los demás sería casi imposible.
Vamos, que no siempre es igual de fácil deshacer un embrollo que hacerlo. Del mismo modo puede ser más fácil derrumbar un edificio que volverlo a construir. Y que algo sea natural o no tampoco es decisivo.
Todo este comentario son meras ideas, pensamientos, pero no estoy diciendo que el SARS-Cov-2 sea sintético ni que haya otros sintéticos.