#11 que yo sepa todo el se se paga una mutua acostumbra a cotizar en la seguridad social y no por eso le subvencionan la mutua no? Si esos padres quieren usar sus impuestos que los manden a la escuela pública y luego le paguen la catequesis a sus hijos en el centro más ultra que encuentren.
#11 Pongamos un ejemplo, un niño gallego, nacido en galicia, con padres gallegos, pero que profesa la religión musulmana, ¿crees que tiene las mismas oportunidades de educación "pública" que el niño con papas ultra-católicos?. A ver si de una vez apartamos del colegio la religión. Quien quiera religión que se la pague. Fuera religión de los colegios.
Debe ser comodísimo dar lecciones de moral a todo el mundo mientras callas como una puta tobre tus propias y conocidísimas miserias. Si eso, ya pedirá perdón por lo que tú has hecho alguno de tus sucesores... dentro de 300 años.
#7 Así es como la entendí yo cuando la leí, no veo la tergiversación por ningún sitio.
#148Por cierto, para muchos creyentes, también los ateos están locos porque niegan lo lógico, que el mundo ha sido creado por alguien externo a él. El ateismo es otra creencia más.
Creo que no sabes lo que es el ateísmo. EL ateísmo no es negar la existencia de ningún dios en particular (por mucho que se empeñe la RAE) del mismo modo que alegal no es negar la ley. No es lo mismo "la falta de algo" que "la negación de algo"
Yo no niego la existencia de Unkulunkulu, simplemente asumo su inexistencia hasta que no tenga pruebas de lo contrario.
Los ateos por lo tanto son "sin dioses"
El ateísmo por tanto una postura filosófica frente a las deidades en las que se asume su inexistencia. Del mismo modo que tu asumes la inexistencia de Zeus o Thor por ejemplo.
Por lo tanto, como ya he explicado decir: "también los ateos están locos porque niegan lo lógico..." no tiene ningún sentido.
Y "...que el mundo ha sido creado por alguien externo a él" no tiene que ver para nada con el ateísmo, esa es una cuestión que no compete al ateísmo sino a diversas ramas científicas que casan perfectamente entre ellas.
Doy por hecho que hoy día cualquier persona que haya recibido una educación básica sabrá porque la ciencia a tirado por tierra todas las cosmogonías preexistentes. Pero por si acaso y sin acritud ¿a ti te han enseñado como se creó nuestro mundo verdad? De no ser así, o si consideras que no te lo explicaron suficientemente bien, yo no tengo ningún reparo en hacerlo.
"El ateismo es otra creencia más."
No.
"No tener creencia" no es "la creencia de que no"
Te pondré un par de frases bastante ilustrativas:
"El ateísmo es una creencia en el mismo sentido que "Apagado" es un canal de televisión"
"Decir que el ateísmo es una creencia es como decir que ser calvo es un color de pelo, o que no coleccionar sellos es una afición, o que no jugar al futbol es un deporte."
#148 Mira mona . No creer en los unicornios rosas, ni dioses ni fantasmas ni Songoku, NO son creencias . A cada cual con su esquizofrenia .
¿ Crees en Papá Noel ? ¿ En el Ratoncito Perez ? ¿ NO, verdad ? Pues hala, a cascarla . Demuéstrame CIENTÍFICAMENTE que tu dios o los 4000 de la humanidad que han creado los humanos en su paso por este cacho de tierra en el universo y luego hablamos .
tanto a #109 como a #150
Me da que el padre, mas bien decia (con lenguaje que pueda entender un niño pequeño), lo mismo que "Papa no cree que existan los trolls, ni los ogros, ni los onis, ni los perros del tindalo...; de hecho esta seguro de que no existen".
#134 Pues a mi me explicaron muy desde pequeño que después de la muerte no parece que haya nada, y vaya, sin apetecerme morirme para nada, no creo que me traumatizase mas eso que cualquier cuento que me pudieran haber contado.
De hecho positivamente parece que me traumatizó menos que a los compañeros a los que les contaron que si te portabas mal después de morir ibas a un sitio horrible de dolor y sufrimiento eterno.
#148 uyuyuy que te metes en berenjenales. ¿La escuela pública es de todos y por ello hay que usarla para adoctrinar a los hijos en el cristianismo? Vaya, seguro que también estás de acuerdo que a quien así lo pida se le adoctrine en el islamismo, en el budismo, en la religión del Monstruo Espagueti Volador o en el ateismo ¿verdad? Aunque bueno, ya supongo que no, porque solo estais a favor de "educar" en la religión cuando es la religión del único Dios verdadero padre de Jesucristo nuestro señor. ¿A que si?
Lo siento per no. La educación que pagamos entre todos ha de ser como dice la constitución la propia de un estado aconfesional. Es decir, ni catolica, ni islamistas NI atea. Que es lo que hay ahora. NADIE en un colegio intenta meter en la cabeza el ateismo. No hay ninguna asignatura que se llame "porque no creer en dios y la infinidad de pruebas cientificas que invalidan la biblia". No existe. En cambio si que existe "religión" y yo, yendo a una escuela pública he tenido que rezar el padrenuestro cada mañana(y no hace tantos años de esto).
PD: Curioso que "lo lógico" sea CREER sin NINGUNA PRUEBA en la existencia de un ser superior porque lo dice un libro escrito hace 2000 años. Y que cualquier tipo de duda o prueba en contra no valga porque ese ser superior es "cuestion de fe". Así va el mundo, cuando encima pretendeis que eso "es lo lógico".
#148 Estoy totalmente de acuerdo contigo.... pero hay que tener en cuenta que esa educación religiosa, esos valores, no tienen nada que ver con lo que se tiene que enseñar en un colegio y desde luego menos a niños de 3 años. Igual que llevas a tus hijos a natación o a que den clases extraescolares de cría de berberechos si te place... pues deberían ser las propias iglesias, me da igual si son iglesias judías, protestantes, católicas, etc..., mejor dicho quizá las distintas congregaciones religiosas, las que "propinaran" los mazazos religiosos a los niños cuyos padres estimen convenientes, pero el colegio no está para esto. La religión no puede formar parte del plan curricular de una educación. Tengo una niña de 3 años y al año que viene empieza en el colegio segundo ciclo de enseñanza infantil y hace unos días al ver el impreso de la matrícula me quedé ojiplática viendo que tenía que decidir si daba religión o otras actividades. Joder, que TIENE 3 AÑOSSS!!!
Si atentemos a la RAE (a la cual no suelo hacer mucho caso):
fundamentalista.
1. adj. Perteneciente o relativo al fundamentalismo.
2. adj. Partidario o seguidor de cualquier fundamentalismo. U. t. c. s.
fundamentalismo.
1. m. Movimiento religioso y político de masas que pretende restaurar la pureza islámica mediante la aplicación estricta de la ley coránica a la vida social.
2. m. Creencia religiosa basada en una interpretación literal de la Biblia, surgida en Norteamérica en coincidencia con la Primera Guerra Mundial.
3. m. Exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o práctica establecida.
Partiendo de que el ateísmo no es un dogma y que asumir la inexistencia de deidades no se considera "práctica establecida" yo diría que por decir:
"papá no cree en absoluto que exista ni otra vida ni Dios ni nada"
no te conviertes en fundamentalista. Aunque es más ilustrativo si cambias tu punto de vista. (actitud bastante aconsejable)
¿Llamarías fundamentalista a alguien que dice:
"papá no cree en absoluto que exista ni el Olimpo ni Zeus ni nada"?
#135 le dan importancia porque no quieren que adoctrinen sus hijos, para que estos se rijan por una escala de valores que no es la suya propia, y que pueden romper y ser perdonados a conveniencia.
Desde el punto de vista de un ateo, un religioso esta loco*, y comprensiblemente, no quieren que le metan los mismos pájaros en la cabeza.
*Unos mas, otros menos, no todos "locos de atar". Cuanto mas religioso radical, mas dificultades para llevar una vida normal (y si alguien no ha de poder llevar una vida normal por un problema psíquico, lo normal debería ser meterlo en un hospital psiquiátrico).
#6 Hay muchas más cosas a parte de la familia y temas a tratar, pero incluso hablando unicamente de la familia el sexo no es tan importante ya que la concepción es un 0,000001% del proceso de crear y criar a un hijo. Claro que son temas a tratar, pero es que parece que son los únicos.
#53 Lo dices como si fuese algo que se ha votado. La religión es una decisión íntima que no tiene cabida en los actos públicos, por mucho que os empeñéis. El que sea religioso que lo promulgue en su casa, pero fuera que nos deje tranquilos a los que no creemos, y por supuesto, que no lo mezcle con la política, porque está completamente fuera de lugar.
#88Si no quiere jurar, pues que no jure, pero que no quite algo que esta ahi para quien quiera utilizar la formula del juramento.
Hombre, que tampoco es el Valle de los Caídos. La cruz puede volverse a poner en la mesa cuando haga falta.
#53El ayuntamiento tiene que ser un reflejo de los ciudadanos. Si los ciudadanos son en su mayoría cristianos, es justo que haya allí un crucifijo.
Me gustaría saber qué dirás cuando Ceuta y Melilla tengan mayoría musulmana (van camino de ello). ¿Exigirás sustituir la cruz por el Corán? ¿Harás obligatoria su presencia en la mesa?
#53 Por Tutatis, estas pidiendo que recién arranca, la pobre concejala traicione sus ideas y engañe a la cara, de forma pública y notoria, a la ciudadanía. Dale un poco más de tiempo para todo eso ¿no?
#18 malditopendejo * 
También creen q los niños están "salvos" por mojarles con "agua mágica" (como decía Brian de Padre de familia) 
