#72 Ese comentario puede ser votado negativo e invisibilizado, su presencia no impide que ese comentario pueda seguir recibiendo respuestas a los argumentos que se hayan esgrimido en primer lugar. El bloqueo tal como está implementado y peor tal como lo propones sí supone un impedimento.
#70 No entiendo qué papel tienen los "bloqueos que no lo son" en esa supuesta hipótesis de que un grupo se haga dueño de la página.
Lo que hacen es cargarse los hilos de discusión dejando comentarios descolgados y fuera de contexto, lo que hacen es facilitar burbujas donde unos pretenden impedir que otros les respondan a lo que dicen públicamente.
Contra los negativos supuestamente coordinados en grupo hay que intentar aplicar soluciones quizá más efectivas que las actuales, pero cargárselos sería mucho peor que el problema que se intenta resolver. A mí me han acusado en alguna ocasión de formar parte de esos grupos, por eso tengo dudas que existan siquiera.
#54seria quitar la opcion de voto negativo y que los bloqueos a un usuario fueran de verdad
Ambas cosas que describes serían perjudiciales, el voto negativo en meneos permite que la comunidad de usuarios hagan aplicar las normas como evitar el spam o las duplicadas, los votos negativos a comentarios permiten mostrar el rechazo de la comunidad a ciertos contenidos, por ejemplo los insultos o faltas de respeto. En ambos casos se delega el grueso de la administración a la comunidad de usuarios en vez de que se aplique por un grupo de personas reducidas puestas a dedo por los propietarios.
En cuanto a los bloqueos la implementación actual, y peor con la que propones, estropean el debate, dificultan que las respuestas queden correctamente anidadas y deja a comentarios colgados de la nada. A su vez facilita que se creen burbujas en las que unos sueltan su discurso e impiden mediante esa herramienta que se les rebatan los argumentos de forma pública y directa. Lo que hay que fomentar en menéame es que el contenido es lo que importa y no el quién es quién y los piques que puedan haber tenido en otros meneos o en las notas, que si un contenido se hace público éste pueda ser respondido públicamente por cualquiera.
#13 La cuestión es si hay muchos envíos de estos personajes porque se han cambiado el peinado o porque no dejan de aparecer situaciones cuestionables en las que participan.
No es el caso de este artículo de opinión en el que abunda en lo que ya es de sobra conocido y no trae ninguna noticia de última hora y constituye una excepción a la cantidad de noticias que proliferan por declaraciones desafortunadas, descubrimiento de nuevos chanchullos o por exceso de desfachatez de los que habéis enumerado.
Seguramente en algunas horas saldrá a la luz algún despropósito cometido por ellos. Una opción sería cerrar los ojos y hacer como que no pasa nada, algo en lo que muchos parecen tener demasiada práctica. #11#2
#25 ¿Ves por que no me molesto en explicarlo? Tu capacidad lectora no te ha permitido entender que si tienen sentido mis negativos. Como para esperar que entiendas el motivo.
#23 Tengo explicaciones para cada uno de ellos, lo que no hago es dartela y precisamente no te la doy por coherencia. El tiempo me ha demostrado que no vale la pena el esfuerzo de hacerlo.
#2 Supongo que te refieres al gobierno Valenciano, para lo único que quieren al pueblo es para robarles,... ni a la familia de las víctimas han invitado, los muy hijos de puta.
#16 En serio, no es necesario ese cambio rápido. Con una buena red de recarga ya vale. Nadie está más de 3 horas de viaje seguido, es mejor parar, descansar, estirar las piernas...
#1 Para mi siempre ha sido la opción ideal, elimina el riesgo económico del eventual cambio de baterías y también las largas esperas.
Solo haría falta un poco de cooperación entre los fabricantes pero también podría hacerse con los teléfonos y no se hace, se ve que les interesa más que corramos con ese coste.
#3 Pero es que en el día a día eso no sucede, realizas carga lenta por la noche cada varios días o semanas, depende del uso. Total de tiempo empleado 5 segundos.
Cuando viajas pides parar cada 300 kilometros, si el viaje es largo y mientras vas al baño y tomas o comes algo ya tienes para continuar. Veo en las gasolineras con baño y restaurante muchos coches de combustión aparcados.
Si te cuento lo que hay que hacer para poder disponer de gasolina...
#1 Si, pero ya intentaron ese sistema y ha fracasado, creo que era una empresa Israelí.
La realidad es que en el día a día, la recarga desatendida es la más rápida, en los momentos que no usas el coche, por la noche, mientras trabajas o en una parada para comer o ir al baño. Pero también es verdad que en la mayoría de los viajes no necesitas cargar, no haces un Bilbao-Toledo todos los días.
#110#131 Y a veces ponen strike por insultos, aunque no haya ningun insulto. Hace un par de semanas, me pusieron un strike2 por insultos por el siguiente comentario: www.meneame.net/story/nuevo-gabinete-debe-reparar-nord-stream-2-afirma
Este es el nivelazo de cierta admin que se pone a strikear por pura ideologia sectarea.
#131 En mi caso concreto, el susodicho que me reportó lo hizo después de que yo escribiese un comentario al que él respondió diciendo que no se iba a leer mi "defensa del machismo", así con un par. Es decir, me injuria en un comentario por algo que no se ha leído, lo cual tiene narices. Yo le respondo que eso es de un impresentable y que demuestra su estulticia con ello.
#129 Eso implicaría que no se debería poder acceder a menéame sin estar logueado, ya que de lo contrario bastaría con visitarlo en modo incógnito para poder seguir viendo todos los comentarios.
Quizá también tendría implicaciones en el indexado de los buscadores.
#73 sorrillo * 
