#8"Amarok es también el nombre del reproductor de música de KDE, el mejor escritorio de GNU/Linux."
A mí frases como esta me dan penita. Provienen de gente que todo su universo está en el mainstream. Qué sabrán de reproductores de GNU/Linux si ponen en la cúspide a uno...
#8 "Editaba sus discos en multinacionales..." - Cierto, con la diferencia respecto a otros músicos que en su caso fue la discográfica la que se creó sobre su trabajo y no a la inversa. No se debe juzgar el talento de los artistas por que tengan o no éxito comercial, ni a favor ni en contra.
#8 Esto venía yo a comentar, después de ver 90s-vanguardia-olfield me he tirado un poco de los pelos.
No le quito mérito al disco, pero decirlo categóricamente, cuando Aphex Twin o Autotrech, u otros grupos innovadores de los 90's, ya andaban haciendo obras cumbres de la vanguardia en aquella época, por no hablar de otros grupos dentro de la música hauntológica...
#8 Editaba sus discos en multinacionales porque tuvo la suerte de estar en el momento adecuado en el lugar adecuado. Eso no le resta un ápice a su obra ni a su originalidad.
#4 Tengo casi 40 años, y las bajadas de impuestos no son parte de mis futuribles porque que pese a ocupar gran parte del debate político jamás han ocurrido desde que tengo uso de razón al margen de bajadas temporales del IVA como apunta #3 (aunque el IVA en general también lleva una tendencia alcista del 16% al 21%).
Es más, con el PP, el supuesto partido neoliberal que llama bolivariano al PSOE por subir impuestos, pues cuando gobierna también los sube.
#7 ¿Resitencia a qué? ¿A querer creer que estamos solos? Porque es lo que vienen a desmentir ambos, primero que no estamos solos en este planeta ya que el resto de seres vivos son nuestros parientes mas o menos lejanos. Y el segundo mas de lo mismo pero con los seres con los que compartimos cuerpo y por tanto necesidades y consciencia.
Para mi lo que han hecho es concretar cuales son los actores que afectan en nuestras vidas que por el esoterismo y la supersticion estabamos llamando Dioses.
#7 No es cierto. Vamos en camino (en el jardín de la alegría, claro) de tener un montón de tiempo libre, donde se verá realmente la inteligencia del Ser Humano como especie. Veremos si dedicamos este tiempo a la contemplación y el aprendizaje, o si el cerebro humano se reducirá por falta de uso.
El resto de comentarios son los que se creen que la ciencia acierta porque si, que no se apoya en miles de errores.
"…el nacionalsocialismo (o nazismo) —variante alemana del fascismo—, ya que este a pesar de su nombre —el cual hace alusión al socialismo y que fue colocado demagógicamente por Hitler a su ideología para atraer a los socialistas a ella—…"
Es decir, mal ejemplo de cómo se tiene que analizar un partido si sólo te basas en el nombre, ya que de socialista tenía poco o nada. Sí, quería atraer votantes de ambos lados, nacionalistas y socialistas, a los nacionalistas porque lo era, a los socialistas, engañándolos.
Eso sin contar que hay una "pequeña" diferencia: que el NSDAP, de presencia y organización de corte militar, organizó las SA, Sturmabteilung, milicia militarizada, los "camisas pardas", con la que hizo desmanes de todo tipo incluso antes de estar en el poder.
Si te lees no sólo esa sección, sino todo el artículo, se entiende mejor su postura: dejó Die Linke porque decía que se enquistaban en discusiones de género, racismo, etc., pasando del 21% de votos en 2009 al 5% (no llegó al mínimo para tener representación en algunas regionales), en vez de centrarse en la pobreza y en el aumento de la brecha entre ricos y pobres.
Dice el artículo que está por la justicia social, por pensiones y salarios dignos, y por una política exterior más basada en la diplomacia que en la baza militar y, así, no es que esté a favor de Rusia, sino en contra de que se envíen armas a Ucrania, fomentando la guerra y su escalada. Al mismo tiempo, ha definido Gaza como "una prisión a cielo abierto", posicionándose en contra de los sionistas. También está a favor añadir restricciones a la inmigración, de la desglobalización, en contra de una "política verde" y a favor de un acuerdo negociado para acabar con la invasión de Ucrania (no pro-rusa, sino anti-guerra). Y no veo lo de "nazbol" ni nada relacionado con el nacional-loquesea.
¿Dónde la deja eso? En una posición "rara": de izquierdas en lo socioeconómico, conservadora o de derechas en lo social. Cuadra en algunas posiciones con la izquierda tradicional, incluso radical (antimilitarista, antiglobalización -aunque esta posición también la maneje la extrema derecha, por motivos diferentes-, justicia social, acabar con la brecha de riqueza, estado del bienestar financiado por los pudientes, fuertes políticas sociales, intervencionismo económico, etc.) y en otras con posiciones tradicionales de la derecha, incluso radical (trabas a la inmigración, contra la política verde, eliminar impuestos sobre bienes y herencias, etc.)
Ella, y de eso no hay duda, tiene un largo historial de haber pertenecido a los partidos de izquierdas más importantes… » ver todo el comentario
#3 No sabía que era una nazbol, la conozco de leer alguna noticia o dos en Menéame, la verdad, pero creía que era una especie de marxista de la vieja escuela y que simplemente renegaba de homosexuales y apoyos a la inmigración por considerarlos cosas de progres y eurosociatas. Ya digo que no la he escuchado hablar más allá de lo que he leído en algún meneo...
#3Aunque proviene de la izquierda, su fuerza deriva en parte de compartir muchas de las mismas posturas que la AfD, como pedir una fuerte reducción de la migración y el fin de la ayuda a Ucrania, pero sin ningún tinte neonazi. www.nytimes.com/es/2024/08/30/espanol/mundo/sahra-wagenknecht-politica
#4#2 ¿quizás porque los Tours de aquella época le beneficiaron porque sacaba minutadas en las cronos y luego administraba su renta en la montaña? Si corriera los Tours de ahora con las mini cronos de risa no habría ganado ninguno, no es cuestión de dopaje. Se corria de otra forma y el era el mejor, así de sencillo.
#2 pues yo a los que hacen declaraciones como la tuya. No es broma eres español y no podria por la legalidad vigente. Al igual que tu no puedes echar a los que consideras fascistas así tan alegremente.
Estamos usando fascista como persona cuya opinión no me gusta y eso te acerca más precisamente a ese facismo que presupones combatir.
#41 aumentaron, sí. La WHO y FAO sabes trabajan juntas y la gráfica que te puse viene a ser lo mismo con lo que me estás otorgando la gracia de iluminarme?
Si invades a Ucrania y haces bloqueos navales, pues que esperas, ya se ve en la gráfica el repunte que aún es austero.
Yo no he dicho que se ha erradicado. Pero ha estado en constante disminución, mientras la población aún sigue aumentando (en países pobres sobretodo).
Entoces qué? Fin de la tertulia. Ok, ale... Te vas por tu lado después de decirme que dónde leo esas cosas y me pasas la misma fuente donde la leo
Igual pasaste de puntillas por el resto: Globalización = Queens de coches. A ver quién es el guapo que le quema los coches a Mr Xi
A mí frases como esta me dan penita. Provienen de gente que todo su universo está en el mainstream. Qué sabrán de reproductores de GNU/Linux si ponen en la cúspide a uno...