#182 creo que confundes "público" con "intervenido por el Estado" (lo que quiera que signifique con exactitud esto último). Si algo es de propiedad privada es privado por muy "intervenido" (o lo que sea) que esté.
No entiendo tu moraleja. ¿Qué película se supone que me han contado?
No se que me da más vergüenza; el hecho en sí, el tono en el que está escrito el artículo o que sea norma del periodismo de este país el incluir juicios de valor en cada noticia "del bando contrario", carajo, si la noticia es buena no hace falta adornarla con ninguna floritura.
EDIT: #34 en principio no está penado por ley, pero hasta dónde yo se, de haber sospechas fundadas se podría pedir la invalidez del concurso (fácil) y expulsar a los implicados del cuerpo de funcionarios (que ya es más complicado)
#23 Pues yo creo que el hecho de que haya aprobado en esas condiciones no es ningún indicio sino una prueba de cargo. Es absolutamente imposible que acierte tanto las preguntas bien planteadas como las que se impugnaron y confirmaron como erróneas. Ese hecho no supera ningún juicio medianamente objetivo, es toda una certeza y puede generar suficiente convicción en el juez, junto con el resto de indicios para condenarla.
Lo que hace falta es que se abra una investigación y se proceda a averiguar si hubo cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, en fin...claro que la podrían inhabilitar y condenar. Si alguien quisiera denunciar e investigar, claro...
#65 No tengo nada con Punset ni con nadie. ¿Que Punset ya ha cumplido un ciclo? Vale. ¿Que pueden venir otros a hacerlo mejor? Vale. Pero descalificarle del modo que lo están haciendo muchos en este hilo así como el autor del artículo me parece excesivo e innecesario.
#95 Si el ejercicio lo hace una empresa privada, por supuesto que sí que estoy de acuerdo con que sea un negocio.
Investigar conlleva unos costes bastante altos, si una empresa decide asumir esos costes, es lógico que luego tengan derecho a reclamar beneficios... no tiene ningun misterio, "quien no arriesga, no gana", y es muy bonito arremeter contra el trabajo de otros, ya me gustaria verte en la otra parte. Siendo honestos, dudo mucho de que invirtieses mucho dinero, mucho tiempo y muchos esfuerzos para acabar siendo una ONG.
En el comentario #7 lo explican muy bien. Lo bonito seria que todos en este mundo fueramos ingenieros, medicos, investigadores y cientificos en general... pero la realidad es bien distinta, pues llegar ahí conlleva muchisimos esfuerzos que la gente necesita ver recompensados economicamente.
#16 Bueno, te puedo asegurar que los matices en entorno aún se conservan (otra cosa es que sea en un grado reducidisimo en comparación con todo el léxico en la historia y reducido a 4 o 5 palabras) y en Galicia supongo que pase igual. De todas formas lo usaba a modo de ejemplo puntual.
Pero pasa en todos los idiomas y creo que no es bueno cuando implica que estamos reduciendo la expresión. Me refiero a que , no es tanto una evolución, que la hay, la habrá y es genial porque contribuye a la riqueza sino simplificación de la expresión primero y del lenguaje después. Algo parecido a lo que apuntaba Orwell aquí: www.mtholyoke.edu/acad/intrel/orwell46.htm
#16 Yo creo que es malo. Perdemos riqueza a la hora de poder expresar cosas.
Por ejemplo si nos remontamos tanto a los tiempos de Shakespeare y de Cervantes, inglés y castellano respectivamente el número de palabras que utilizaban y conocían era muy superior al actual. Tenemos una mayor limitación a la hora de decir las cosas, con lo cual perdemos cierta precisión o tenemos que alargar las frases, porque se podría solucionar con una palabra en vez de usar una descripción.
Se que el vídeo dura media hora, pero sacad tiempo de donde sea porque realmente merece la pena verlo entero.
Es una reflexión que todo el mundo debería hacer. A mi me marcó mucho, una de esas cosas que te ayudan a crecer como persona...
Lo normal en este sitio (y en muchos otros) cuando se tratan temas como el de la noticia suele ser el de "atacar" a todo aquello que suene magufo a base de negativos y de comentarios que no son muy amables que digamos... Es lo usual vaya.
Eso va bien si lo que pretendes es ganar karma, aunque realmente no habrás aportado nada. Pero si dejas de "ser un capullo" suceden cosas como esta:
Las personas que me han convencido en esta vida son las que lograron que yo quisiera saber por qué pensaban de la manera en la que lo hacían, no las que se rieron de lo que yo creía saber.
#110 Pues ahora que lo dices, también empiezo a dudar de la anestesia inducida por acupuntura y pulsos electricos que vi en aquel documental. Y vale, aunque dificil de creer, estoy dispuesto a aceptar que la acupuntura que me aplicaron para mover el cuello con una contractura muy gorda, fuese simple sugestión.
Lo que hago es mantenerme en la duda. Tanto ahora, como antes. No digo que funcione, o que no. Porque hay diferentes hechos que se contradicen:
- Los supuestos estudios cientificos que dicen que es puro placebo.
- Los estudios que dicen que si funciona. bit.ly/LjdX8O
- El hecho de que la acupuntura haya sido medicina tradicional durante tantisimos años para tanta gente.
¿Todos ellos han tenido beneficios por pura sugestión? Que quienes estudiaron y escribieron el conocimiento sobre los puntos de presión, aplicaron las tecnicas, añadieron nuevos conocimientos... Todo esa gente que se dedico a ello. ¿Todos ellos son entonces unos mentirosos puestos de acuerdo para engañar durante años a la gente o han coincidido en creerse la misma mentira?
No se. Se me hace dificil pensar así sobre los demás, como si fueran seres extremadamente tontos. Está claro que el ser humano puede llegar a creerse falsedades debido a la tradición; pero no creo que hasta tal punto tan elaborado.
-Ultimo punto (quiza el más importante): Las motivaciones. Si hay algo que me hace desconfiar son las motivaciones que pueda haber. Y está claro que deslegitimar la acupuntura como medicina tradicional, si ha de ayudar a alguien, es a la industria farmaceutica. Una industria con suficiente poder, motivaciones e historial de dudosa ética como para meterse a deslegitimar una posible competencia. Que no digo que lo esté haciendo. Solo digo que lo beneficia.
Todo esto son razones, por las que no me situo, me mantengo escéptico. No como Games, que afirma tajantemente, que NO funcionan.
Que tú digas que alguien no ha demostrado algo que tú afirmas es una falacia y se llama carga de la prueba. No hay más, está así definida. **
¿qué se puede esperar de alguien que lo primero que hace para tener razón en algo es llamarlo imbécil, para luego quejarse que le insultan cuando ha pontificado sin ton ni son?
Claro que gamez tiene todas las pruebas que se pueden tener en que no funcionan: no hay puebas a favor, no pasan controles, son vendidos por esteafadores y el conocimiento científico disponible está en contra
POr cierto la acupuntura NO ES placebo y sí tiene efectos por encima del placebo (como gamez sí conoce. por ejemplo y pone al nivel real la discusión que se ha dado ele ejmplito) pero no ligados a canales de energía ni zarandajas: Se liberan compuestos celulares que tienen propiedades analgésicas además que el número de terminaciones nerviosas es limitado, es el que es. Si te das un golpe en la cabeza y te frotas mientras te frotas sientes menos dolor y es que tienes nervios ocupados emitiendo el impulso del contacto con la mano y los ocupados transmitiendo la sensación de dolor es menor
#104 No. No he hablado de pulseras. ¿Tan terco eres?
¿No sabes usar google? Las bandas, son vendas elasticas deportivas, no pulseras power de esas. bit.ly/KbNM3M
Así que no niego que la acupuntura pueda tener efecto más allá del placebo, pero ese vídeo no lo demuestra de forma clara.
¿Entonces que cojones haces discutiendo conmigo en ese tono, como si te debiera algo, cuando yo tampoco he afirmado nada?
#95 Joder, como te lias. Osea que la acupuntura es placebo... Por favor, vete a contarselo a quienes les abren el pecho anestesiandolo solo con acupuntura.
Las pulseras son invención tuya en ningun momento las he nombrado. Mentiroso. Me hablas de falacias mientras tu te inventas cosas.
#84 Yo, en ningun puñetero momento digo que X funcione, valiendome para ello de que no se ha demostrado que no funciona.
Yo lo unico de que me quejo es de que es normal tener dudas, no pongo la mano en el fuego, ni digo, ni apuesto que funcionen o si lo hacen como funcionan. Digo que Gamez no tiene las pruebas suficientes para asegurar que no funcionan, y el cantamañanas anda predicandolo por todos los lados.
Que me explique alguien sino, siendo la acupuntura placebo (yo no digo que cure cosas, pero tiene su efecto en el cuerpo) puede anestesiar completamente el cuerpo de alguien para una operación.
Oye y ya esta bien de echarme en cara cosas que no he dicho.
#64 Sí, estoy de acuerdo. Pero veo que por ejemplo judocas (que suelen ir muy lesionados siempre) o deportistas que hacen crossfit (que en cada uno de sus locos entrenamiento pueden ver si les va mejor o no) los usan.. #68 Claro que puede que haga el mismo efecto que una venda bien puesta, pero es que hay cientos de sitios que NO se puede poner bien una venda. Luego hablan de sus propiedades, y existen criticas. OK en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_tape
¿La pregunta es, tu y Gamez teneis los suficientes datos para asegurar que NO funcionan?
Lo del efecto placebo de la anestesia, sera para casos como dejar el tabaco. Te lo digo porque hace poco vi un documental donde en China solamente usaban acupuntura como anestesia en una operación de la que no me acuerdo qué le abrían en el cuerpo. ¿Placebo dices?
#76 Llamamos tradicionalmente masajistas a los fisios. Era un fisio. Decia que tenia la agenda apretada con ciclistas, corredores... Simplemente para indicar que estaba bien visto en la comarca. No te inventes ninguna pelicula, por favor. Creo recordar (tenia como 15 años) que lo hizo porque tenía el cuello demasiado duro para manipularlo. En las siguiente sesión me metio las manos.
No entiendo tu moraleja. ¿Qué película se supone que me han contado?