#69 Yo he corrido con dorsal, llevo 25 años haciéndolo, pero un año que me pasó el plazo de inscripción corrí sin dorsal y no me sentí mal por ello. No digo que sea el comportamiento ideal pero es una carrera popular, no estás compitiendo en un campeonato.
He estado federado y colaborado con la organización, y en una carrera con 5.000 participantes te aseguro que a los que organizan le da absolutamente igual que haya docenas de personas sin dorsal (exceptuando si hablamos de los que compiten por los premios, que obviamente queda feo), pero en la gente que la corre porque le apetece es un tipo de evento en el que se considerada que el acceso debe ser libre.
El reglamento incluye el siguiente punto: "Los corredores llevarán durante toda la carrera el chip en la zapatilla y el dorsal colocado en el pecho de forma visible, sin cortes ni dobleces. Aquellos que lleguen a la meta sin alguno de ellos serán descalificados." Y siempre que se hablaba del tema para los que ayudaban en la organización se decía que no había ningún problema con la gente que no llevara chip o dorsal, que simplemente no se les diera la bolsa con los regalos al final, pero que iba contra el espíritu de la carrera no dejar correr a quien quisiera. Supongo que dependerá de la gente que toque.
#37 1/170 millones lei (aprox no recuerdo exactamente) del americano que hizo las cuentas.
No recuerdo como las hizo igual estaba equivocado el o tu las haces mal no me voy a parar , voy a buscar dos minutos si lo encuentro lo pongo, si no que le dean.
#38 Y dale con quinielas y primitavas pesados que lo lei con la Powerball, ni con la primitiva ni con la quiniela ni la once ni pollas, la probabilidad es me parece parecida al euromillon.
goto #37
#29 hay que tener fondo, un mes o mes y medio de quinielas fáciles con muchos acertantes pueden meterte en un agujero.
El keno es un juego de azar donde es evidente que correr poco riesgo significa ganar poco premio, lo que pasa es que el coste de la apuesta es idéntico arriesgues poco o arriesgues mucho.
#16 Efectivamente como le digo a #31 no era una nacional de 100.000 numeros si no una Powerball americana. Creo que lo más semejante por numeros/probabilidades seria una euromillon.
#31 La estadistica de la ruleta rusa como la noticia era con loteria americana a Powerball y tendrias que compararlo con algo como acertar todos numeros en el euromillon no con 100.000 números de la nacional.
Creo que hay que tener cuidado con la interpretación de los resultados estadísticos. Como bien se ha dicho las respuestas ni son aleatoria ni independientes. He corregido exámenes de oposiciones y es normal que haya brechas al margen de la campana de gauss. Por perfiles de gente, están los que llevan años estudiando y los que empezaron al ver la convocatoria, los de academia y los que no, diferencias por academias, gente que viene de oposiciones parecidas y su distribución de aciertos varía por materias.
Que los que se salen de la distribución tengan todos un pariente dentro, eso ya es para investigarlo
#13#9#15#18 Vamos a ver, que son aspirantes a policía local, no oposiciones a matemático del estado... yo creo que para el caso de que se trata, está bien. Es un ejemplo sencillo de aplicación de la estadística (básica) a la vida real. Y de paso, algo tan habitual en estos días como descubrir un nuevo caso de corrupción.
Que sí, que se podía ver quizá a simple vista en las listas, que la distribución seguramente no sea normal, ... pero tampoco hay que ser tan quisquillosos, total si el juez no lo ve determinante para abrir juicio, el único valor que le queda es el pedagógico. Tan importante es que la gente estudie conceptos complejos como el hecho de que se convenzan de que estas herramientas sí son útiles en el día a día.
#15 No estoy de acuerdo... Como dices, el responder correctamente la pregunta 5 puede aumentar la probabilidad hacerlo tambien en la 6. Pero con una muestra de varios cientos de participantes, el enorme gap entre los 6 ganadores y el resto de los participantes solo se puede justificar si la prueba hubiese sido especialmente diseñada para producir estos resultados. La probabilidad de que eso suceda accidentalmente es minuscula, pero si añadimos los contactos familiares mas claro no puede ser.
Los tramposos profesionales, los que ganan millones de euros jugando con "ruletas trucadas" hace tiempo que lo saben y por eso se esfuerzan para que salgan distribuciones continuas y estadisticamente impecables... Y aun asi se les pilla cuando uno mira con un poco de detalle las estadisticas o cuando simplemente se olvidan de algunos detyalles como que la informacion no puede transmitirse mas rapidamente que la velocidad de la luz. Recomiendo encarecidamente leer el libro freakonomics para ver algunos ejemplos interesantes. Y el que tenga tiempo, que se dedique a revisar las subastas energeticas, un autentico festival de monstruos de feria estadisticos.
Resumiendo, que el sistema esta podrido, igual que lo estaba en la epoca de los romanos e igual que estaria si gobernase el partido de los unicornios y los arco iris. La unica razon por la que se siguen organizando oposiciones es para mantener la ilusion que es un sistema justo. Porque, aunque lo disimulen muy bien, saben que si llega el dia que las masas se harten, no habra guardaespaldas, policia o ejercito que les salve el culo.
#26 Estoy de acuerdo, yo iba a comentar lo mismo sobre lo que dijo #15
Y sobre lo que dijo #9 cuando el número de muestras es grande da igual que la distribución de cada una no sea gaussiana, mientras sean independientes se puede aproximar por una gaussiana.
Es lo que se llama el Teorema del Límite Central y hay condiciones para el "demasiado grande" del número de muestras.
#15 Te equivocas en tu interpretación. Si la puntuación total de un candidato es independiente de la del resto las notas seguirían una distribución de Gauss. Pero si la puntuación de dos candidatos no son independientes porque los dos son sobrinos de cierto concejal (o porque estudiaron en la misma academia) entonces pueden pasar cosas curiosas.
#48 Gracias por la explicación, son las dos lineas que utilizo a diario para ir a tabajar y no se nota nada de de nada. Sólo se ve lo de las puertas cambiadas en universidad.
#40 ¿cómo que se encabalgan? no entiendo...cojo todos los días esa línea y las puertas, en esa estación, abren por el lado contrario y sólo en esa estación.
#11 Pues entonces singapur tiene un serio problema con su inmigración, porque que un país que tiene el inglés de lengua oficial y cuya enseñanza se da en inglés ocupe el puesto 12 en el conocimiento de esa lengua sí que me parece grave. Sin duda, Singapur necesita tomar medidas urgentes.
#28 redewa 
