#25 Hay una fase que se denomina "sueño profundo" dentro de las no-REM, aunque la REM también implica un sueño profundo. En la REM se sueña y el cerebro está muy activo; intuyo que con "sueño profundo" se refiere a la que lleva ese nombre. En las aplicaciones de los relojes inteligentes se suelen diferenciar las tres fases.
https://www.clinicbarcelona.org/asistencia/vida-saludable/dormir-bien/fases-del-sueno
#60 si te dedicas a masacrar a población civil DESARMADA no es una guerra, es un genocidio. No me parece tan difícil de entender.
#71 este tipo es un sionista. ni te molestes. Solo viene a blanquear el genocidio. Cuanto menos caso, mejor.
#27 curiosamente sus ministros y oficiales dicen abiertamente que quieren "matar mas Palestinos" pero por Europa se debate si es o no genocidio
#7 No es antiturismo, es que se está importando un modelo de negocio demostrado como nefasto desde el sur del país, que ha traído sociales, de vivienda, pobreza y precariedad laboral a las zonas donde se ha implantado sin contar problemas medioambientales asociados al norte de España y aquí sencillamente no lo queremos.
#52 Causa de guerra de nosotros hacia ellos
La mitad de esa infraestructura la pago alemania
#60 No la pagó Alemania. La pagaron empresas alemanas y de otros paises. La sede del consorcio que gestionaba la infraestructura estaba en Suiza.
El NS era público por la parte Rusa, y privado por la parte occidental.
Los beneficios se lo repartían unos ricos alemanes que hicierpn negocios con Putin. Beneficios privados y riesgo privado.
#110 Muchos alemanes estaban en contra. Es mas, los partidos que estaban más en contra, verdes y liberales, consiguieron llegar al gobierno llevando en sus programas que lo iban a cerrar.
El NS2 ni llego a tener autorización del gobierno alemán, para cabreo y amenzas de Putin.
El dinero no lo es todo
#114 Los verdes y otra gente de izquierdas por cuestiones ecológicas. Prefieren desarrollar la industria de renovables que será mas rentable a largo plazo para Alemania. Importar gas supone perder capital año a año.
Los liberales, para romper la relación de Alemania con el régimen iliberal del Putin. Por aquí, pocos quieren recordarlo, pero la extrema derecha de la AFD fue recibida con honores por el gobierno de Putin.
El NS2 no tenia permiso para ser usado por varios motivos: incumplía la ley de descarbonización alemana, incumplía las directivas europeas antimonopolio... Mucha legislación se aprobó despues del NS1, para evistar cosas como que no pagaran impuestos en la UE poniendo la sede en Suiza.
#106 Era infraestructura de la UE
Y atacarla es causa de guerra, hoy, ayer y siempre.
Si no sabes como funciona el mundo, vuelve a la escuela.
"Los beneficios se lo repartían unos ricos alemanes que hicierpn negocios con Putin. Beneficios privados y riesgo privado"
Gilipolleces, las justas por favor.
#117 Si tenía la sede fuera de la UE, en Suiza.
Aprende a distinguir lo público de lo privado.
Las empresas privadas NO son parte del Estado. Si los beneficios son privados, el riesgo también es privado.
La época feudal finalizó, los europeos no van a ir a la guerra por los negocios de empresarios alemanes con el gobierno de Putin.
¿Acaso eras accionista del NS?
#124 Ataca una cental petrolifera de USA, y luego diles que "aprende a distinguir lo público de lo privado.", mientras estos preparan su ejercito para reventarte.
Deja de soltar gilipolleces, da vergüenza leer la basura que te sacas de la chistera.
#10 Puedes creer que esto fue realmente cosa de Zelensky porque lo dice el WSJ pero es evidente que detrás de lo del NS2 están los anglo, sea de la forma que sea.
Ellos sabrán porque ponen a su pelele en el objetivo justo después de la "super ofensiva que ha puesto a Rusia de rodillas". Ha sido un éxito rotundo, así que no se entiende...
Para mí es solo otra muestra de hacia donde va el circo occidental: al abandono de Ucrania tras el nefasto error de cálculo de pretender destruir a Rusia usando un satélite.
Francamente, creer lo que digan nuestros medios, a estas alturas... Con pinzas. Son los mismos que vendieron perlas como que Rusia ya no tenía balas.
#96 Estoy de acuerdo con lo que mencionas. La guerra con Rusia se ha presentado ante la población como una lucha entre el bien y el mal, pero para los gobiernos, el objetivo principal ha sido debilitar a Rusia, un posible aliado de China en futuros conflictos. También ha servido para activar la OTAN, expandirla con nuevos socios y aumentar el gasto militar de sus miembros. Todo esto parece estar orientado hacia posibles conflictos futuros, especialmente cuando los minerales escaseen y el control de estos recursos sea vital para la supervivencia de cualquier país. No olvidemos que Rusia y China controlan gran parte de los recursos necesarios para las nuevas tecnologías. Si bien tener el conocimiento para producir es importante, controlar la parte más compleja del proceso garantiza una posición de poder. Sin embargo, a medida que China ha aprendido de Occidente, se espera que pronto lidere en nuevas tecnologías, lo que le permitirá imponer sus propias reglas.
Por lo tanto, el conflicto en Ucrania parece ser solo el preludio de una lucha mayor por la supervivencia de Occidente, que carece de suficientes recursos naturales y ha dependido históricamente de la fuerza para obtenerlos. Mientras que China establece nuevos socios a través de acuerdos comerciales, Occidente recurre a la intervención militar para imponer los suyos.
Además, los efectos de este conflicto han sido más negativos que positivos para Occidente:
* Se ha fortalecido la alianza entre Rusia, China y otros países con recursos energéticos.
* Este grupo ha logrado avances tecnológicos significativos.
* Se están independizando del dólar y de los métodos tradicionales de intercambio de divisas, lo que dificultará la imposición de sanciones en el futuro.
* Comparten tecnología militar.
Es evidente que el conflicto en Ucrania solo escalará si la OTAN interviene, pero para eso se necesita el apoyo de la población, algo que no parece seguro. Si la OTAN se involucra, es probable que otros países del bando opuesto también lo hagan, y con el armamento nuclear en juego, Europa podría no estar dispuesta a afrontar un conflicto de tal magnitud en su territorio. Es más fácil repetir el experimento en Israel e Irán, donde también están en juego muchos recursos y la guerra estaría más lejos de casa.
Debemos ser realistas. A todos nos gusta disfrutar de un buen nivel de vida, y en un momento en que los recursos clave están escaseando, es cada vez más difícil mantenerlo. Muchos hablan de decrecer, pero lo hacen desde la comodidad de su cuenta en Instagram, no desde un poblado autosostenible en las montañas. Somos buenos para dar lecciones morales desde el sofá, pero si Occidente, que carece de grandes recursos, pierde el control sobre los países que sí los tienen, enfrentará serios problemas para mantener su nivel de vida o incluso para sobrevivir.
El poder militar y tecnológico ya no es exclusivo de Occidente, por lo que creo que se está moviendo para mantener su posición de poder enfrentándose a países con los que compite por recursos y relevancia internacional, tal como ha sucedido a lo largo de la historia. Por mucho que critiquemos a nuestros gobernantes, no hacer nada podría ser una alternativa aún peor para Occidente en 20 o 30 años. Sin embargo, admito que podría estar equivocado, al igual que posiblemente lo estuvieron los estrategas que idearon el conflicto de Ucrania.
#23 Menudo argumentario de amebas, primo.
#9 que opinas del MH17?
#23 Menudo argumentario de amebas, primo.
#27 No tienen otro.
#30 no son otra cosa
#30 ¿Es verdad o no que los derribaron los rusos?
#23 quieres juzgar el sabotaje al NordStream como se juzgó y se declararon culpables en el atentado del MH17?
Adelante hagámoslo
#165 ya te lo dije hace tiempo, lo acepto y estoy esperando a que se capture a los culpables para que cumplan condena
#182 eres de los pocos
#182 estoy seguro de que tus amigos de MNM no lo tiene tan claro
#165 Si, ningún problema con ello.
Que piense que Zelenski es un nazi HDP no excluye que piense que Putin no sea un sátrapa.
La sutil diferencia es que no le costeo la guerra a los rusos.
No sé por qué es tan difícil de entender, o estas con el nazipayaso o con el sátrapa, pues no, que cada uno se pague su guerra y a mi que no me metan.
#183 si que le costeas la guerra comprándole materias primas
#185 Eso ya es más indirecto.
Lo que veo es que la vida cotidiana me ha subido una barbaridad desde la puta guerra.
Si nos ponemos tiquismiquis casi no podríamos importar nada. Y no digo que esté en contra de boicotear ciertos países pero que no me tomen el pelo y termine comprando a esos mismos con el sobrecoste de los intermediarios.
#197 crees que la invasión no te afectaría sin el apoyo occidental, esto tienen más que ver con el Covid que con la invasión del nazi de Putin, de hecho el gas es más barato ahora que en en 2022 entre otros motivos por las medidas de la UE contra Rusia
#197 el precio del aceite y del grano en manos de un solo productor como Rusia una vez Ucrania fuese anexionada sería algo que te preocuparía más
#165, en todo caso el MH17 habría sido un error, lo del gasoducto fue un acto deliberado.
#218. ¿Debería ser entonces un avión ucraniano derribado por los rusos? ¿Si fuese un avión militar con soldados estaría justificado? ¿Un avión civil ucraniano? si solo ponéis excusas para justificar a los nazis moscovitas
#120 ya me parecía a mí
#23 respuesta y tú más propia de un adolescente, venga al insti!! 
#190 eso es lo mejor que tienes sobre la muerte de cientos de civiles causada por los nazis moscovitas?
#206 cómo para creerte a ti, clon otanista
#211 vamos ,que la muerte de cientos de personas te da la risa
#217 lo que me da risa son los trols cutres de por aquí acusando a otros
#221 si, te debe hacer mucha gracia todo esto
#23 Ya ves lo que opinan, como para tomar en serio a esta pandilla.
Espero com ansia que Tarantino ruede un "malditos bastardos" sobre los israelíes...
#21 No hay problema. Según su genocida perspectiva les están aplicando presunción de culpabilidad.
Que mal rollo. Se me ocurre que ahora los de Hamás podrían hasta empezar a hacer algo equivalente, por ejemplo secuestrar civiles israelíes y ocultarlos como rehenes en zonas donde están sus bases o refugios. Esperemos que eso no ocurra.
Al final todos ciegos.
#7 que asco das
#10 No te cabrees, que solo era una idea. Imagina que se les ocurre ponerla en práctica a los de Hamás y luego que la mayoría de gobiernos acabase apoyando a Israel o permitiéndoles hacer cualquier salvajada por eso. Menos mal que no pasó.
#10 No vale la pena seguirle el juego. Es muy triste que sea así de nazi.
#7 O peor, a los israelíes se le podría asesinar palestinos durante décadas, incluyendo extranjeros como periodistas de disparos a la cabeza.
O, peor todavía, invadir la zona, meterse ahí y comenza a asesinar gente...
Por cierto, me cago en todos los HIJOS DE PUTA, que defienden o protegen o colaboran con un genocidio de civiles inocentes.
#7 Es la resistencia permitida, secuestrar bebés y asesinar a sus padres.
#29 Por algo la inmensa mayoría de países y personas apoyamos a los palestinos como ciudadanos (no a Hamás) pero a la vez se defiende el derecho de Israel a defenderse, que como tiene por costumbre bombardea primero y pregunta después.
Luego hay un grupo de gente que intenta criminalizar a todo el mundo; a Occidente sobre todo al no hacer nada porque deberían (luego otras matanzas en el mundo pero esas no les importan) y concretamente a los ciudadanos porque también deberíamos hacer algo.
Esa pandilla siempre cierra los ojos ante los crímenes dependiendo de quién los haga.
#7 Justificáis que se violen todas las convenciones internacionales. Justificáis que se perpetren crímenes de guerra. Justificáis que se realicen genocidios.
Cuando la guerra entre en vuestras casas, en cambio lloraréis. Sois unos mierdas
#31 Te has confundido de destinatario para tu mensaje. Era para ti mismo.
#33 Algún razonamiento para tu comentario? O solo es mas mierda?
#41 Era para ti mismo.
#7 Yo que tú utilizaría una cuenta diferente para justificar el genocidio y los crímenes de guerra de Israel, queda un poco hipócrita cuando dos hilos más abajo te indignas mucho sobre lo malos que son los rusos.
#34 ¿Eso es porque tú usas una cuenta diferente para justificar el terrorismo de Hamás y los crímenes que comete con civiles e incluso niños? ¿Funciona?
Queda un poco hipócrita cuando dos hilos mas abajo sales defendiendo a Putin o cualquier dictadura o dictador.
#7 Me pregunto. Eres una persona tan patética en la vida real o solo haces el imbécil aquí? Porque creo que nadie puede ser tan miserable en el día a día como lo eres aquí.
Espero que la vida te haga comer tanta mierda como la que sueltas aquí.
#43 Que va. Para ser patética tendría que ignorar los crímenes de unos y solo criticar los de otros.
Sí que hay gente tan miserable. Hablo con ellos a diario.
Mi vida no me hace comer mierda, pero ya que lo mencionas, no dudes en contarme a que sabe.
"Las unidades del ejército israelí en la Franja de Gaza han utilizado a palestinos al azar con un único fin: servir de escudos humanos a los soldados durante las operaciones."
A ver, a mí me parece horrible todo esto que está pasando y me parecen horribles las guerras en general, pero, haciendo de abogado del diablo, las alegaciones de Israel sobre estas prácticas serían las siguientes: "os parece horrible que nosotros, israelíes, usemos a palestinos como escudos para inspeccionar los túneles fabricados por los mismos palestinos que quieren hacernos desaparecer de la faz de la Tierra, pero, en cambio, os parece estupendo que los palestinos usen a sus propios hijos, a sus propias esposas, a sus propios padres, a sus propios abuelos y a sus propios enfermos como escudos frente a nuestras bombas israelíes. Pues no es un juicio cualificado el vuestro."
#6 sí, los españoles son también usamos como escudos humanos a los viajeros de atocha el 11 M... Y los sionistas usan a todos los judíos como escudos humanos por traerlos a ocupar tierras robadas... Vete a la mierda... Tú comentario ya empezaba mal y acabó como se esperaba...
Espero te denuncien los demás también por bulo y apología del Genocidio
#6 Justificáis que se violen todas las convenciones internacionales. Justificáis que se perpetren crímenes de guerra. Justificáis que se realicen genocidios.
Cuando la guerra entre en vuestras casas, en cambio lloraréis. Sois unos mierdas.
#11 Qué CIA ni qué CIA??? La CIA nunca jamás de los jamases ha saboteado instalaciones estratégicas ni organizado golpes de Estado ni Primaveras Árabes ni Euromaidanes ni nada de eso, putinejo!
#36
¿Puedes explicar cómo salió ganando Rusia de ello?
(porque no acabo de verlo)
#56 subió el precio del gas y Del petróleo, que exporta Rusia? A parte, el contrato incluía una cláusula de no retorno, gasprom tenía que pagar por el gas no suministrado, y si no recuerdas mal Rusia exigía el pago en rublos para evitar la deflacion, cosa que Europa ni iba a aceptar ni estaba establecido en el contrato, así que lo mejor que podía hacer era explorar el canal.
Además, que flota tiene ukr? Nada, que flota, además de submarinos, tiene Rusia? Rusia anteriormente también ha amenazada con cortar cables de fibra óptica submarinos, y tiene la capacidad de hacerlo. Aquí, que todos son más papistas que el papa, se ha establecido el discurso de que Rusia regular Ucrania mal, pero los que se felicitaba de provocar muertes de frío y hambre en Europa eran los rusos, eso por lo que sea ya se ha olvidado por aquí...
#108 Sabes una manera aun mejor de subir el precio de los hidrocarburos para Rusia? Volar todos sus pozos, el cuartel general de Gazprom y minar sus puertos. Un plan sin fisuras. A que santo van a querer la infraestructura clave para los lazos economicos entre Rusia y la UE y toda la influencia que implica.
#108
"subió el precio del gas y Del petróleo, que exporta Rusia?"
La respuesta es que NO subió después del sabotaje del Nord Stream.
Fuente:
https://www.santanderassetmanagement.es/nota-de-mercados-el-precio-del-gas-natural-continua-cayendo-y-en-las-bolsas-se-producen-tomas-de-beneficios/
Dicho sabotaje fue en septiembre de 2022, después de varios meses de guerra.
En la gráfica se ve que después bajó... Es decir, Rusia no solamente perdió una vía de suministro de un producto que vende, con el cual gana mucho dinero... sino que además lo que vendía antes lo vendió con menor beneficio porque el precio bajó.
A eso no lo llamo un "beneficio" para Rusia sino un "perjuicio".
El precio del gas no solamente subió cuando empezó oficialmente la guerra de Ucrania a principios de 2022 sino que ya había experimentado un fuerte aumento a lo largo de 2021, tal y como cuenta este otro enlace:
https://www.cnmc.es/prensa/boletin-mayorista-gas-2021-20220427
El aumento en 2021, es decir, antes de esa guerra, fue del 500%
¿Por qué? Supongo que por un lado ya había ciertas señales para sospechar un conflicto, lo cual hace aumentar el precio del gas. También creo que Francia tuvo problemas con centrales nucleares... Mayor demanda de gas, más incremento del precio. Por otro lado, aunque el Nord Stream ya estaba finalizado hubo una parte que se negó a ponerlo en marcha... y supongo que esa falta de suministro implica que otros no tienen la competencia esperada, así que los pocos que quedan aumentan el precio. Esa subida de precio fue un beneficio para Rusia, al menos a corto plazo, pero fue antes de esa guerra y bastante antes del sabotaje.
Además, si Gasprom tenía que pagar por el gas no suministrado, el sabotaje implica un perjuicio para Gasprom, y, por tanto, perjuicio para Rusia ¿no?
En Wikipedia dice quienes estaban en contra del Nord Stream
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Y obviamente no era Rusia:
EEUU, Polonia, Ucrania...
Estos que estaban en contra se supone que fueron los beneficiados con su destrucción.
En concreto EEUU se puso las botas vendiendo gas licuado.
Cc: #125 #136 #145
#168 Le habría valido igual fingir problemas técnicos y cortar el suministro desde el origen, que es Rusia, sin sabotear nada, y sin arriesgarse a que les cogiesen.
#192 Y si eso es cierto, ¿no puedes hacerlo cerrando el grifo en lugar de destruyéndolo? Ese grifo es tu herramienta para controlar esas estrategias. Si te lo cargas, no puedes volver a abrirlo cuando te convenga. No tiene sentido.
Cuando los árabes deciden subir el precio del ptróleo controlando la oferta no se cargan oleoductos o flotas de cargueros. Simplemente dejan de exportar, y ya reanudan más adelante cuando les conviene.
#108 Te hago una pregunta ¿para qué demonios haría volar el Nord Stream, si al salir de su territorio podrían simplemente cerrarlo y quedarse tan anchos?
Ellos tienen acceso a las válvulas de cierre del oleoducto ¿para qué arriesgarse a volar algo en pedazos cuando podrían haber cerrado la llave?
#36 No, USA y Ucrania salieron ganando. Y si lees algo de hemeroteca, podrás enterarte de que llevaban muchos años haciendo lobby y presionando para que nunca se abriera el NS.
#15 ¡La CIA nunca ha hecho nada de eso ni volverá a hacerlo!
#15 #42 ¿ya nos estáis acusando sin pruebas de lo del sabotaje del gasoducto de un país aliado? A la CIA se nos pueden decir muchas cosas, hemos dado golpes de Estado, vendido armas, robado petróleo y hasta hemos saboteado gasoductos de aliados, ¡pero lo de los plátanos de Canarias no es cosa nuestra!
#9 ARD es la TVE alemana. SDZ es un periódico regional muy grande, y Die Zeit otro a nivel nacional.
La DW es pública también.
#27 Qué casualidad que todos los trolls lamebotas del fascista y criminal de Putin van por ahí diciendo eso.
Ahora vuelve a salir la teoría de la conspiración; En realidad Putin trabaja para el conglomerado de empresas de armamento!!!!!!
¿Qué se ha conseguido? Defender la independencia de Ucrania y evitar un genocidio. Rusia está bien jodida y el fascista y criminal de Putin tiene un cabreo de mil demonios porque no sabe como salir de esta.
Yo y la mayoría de ciudadanos de la UE lo pagamos con gusto.
Si conoces a algún troll lamebotas de Putin, dile que puede patalear cuanto quiera, pero se sigue apoyando a Ucrania frente al fascismo. Que se fastidien.
#30 Lo que sea, con tal de intentar salvar la cara del admirado líder ¿verdad que sí?
#33 pero de qué cojones hablas? Putin es un pseudodictador que se cree intocalbe y que ha hecho que las mafias y los criminales en rusia se paseen como pedro por su casa. Es una especie de emperador de mierda.
Exactamente qué me estás preguntando? eres bastante patética, si necesitas acusar a los que te llevan la contrara de "troll lamebotas del fascista y criminal putin" (btw, si es fascista es criminal por definición).
Eres una niñata y bastante cansina además. No tienes ni puta idea de lo que hablas, y te crees muy lista porque habrás visto dos o tres vídeos de youtube.
Vai-te criar, anda.
#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.
#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio?
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años?
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad.
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.
#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?
#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.
#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?
El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.
#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética.
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes.
Primero, porque queremos
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103
#30 No hay que alimentar a la trolls. A ti, que solo te faltó cagarte en los muertos de Putin, te contestan que intentas salvarle la cara por decir la verdad sobre Ucrania. La gente ve el mundo en blanco y negro y hace años se inventó la tv en color.
#103 Estoy segurísima que te quejabas lo mismo de Ucrania cuando masacraban el Dombass ¿verdad?
Por cierto no son buenos ni los unos ni los otros a ver si te enteras de una vez que tu comprensión lectora deja mucho que desear cuando la mitad de menéame estamos diciendo lo mismo.
#30 Prueba así, lo mismo te entiende
01001001 01110100 00100111 01110011 00100000 01110101 01110010 01100111 01100101 01101110 01110100 00100000 01110100 01101000 01100001 01110100 00100000 01110100 01101000 01100101 01111001 00100000 01110101 01110000 01100111 01110010 01100001 01100100 01100101 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100110 01101001 01110010 01101101 01110111 01100001 01110010 01100101 00101110 00100000 00001010 01011001 01101111 01110101 00100111 01110010 01100101 00100000 01100010 01100101 01100011 01101111 01101101 01101001 01101110 01100111 00100000 01100001 01101110 01101110 01101111 01111001 01101001 01101110 01100111 01101100 01111001 00100000 01110010 01100101 01110000 01100101 01110100 01101001 01110100 01101001 01110110 01100101 00100000 01101001 01101110 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100011 01101111 01101101 01101101 01100101 01101110 01110100 01110011 00101110 00100000
#67 Para los lamebotas del fascista y criminal de Putin no lo veo necesario. Es una cuestión de abrir los ojos.
¿A ti te funcionó?
#183 Y yo te preguntaba si te funcionó. Quiero saber si con esa técnica la pandilla dejaría de admirar dictadores como Putin.
No respondas. Que no me importa una mierda tu opinión.
Eso se arregla fácil democratizando unas cuantas regiones no alineadas
#43 Solo hace falta leerse el libro de Josué, donde el pueblo "elegido" extermina cada pueblo que les pille cerca matando a todos los hombres, mujeres, niños y animales. Pero no lo hace de forma gratuita, lo hace por orden directa del mismísimo, incluido el hecho de acabar con todo ser viviente en algunas ocasiones.
Es basura, no hay tolerancia ante un pueblo que considera sagrado ese libro y no lo considera la basura que es. Por supuesto que no es el único libro en el que se hacen barbaridades, pero de lo que yo recuerde es lo mas extremo.
#10 Las sanciones se las levantaron cuando se inicio el conflicto en Ucrania y se temia que occidente se quedase sin combustibles, no por hacerles un favor.
#21 Pues Trump opina que levantar las sanciones fue un error.
#25 así sube el petróleo
#35 y eso le viene fatal a la OPEP.
#43 el primer productor de petroleo del mundo es EEUU
#88 al precio que esta es rentable y se sube será mucho más, el problema de extracción de petróleo en EE. UU. es el costo, , si baja mucho es ruinoso
La imagen más poderosa este miércoles en el Capitolio ha sido la de la congresista Rashida Tlaib, que llevó un abanico con dos mensajes, uno por cada cara. Uno decía "criminal de guerra" y el otro "culpable de genocidio". Su imagen, entre los aplausos de otros representantes, ha sido la nota de dignidad en medio del bochorno.
#5 pero en la vida verás a nadie hacerlo mejor, nadie puede hablar con superlativos de una manera tan brillante como la suya
#5 la audiencia quiere gran hermano y eso es lo que obtienen. En en algunos casos evitan sentirse mal por vertelebasura y creerse que están aprendiendo cultura culinaria
#5 el cerebro gasta mucha más energía en segundo plano que pensando de forma consciente. Por ejemplo mpverse es muy costoso por la cantidad de señales que ha de gestionar
#124 si fuese parte del gobierno chino otorgaria ayudas gigantescas para que puedan montar fabricas ultraautomatizadas aqui para que solo puedan ser operadas por expertos. Luego se montan estructuras fiscales similares a las de decenas/cientos de multinacionales occidentales y nos dejan menos dinero que el que dejaria vox a colectivos vulnerables
#138 yo también, además de conocimientos técnicos para darle una segunda vida. Lástima que la idea de coger un proyecto php que estará echo unos zorros me produzca sarpullidos. Aunque podría ofrecer 50k y hacer un esfuerzo… a veces es mejor aceptar una mala oferta que quedarte con el marrón sin opciones de revertirlo. A los inversores actuales les mando un cordial saludo y una importante reflexión, el talento hay que pagarlo
#61 Ignorado por parte de la administracion, los usuarios tomamos nota y sabemos lo que hay. Una de las multiples razones por la que la platoforma es un muerto andante.
#7 o sea, el sueño RAM