#8 Lo que tú quieras, pero sigue habiendo homofobia, lo veo en mis clases, gente que no le importa convivir con gays y que los quiere y gente que no, que no los traga, y no son pocos. Qué el mundo es homófobo es un hecho, y que España sea de los menos homofobos, solo le hace ser eso, menos homófobo que otros sitios. No es residual la homofobia en España.
#9 cuando algo es respaldado por una religión o creencia, es imposible erradicarlo del todo. Y te diré más, si intentas atacar a esa religión o creencia, se vuelven más extremistas y ya no entran en razón porque se vuelve algo personal.
#70 creo que si la intención es que se den cuenta de que están equivocados, tienes que rebatirle sus ideas, no imponerle las tuyas, aunque tengas la razón. A mi ya me ha pasado alguna vez, gente que era antiaborto por ejemplo, le pregunté porqué opinaba eso y estuvimos hablando un buen rato y al final, entendió que su visión no era la correcta.
En ningún momento le ataqué ni le etiqueté de nada, cualquier persona puede estar equivocado y todos alguna vez lo hemos estado, lo estamos o lo estaremos. El problema son las personas que defienden algo por interés y no por convicción. Todo esto a mi forma de ver, puedo estar equivocado también.
#89 pero es que es mucho más complicado convencer a alguien si de entrada te ríes de él o lo humillas, creo que en general nos falta empatía, por muy loco que nos pueda parecer según qué idea. Repito que todos podemos estar equivocados, hace no muchos años la transexualidad se consideraba una enfermedad mental y era difícil rebatirlo porque era lo que estaba estipulado como oficial, así que imagínate.
#9 las nuevas generaciones y la inmigracion nueva son muy de extrema derecha
#41 DISTRACCIONES ME CAGO EN DIOS. MI VIDA ES UNA DISTRACCIÓN??
Levantad los cojones del sofá y luchad con vuestra vida como hemos hecho los homosexuales, me cago en la puta sota de oros ya.
Es que encendéis la sangre a cualquiera ya, eh? O sea que lo que quiere mucha gente de izquierdas es que no se “distraigan” con problemas que no le afecten a su puto ombligo y “que hay de lo mío”, no?
De verdad que nos merecemos que la extrema derecha arrase con todo.
Otra vez.
#6 vaya... el típico sujeto de izquierda de toda la vida que echa mierda sobre el feminismo y para el cual todos los políticos son iguales y toda la culpa es de los partidos de izquierda. Ajá. Nunca nada malo que decir de los otros 
#12 Eres el claro ejemplo de porque la gente que es de izquierdas se han cansado de la izquierda. Sigue así, luego lloras.
Me sumo a lo que dice #15 pero explicó cual es el problem cuando alguien se encuentra con un sujeto como #12 y otro y orro.
Se consiguen dos cosas en una persona de izquierdas: 1) se desmoviiliza dejando de votar a los partidos de izquierdas o 2) se inicia la eterna fragmentación del voto de izquierdas destrozando el espectro político y haciendo que la derecha gane.
En el peor de los casos, cuando uno está formando su "personalidad politica" o es un indeciso. Puede, que sino es muy ducho políticamente, vire al extremo político.
#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.
#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...
Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.
Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):
¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?
Segunda pregunta:
¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?
Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
editado:
por si te da por editar, este es tu mensaje original -> Debes ser el único sindicalista que en lugar de buscar consenso busca división.
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.
En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.
#12 Te lo creas o no, hay mucha gente que está abandonando la izquierda para quienes la derecha no entra ni siquiera en su cabeza. Simplemente quiere la izquierda original, centrada en la clase obrera. Sin géneros, identidades sexuales u otras distracciones. Se asume que todas las personas trabajadoras forman parte de esa clase obrera y se afrontan los problemas difíciles (vivienda, economía, inmigración, baja tasa de natalidad, etc.), sin importar una mierda lo que opine el PP o Vox.
#41 Ya, esa gente que vive quejándose día tras día del devenir de la izquierda pero que luego hace entre cero y nada para que cambien las cosas. Que ni se afilia a un sindicato para luchar por sus derechos laborales y presionar al gobierno para legislar al respecto, ni milita en un partido para hacer valer sus reivindicaciones e influir en el diseño de los programas y la línea ideologica, o que no pisa la calle para acudir a una manifestación ni encontrandosela por accidente.
Igual lo que pasa es que la gente no tiene cojones ni interés alguno por defender sus derechos, y espera que le vengan a poner la alfombra roja por su cara bonita sin mover un solo dedo para conseguir nada más allá de meter un papel en la urna cada 4 años y quejarse muy fuerte en la barra del bar cuando inevitablemente acaban pasando de su cara.
Que las minorías sociales y colectivos oprimidos tengan una mayor coordinación y sepan defender sus derechos con eficacia no es el problema, sino el hecho de que el resto no haga lo mismo.
#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.
Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).
Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.
#41 DISTRACCIONES ME CAGO EN DIOS. MI VIDA ES UNA DISTRACCIÓN??
Levantad los cojones del sofá y luchad con vuestra vida como hemos hecho los homosexuales, me cago en la puta sota de oros ya.
Es que encendéis la sangre a cualquiera ya, eh? O sea que lo que quiere mucha gente de izquierdas es que no se “distraigan” con problemas que no le afecten a su puto ombligo y “que hay de lo mío”, no?
De verdad que nos merecemos que la extrema derecha arrase con todo.
Otra vez.
#41 Reportado por incitación al odio homófobo.
#12 que sí, que sí, que todos fachas menos yo y Pablo Iglesias.
#116 pues allá tú con el rollo que te llevas con tu amado líder, ¿a mi que me cuentas?
#117 perdón, me equivoqué de hilo
#3 hace por lo menos una década que yo, como homosexual, te lo cuento de primera mano, no me sentía tan inseguro como ahora. Y puede preguntar a cualquier persona LGTB y te vendrá a decir lo mismo.
Por favor, hablad con la gente perjudicada directamente y no de oidas, gracias.
#136 te sientes más inseguro ahora que en los 80 o 90? Venga ya, eso es mentira, pero mentira absoluta en cualquier ciudad de España.
#140 De 1996 a 2003: https://www.libertaddigital.com/sociedad/la-criminalidad-crecio-un-20-por-ciento-desde-1996-en-especial-en-los-delitos-violentos-1275759139/
Y no ha hecho más que aumentar.
#151 libertad digital, maaaadre mía. No es que no me fie, es que lo que allí afirmen es lo contrario a la realidad.
#8 Cuando el sabio apunta al cielo...
Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres y estan hartas. Pero en vez de reflexionar "ostia, algo pasa algo con como los hombres se relacionan con las mujeres para que muchas mujeres lleguen a decir eso", os victimizais "ah, les lavan el cerebro". Espabilad un poquito.
#14 Evidentemente, pero hasta el punto de preferir la muerte a relacionarse con un hombre...
Pongamos un ejemplo, eres hombre y vas por un bosque y te dan a elegir, encontrarte con un moro o con un oso asesino, toda la vida has escuchado en ok diario, en las sedes de tus amigos de VOX (o del Pp) que son unos delincuentes, de hecho has escuchado que a la prima del cuñado del vecino del quinto un día un moro le robó la cartera de forma violenta, y luego la violó y le echó mal de ojo, además de estafarla con el precio de un bolso de imitación, igual tu único contacto con los moros ha sido verlos por la calle, con su color tan asqueroso (¡puaj!), así que si te preguntan si prefieres encontrarte en un bosque con un oso o un moro y eliges el oso, entonces ¿como llamaríamos a ese hipotético hombre perdido?
Y si lo prefieres, en lugar de moros pon gitanos...
¿Racismo? evidentemente ¿despreciable? también ¿hay delincuentes que además son moros? evidentemente otra vez ¿lo son todos o una mayoría? pues rotundamente no ¿deben pedir la mayor parte de los moros perdón por lo que hagan algunos compatriotas suyos? me parecería estúpido ¿sería normal que se enfadasen por insinuar eso?
#19 Hay 38 millones de moros en Marruecos si todos ellos son delincuentes y criminales por la misma regla de 3 ¿se podría decir que hay 48 millones de españoles delincuentes y criminales?
Entiendo que los que vienen a españa igual lo tienen mas crudo y un pequeño porcentaje pues delinca. Pero en el Ibex también hay un porcentaje de delincuentes.
#36 Lee mi mensaje un poco más despacio y verás que digo justamente eso, que unos pocos moros delincan no significa que lo haga la mayoría, y esa mayoría no debería pedir perdón por que algunas personas, que casualmente son compatriotas, sean escoria, de igual forma, que algunos hombres tengan masculinidad tóxica y que de ese grupo existan algunos acosadores o violadores eso no hace que la mayoría, que ni se nos ocurre ni de lejos hacer esas cosas, tengamos que flagelarnos por ello; y eso no quita que siga existiendo un machismo institucionalizado y siga habiendo discriminación.
#59 Si si, lo leí, era un poco para recalcar tu mensaje que criminalizar a todos es ciertamente un error.
Está claro que los delincuentes y criminales hacen mucho, demasiado ruido y eso distorsiona nuestra percepción. No sabemos cuántos marroquíes han llevado en españa una vida digna sin haber cometido ni un solo crimen.
Otro ejemplo que siempre pongo es el de los musulmanes, que algunos pues les puede parecer que muchos son terroristas, la verdad es que los musulmanes terroristas a quienes mas han asesinado y con una proporción abismal no es a los occidentales sino a otros musulmanes. Pero claro se vende la idea de que va contra Occidente (que también) pero sobre todo contra musulmanes de facciones contrarias. Y da la sensación de que eso no es noticiable.
#36 La cuestión no son los que están en marruecos, es los que vienen aquí, en marruecos por robar te pueden meter 20 años y encima una multa a pagar al afectado, aquí robas y te sueltan al día siguiente, si yo fuera un ladrón me vendría a España de cabeza.
Creo que nadie se queja de que un empresario marroquí venga a España, o de informáticos marroquíes que vienen a trabajar legalmente (he tenido 3 compañeros de trabajo marroquíes y no tengo ninguna queja de ellos), lo que pasa es que los que vienen ilegalmente son lo peor de allí, los que no quieren, la escoria de la sociedad, los que saben que aquí pueden vivir bien de ayudas y robando, hasta los sacan de la cárcel para mandárnoslos y ahorrarse su sustento.
#69 Pero eso es mucho generalizar, date cuenta que un lobo en un corral monta un lio de dos pares de nueces. Solo oímos “un marroquí ha robado”, “un marroquí ha violado”. Yo nunca oigo ninguna noticia de los miles de marroquíes que llevan una vida alejada de la delincuencia, ni de los rumanos ni de los españoles claro. De hecho, si pongo las noticias, mas que noticias son crónicas criminales o los insultos y faltas de respeto entre políticos miserables.
#71 Tienes un pueblo en el que han matado a un tío a batazos y donde los vecinos están cansados de robos en la calle y en casas, donde 45 chalets están ocupados por seres de luz.
Dime que ese hombre hubiera muerto a batazos si en esos chalets vivieran chinos, alemanes, o ingleses.
#94 Lo siento, no puedo hablar de casos concretos que ni conozco ni he vivido.
Te dire que yo también tengo prejuicios como todo el mundo. Y con respecto a los ingleses, cuando he estado en Londres y he necesitado ayuda y veo a un blanco con cara de inglés y un negro, voy directamente donde el negro por experiencia propia. Que cuando he ido fuera a vivir también he sufrido racismo.
#19 prefiero a los delincuentes de poca monta antes que a la escoria fascista de los consejos de administración, los mandos del ejército hispañistañi y la Curia. Asco es poco
#14 Hay un montón de tíos quejándose de las "feministas" y de como funcionan las cosas hoy en dia y en vez de reflexionar les llamáis "incel"
#14 El problema es que ese mensaje no llega a quien debiera ser dirigido (que posiblemente no siga siquiera los medios de comunicación españoles, para empezar) y, sin embargo, llega tan a menudo a quien no va dirigido que al final causa rechazo (y reduce la cantidad de gente normal que busca relacionarse, paradójicamente haciendo el problema peor).
#14 Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres
Te compro el argumento si se puede usar tambien contra otros colectivos. Yo y otros muchos hemos tenido muy malas experiencias con marroquies por ejemplo. Si les niego alquilar mi piso, o me niego a contratarles, tu diras que "algo pasa en la relacion entre marroquies y españoles, que los marroquies tendrian que solucionar en vez de victimizarse porque no les alquilan nada", no?
#14 Si una mujer cree que una bestia salvaje es menos peligrosa que el hombre medio, las que deben espabilar un poco son ellas
#14 Como cuando la gente se queja de los ocupas, unos dicen que es por experiencias de mierdas y otros que les han comido la cabeza a la gente ¿A quién creemos?
Espabila, si fuera preferible un oso a un hombre la calle sería literalmente una zona de guerra, la realidad es que el 99% de hombres esta ahí ayudando al prójimo, trabajando, protegiendo, manteniendo infraestructuras y haciéndole la vida cómoda al resto y en especial a mujeres y niños. Al igual que un niño malcriado algunas solo se fijan en las 2 cosas malas que pasan y no se fijan en las miles de cosas buenas que hacen por ellas constantemente. Por suerte muchas mujeres no son feministas.
#14 Es que los hombres no tienen malas experiencias con mujeres? Los mgtow precisamente se vuelven de ese movimiento por eso, por malas experiencias con mujeres, y seguramente si les preguntas si quieren estar en una cueva con una mujer o un oso hambriento no te dirían que con un oso.
Eso de culpar a los demás por todo es lo que les ha metido en la cabeza el feminismo moderno, cualquier persona que viva en sociedad tiene malas experiencias con todo, ya sea parejas, amigos, compañeras de trabajo, jefes... pero joder es que una persona funcional las supera y sigue adelante.
#14 Pues yo no te compro el discurso, qué quieres que te diga.
Que afirmes así sin más que es normal que las mujeres prefieran a un animal que es peligroso por naturaleza antes que a un hombre sí está claramente manipulado y no se corresponde con la realidad.
Lo siento pero no, los hombres no son peligrosos, punto y final.
#14 ¿Te crees que algunos hombres no hemos tenido experiencias de mierda con algunas mujeres? Del feminismo de la URSS donde una mujer podía llegar a ser una prestigiosa científica, astronauta o piloto de aviación,aparecen las "feministas" hablando como si estuvieran en una terapia de alcohólicos anónimos.
#14 Ese tipo de respuesta es mucho más el resultado de una percepción mediatizada que de un razonamiento consistente en los peligros reales. Las mujeres de hoy en día tienen mucho más miedo que las de hace décadas, y es porque existe la sensación de que todo hombre es un potencial violador cuando, en realidad, solo una muy mínima parte de ellos lo son (1 de cada 1000). Pero se habla tanto de ello en los mass media que parece un peligro constante y probable.
Pensad en los hombres que conoceis, y considerar cuantos de ellos violarían a una persona. Pensad en las mujeres que conoceis, y pensad cuantas de ellas han sido violadas.
#179 Recuerdo un estudio que se hizo con estudiantes, enseñaron imagenes a estudiantes, y analizaron en qué partes se fijaban.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/imagenes-que-demuestran-como-nos-sentimos-mujeres-cuando-caminamos-solas-calle_2024020965c64d8c82085c00015ca01b.html
- Mujeres: miraban zonas oscuras de la imagen.
- Hombres: miraban las zonas iluminadas.
La interpretación oficial de ese estudio, era que las mujeres tenían más miedo, porque efectivamente tenían más riesgo que los hombres, el machismo, etc.
Mi interpretación, es que las mujeres viven más con miedos irracionales, como el mito de que las violaciones ocurren en callejones oscuros porque te asalta un desconocido. La realidad es que las violaciones suelen ocurrir con conocidos y muchas veces en entornos seguros.
#8 Bueno, no dice que sea un oso sediento de sangre, supongo que depende de la zona, pero vamos, ni de coña tiene sentido elegir el oso.
#14 Supongo que es culpa de ser hombre, y tiendo a analizar los argumentos irracionalmente y no sentimentalmente. Elegir al oso no tiene ningún sentido, el oso con una alta probabilidad siempre te va a joder, y eso no te pasa con los hombres porque alguno te haya hecho daño. Sería como aceptar que es mejor un oso que un inmigrante, porque un inmigrante te robó y te violó, es absurdo y canta enseguida.
Lo que sí es más realista, es la respuesta masculina a ese "meme". ¿A quién le confiarías tus sentimientos a un arbol o a una mujer? El arbol gana por goleada, aunque puestos a elegir, elegiría un gato... por si acaso, nunca contarselo a un loro.
#3 ni nazis ni judíos y ya está. Extremismo mal, no seas radical.
#5 MMMMM, ahora mismo con lo de Gaza esa mordaz injerencia no es la más afortunada. 
#39 En el momento en que el feminismo pasa de buscar la igualdad y crea desigualdad deja de ser feminismo, ahora mismo el feminismo que tenemos de tercera ola no es feminismo, es buscar superioridad de la mujer ante la ley y el odio a los hombres.
#63 nadie esperaba que los pollaheridas machirulos fuesen a renunciar a sus privilegios en un sistema patriarcal construido para ellos
#178 Soviet EH? No serás otro de esos nazboles ociosos, verdad? Seguramente un madero infiltrado.
#187 el capitalismo siempre ha sido patriarcal. Siento que tengas el cerebro tan diminito para no poder entenderlo.
#162 Claro ejemplo del odio a los hombres en tu comentario, gracias por dar contexto a mi comentario.
#192 no todos los hombres somos machistas, fascistas, pollaheridas y a favor del patriarcado.
#162 En el momento que respondes a un comentario neutro con insultos barriobajeros te retratas a ti y a tus ideas.
#196 solo es la descripción fiel de la realidad.
#33 sionista no equivale a judío
Hola, Mikel. Muchas gracias por tu disposición para esto.
Tengo un par de preguntas desde la perspectiva de alguien que no sabe mucho de historia:
1. Cuál es tu período histórico favorito?
2. En qué época te habría gustado vivir, si pudieras elegir una distinta a la actual?
Gracias!
#19 Respondido en 36:10
Cada día que pasa tengo menos claro qué está pasando en Ucrania. Cuanto más intento informarme más confuso me siento. Leo a "expertos" con muchos datos y mucha información que dicen una cosa para a continuación leer a otros "expertos" que dicen lo contrario.
#24 Vivimos en una época en que las "noticias" tienen que estar redactadas al minuto de producirse el hecho en si. Lo que en las primeras horas pasó de ser que Rusia se había estampado con las defensas ucranianas con los días ha sido que no había defensas... Y seguramente la verdad estará en un punto intermedio como siempre. La inmediatez de la noticia mezclado con la propaganda de guerra, de ambos bandos como en todas, es un bonito cóctel.
#24 Yo te recomiendo que vayas a las fuentes que sustentan lo que dice cada cual.
Si lo ves complicado puedes ir a la opinión de alguien realmente experimentado. Te paso una entrevista al que fue almirante de toda la armada española. Me gustó porque desmonta muchos tópicos putinistas que se leen por aquí.
http://menea.me/2c3y4
Personalmente otra consideración que tengo para creer a un bando y a otro, es el de la libertad de prensa. En Europa se han censurado (de forma muy básica además) únicamente dos "medios", ambos propiedad directa del kremlin y que ni los putinistas de meneame niegan que sean sino propaganda. Nada más. En Rusia prácticamente se han prohibido todas las ONGs que puedas recordar y cualquier medio nacional o extranjero que no replique el discurso oficial.
Solo ve el caso del padre que perdió la patria potestad y fue encarcelado porque su hija hizo un dibujo antiguerra en la escuela.
Pero tampoco te creas lo que yo te digo. Investiga si no estoy en lo cierto.
#24 No se enteran ni en Ucrania, nos vamos a enterar nosotros...
#2 adoctrinamiento woke estar en contra del asesinato de niños...wau
#4 Además al ser niños hay un conflicto de intereses, ya que seguramente están en contra de que les maten.
De todas formas te vendo uno de estos:
Y cuál es el problema?
#1 el adoctrinamiento woke que impone que la gente diga palestina libre y esté en contra del asesinato de niños y si encima es un dragqueen el que lo dice…, solo tienes que irte a medios de eeuu para leerlo
#2 adoctrinamiento woke estar en contra del asesinato de niños...wau
#4 Además al ser niños hay un conflicto de intereses, ya que seguramente están en contra de que les maten.
De todas formas te vendo uno de estos:
#17 Mira, pues sí, #8 y #12 son 2 muy buenos ejemplos.
¿Cuanto tardaría el ladrón al que defiende un abogado en robarle hasta la cartera si tuviera la oportunidad? (Especialmente si el ladrón es un político de derechas)
Conclusión: los abogados no deberían defender a los delincuentes, sólo a la gente de bien.
#18 yo lo que me preguntó es que qué pinta una drag Queen yendo a un evento con niños a adoctrinar con Palestina ¿Esos niños estan ya informados del conflicto? ¿Ese era el objetivo cuando la contrataron? ¿Que más dijo? ¿Quién ha permitido eso?
Esos niños seguro que no están a favor de ningún genocidio. No hace falta que se lo metas en la cabeza con música y colores. Da vergüenza tener que meter ideas en la cabeza a niños con determinadas cosas. Eso la izquierda lo hace constantemente. Estás creando polarización ya desde los 5 años. A ver quién ha pagado eso
#20 osea que tú crees que un evento como ese es el adecuado para hablar de genocidios palestina, guerras exterminaciones y demás macabradas? Anda anda. Te razonó aquí #19 lo que me parece. Quería el dragqueen introducir un debate y que contesten con sus ideas o solamente que los niños le den la razón y punto. Que saben ellos del conflicto? Para mi esta todo mal.
#22 ni los niños tenían que estar ahí y el drag Queen debía ser para los adultos. ¿Los niños sabían a qué iban? Tú defiendelo pero es adoctrinamiento. Estoy convencido de que los niños ni uno de ellos estaba a favor de ningún genocidio antes del espectaculo. Tú estás apoyando el adoctrinamiento. Estás diciendo que aunque alguien te de la razón tienes que seguir machacando con una idea para que nadie se desvíe de esa idea.
#19 Una drag o cualquier otra persona pintan exactamente lo mismo.
Que te cuestiones lo que pinta una drag en concreto ya deja muy clara tu opinión.
Que te hubieras planteado qué pintan niños en un evento de ese tipo a lo mejor sí podría tener sentido, pero te has centrado en que el animador sea una drag Queen.
#19 "La actividad llamada "Queer Storytime for Palestina" fue organizada por el grupo Valley Families for Palestina"
Yo diría que son los propios padres los que han organizado el evento.
Probablemente para intentar minimizar los efectos de los mensajes pro sionistas y negacionistas del genocidio que se está cometiendo en Palestina en sus hijos.
#24 me apuesto un huevo a que en contra esta charla está el grupo de odio Moms of liberty, Proud Boys y demás basura
#26 Por descontado
#19 #8 porque un Drag Queen acudió a un evento llamado "La actividad llamada "Queer Storytime for Palestina" fue organizada por el grupo Valley Families for Palestina" y les explico a los niños sobre Palestina y el genocidio que se comete allí ya es malo? Por favor espero el razonamiento.
Mejor invitamos al grupo de odio Moms of liberty o Proud Boys que odian y acosan y agreden a Drag Queen por su orientación sexual, no? (Bueno un grupo de Proud Boys salió caliente de una contramanifestación a un grupo de Drag Queen que usaron la autodefensa)
Ser de izquierdas es defender a gente de un genocidio? Pues chico que queréis que os diga, bienvenida sea la izquierda.
#37 no me cambies de tema ahora, y de simple:
estás diciendo que los lgtbi no pueden defender los DDHH de una población masacrada, asesinada, con tierras ocupadas por colonos invasores, desplazada de sus hogares, no pueden criticar el genocidio ni las violaciones de DDHH, crímenes de guerra y demás actos de terror que esta causando Israel?
#1 Según esa gente, el problema serían las drag queens.
Parece que a toda la puta fachosfera le han pasado ahora el argumentario de que lo de Sánchez está relacionado con el caso Pegaso. Lo repiten todos como loros. Que asco de fachas y que asco de país.
#29 Disiento. Hay tribus de cazadores/recolectores que han mantenido su estilo de vida durante millones de años sin cambios sustanciales.
#1 Pero por qué debería haber hombres blancos heteros hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana...
Yo tengo la teoría de que Breaking Bad trata sobre las tres transformaciones del espíritu de las que hablaba Nietzche: camello, león y niño, y cada nueva apariencia del personaje muestra su paso por estas fases. El camello, que carga el peso de su vida cotidiana; el león, que se rebela y toma el control de su destino; y por último el niño, liberado de las restricciones de la moralidad y las expectativas sociales.
#23 Yo lo veo más así
Camello = Se ve forzado por el cáncer y sus problemas económicos a fabricar cristal.
León = Se enfrenta a los desafíos, ganando poder y respeto.
Niño = Toma sus propias decisiones, pero también es la fase más frágil y donde la responsabilidad de sus propios actos cae sobre sus hombros.
#2 La experiencia me dice que los que se creen a prueba de estafas son los primeros que caen.
#22 Lo del sentido común no lo tengo claro. Hay declaraciones de políticos que van contra todo sentido común. Algunas de Rajoy mismamente parecen escritas por una IA rota. Estoy seguro de que en unos años nadie creerá que algunas de las cosas que ha dicho fuesen reales.
Soy el único al que le ha dejado de hacer gracia Broncano? Y no creo que sea culpa suya eh. El sigue haciendo lo mismo de siempre. Es solo que antes esos momentos incomodos que generaba en los entrevistados me hacian gracia, ahora simplemente me dan grima.
#49 amén, he pasado de seguidor acérrimo a darme un pelín de grima. Y reconozco que la línea suya es bastante similar. Seré yo, que me hago viejo.
#10 La diferencia es que decir que amas algo es una opinión más valiente, expone tus gustos y por tanto tú personalidad a la crítica. Decir que algo no te gusta es una opinión cobarde que no aporta nada.
#63 No te has enterado. Estoy comparando al gobierno britanico en los años del IRA con el de Bukele. Quien está vendiendo libros aqui?
Madre mia. La gente aqui justificando que se arreste a personas inocentes. No hemos aprendido nada. Lo mismo sucedió en los años duros del IRA o durante el Macartismo. Se encerraron a personas inocentes durante años en nombre de la seguridad de un país. Algunos casos hubo también en Guantanamo, la diferencia es que antes la gente se echaba las manos a la cabeza, ahora parecen apoyarlo.
#63 No te has enterado. Estoy comparando al gobierno britanico en los años del IRA con el de Bukele. Quien está vendiendo libros aqui?
#32 aquí nadie defiende ni está a favor de que se arreste a inocentes, eso es una falacia. Todos los países tienen el derecho a la legitima defensa, y desgraciadamente, como pasa en las todas las guerras, la legitima defensa implica que habrá víctimas inocentes.
Es como decir que aquí se apoya que mueran inocentes porque algunos no ven mal que los palestinos lancen cohetes a Israel matando en ocasiones a algunos inocentes.
#65 ya estamos con las falsas premisas: si lanzan cohetes es en respuesta a masacres, secuestros, brutal opresión, torturas, ocupación, de robo de tierras, hogares y recursos... La guerra no sólo empieza cuando ataca Israel, los palestinos también tienen derecho a la defensa... De hecho, es el ocupante el que no tiene tal derecho mientras siga ocupando e incumpliendo cientos de resoluciones que tienen en contra.
No se puede estar en misa y repicando...
Además, más del 90% de víctimas palestinas son inocentes (8 de cada 10 asesinados son mujeres y niños, para empezar).
Por favor, no compares un GENOCIDIO con la legitima defensa ni ningunees el derecho de los palestinos.
#110 entiendes la diferencia entre comparar/establecer similitudes y equiparar?
#145 por supuesto, pero si empieza la comparación, equiparación o similitud con una falsa premisa, tengo la obligación moral de hacértelo ver, máxime si es la que utilizan medios y políticos para justificar este genocidio... Si reformulas tu comparación desde el punto de vista palestino, el ocupado, sería más veraz y justa.
#110 pues eso digo, que los palestinos lanzan misiles en respuesta a las agresiones sionistas y seguramente algunos de esos matarán a inocentes. Es un dilema moral, como en El Salvador con las detenciones, pero si optamos por lanzar misiles para defenderse como país, hay que asumir que podrán morir inocentes sin culpa alguna.
Esto no tiene nada que ver con mi postura ante el conflicto en Palestina, al que yo también califico como atroz genocidio sionista.
#205 estoy de acuerdo... gracias por aclarar. En cualquier caso, un apunte, lanzan cohetes, no misiles y, que yo sepa, poco más que chamuscar alguna vivienda, consiguen... son actos desesperados prácticamente sin consecuencias para Israel, que además tiene un escudo antimisiles.
#19 Perdona, qué tiene de malo el autotune??
Habeis visto esa película que se llama En el nombre del padre? O aquella de Huracan Carter? Pues en unos añitos Netflix sacará un documental con todos los Gerry Conlon y los Huracan Carter que hay ahora mismo en El Salvador y entonces la gente hará un montón de pucheros y se preguntará como pudo pasar algo así.
#16 Que rápido enseñais la patita, en cuanto se os tira un poco de la lengua
#66 Entiendo que te estás refiriendo a Paul Preston. Estoy completamente de acuerdo. Ahora te animaría a recomendar su obra a algunos en este hilo; estoy seguro de que recibirás comentarios positivos al respecto.
#20 Siguiendo esa regla de 3 la vida de un portugués vale la de 5 españoles y la de un andorrano la de 500.