Con permiso, y consciente de que me van a caer ostias de los dos lados, y en relación al "miedo" de esta chica de que se acabara su carrera por la "posición de poder" de Errejón (Antes de decirle que no quería nada y él, al parecer, parara), voy a dar un dato. Para los que comentan que Broncano se lleva no sé cuánto (pero mira la audiencia que tiene) y no recuerdan el bodrio del Cárdenas cuando mandaban otros (y la audiencia que tenía), porque desde luego los partidos políticos (todos, cuando mandan) no influyen en quién aparece o no en TVE.
A esta chica, en el tramo 2010- 2019 (más o menos, gobierno de M.) a esta chica en RTVE no le faltó trabajo (Águila Roja, Servir y Proteger: papel destacado en series importantes; y presentación de algunas galas). Pero también tuvo sus cositas en otras cadenas, sobre todo Antena 3, que todos sabemos de qué pie cojea. De 2019 a 2021 (Gobierno de Sánchez tras la moción de censura, SIN PODEMOS) ya fue decayendo (TVEmos, programa menor), pero también en las otras cadenas. Desde 2021 hasta hace unos meses que reapareció en laSexta, no se la ha visto mucho ni por la tele ni por el cine (supongo que estaría haciendo de madre, lo cual me parece estupendo).
Versión A. ¿Realmente perdió el trabajo por culpa de Errejón en 2021?¿Tanto poder tenía Errejón, que ya no formaba parte de Podemos, sino de su otro partido (Más Madrid, Más España)?
Versión B. ¿O su carrera ya iba en descenso desde 2019?
Porque vamos a ver, que Errejón sea o no un salido es otra cuestión (y eso lo ha admitido). Pero aquí hablamos de motivaciones políticas y de la comisión o no de delitos... que en el caso del muchacho hace un par de años fue culpable de darle una patada a un (casualmente) simpatizante de Vox hasta que demostró lo contrario. Y la pregunta es... ¿es delito intentar dar un beso o enseñarle el pene a una mujer y parar cuando ella dice que no? Porque hay una diferencia entre aquella época "no es no" y la actual "solo sí es sí". ¿Se le juzgará con la legislación vigente en el momento de la comisión del "presunto" delito? ¿O con la actual? Entiendo, según la ley, que con la primera, pues la Ley Montero (aka mujer del coletas) todavía no estaba en vigor...
Y eso por no entrar en la decisión de la víctima en contratar a una abogada preñada y pedir que el caso se extienda, prolongando innecesariamente el dolor de la víctima... por petición suya. Existe una figura en la legislación que es la "dilación indebida"... como pasarse dos años para averiguar que lo de la niñera del coletas no era nada... mientras prescribían otras causas más importentes, pero menos interesantes según para quién...
Seguirán corriendo ríos de tinta. Todo mi apoyo para las mujeres (realmente) agredidas y, por supuesto, a solicitud del propio Errejón, presunción de culpabilidad (hasta que los tribunales dicten sentencia) para los "presuntos" agresores.
"Si tenemos un poco, solo un poquito de empatía... si alguien viniese a cualquiera de los puertos, a La Restinga, a Lanzarote, a ver cómo bajan esas personas de la patera, estoy convencido de que la opinión cambiaría y que ese tipo de reproches deberíamos dejar de hacerlos”, ha señalado del dirigente popular, en unas palabras muy distintas a las expresadas en los últimos días por otros dirigentes populares como Isabel Díaz Ayuso o Salvador Escudero. "
Ayuso: "A los inmigrantes no se les puede tratar como fardos"
"La publicación del segundo vídeo nos da un contexto. Lo que vemos son más de una decena de militares rusos rindiéndose ante los ucranianos y tumbados en el suelo mientras son apuntados por estos por seguridad, como es lógico en estos casos. En un momento determinado, un soldado ruso al que no habían localizado, aparece con su AK y hace fuego contra los ucranianos, ante lo cual estos responden con sus armas automáticas. El vídeo se corta y a partir de ahí lo que tenemos, son las consecuencias: todos los prisioneros rusos están muertos sin excepción, algunos de ellos con indicios claros de haber recibido un balazo en la cabeza."
"En este caso, además, hay mil atenuantes para los militares ucranianos implicados, desde los nervios del momento al hecho de no ser militares profesionales, por lo que seguramente carezcan de formación en algunos aspectos como el trato de prisioneros, el miedo irracional, etc. Posiblemente, los ucranianos de ser juzgados ni siquiera fuesen condenados, pues desde el momento en el que un ruso abre fuego, se puede interpretar que se trata de perfidia. Es más, se mire como se mire, no es un crimen a sangre fría, pues los ucranianos fueron atacados y si después se excedieron, fue en el calor del momento. Por otra parte, resulta casi imposible incluso comparar las misiones internacionales a las que estamos acostumbrados en Occidente -incluso en casos tan extremos como Iraq o Afganistán- con la guerra de Ucrania, convencional, a gran escala y de supervivencia para el agredido, que se juega su existencia como país. Los odios son extremos y condicionan cualquier situación, especialmente después de meses de guerra y pérdidas, con cada soldado ucraniano -o ruso- cargando con la cuenta de uno o varios amigos o familiares muertos. Y pese a todo, cualquier justificación que se nos ocurra, no será suficiente."
Yo ya lo he dicho varias veces aquí, pero mientras que a los antivacunas les dicen que son de extrema derecha, los antivacunas que yo conozco (en mi caso los reales, ya que conozco solo tres casos), los que no se han vacunado y dicen que no lo van a hacer, son de extrema izquierda, dos de ellos, son hippies y vivien en el campo. Son gente que nunca han aprobado los métodos de las grandes farmacéuticas y a sus hijos no los han vacunado (yo pienso que están locos la verdad, y ellos veran).
La cuestión es que están en contacto con otros que viven el el campo, y son hippies como ellos, y tampoco se han vacunado.
El otro que conozco es un punkarra que no ha cambiado nada en 20 años. Y sigue siendo tan radical, todo lo que dice cualquier gobierno se lo pasa por el forro.
¿Has oido a gente mayor decir "tasis" en vez de taxi?
¿Has oido a gente de toda condición decir contra en vez de cuánto? "contra mas trabajo, menos ganas tengo de trabajar"
A esta chica, en el tramo 2010- 2019 (más o menos, gobierno de M.) a esta chica en RTVE no le faltó trabajo (Águila Roja, Servir y Proteger: papel destacado en series importantes; y presentación de algunas galas). Pero también tuvo sus cositas en otras cadenas, sobre todo Antena 3, que todos sabemos de qué pie cojea. De 2019 a 2021 (Gobierno de Sánchez tras la moción de censura, SIN PODEMOS) ya fue decayendo (TVEmos, programa menor), pero también en las otras cadenas. Desde 2021 hasta hace unos meses que reapareció en laSexta, no se la ha visto mucho ni por la tele ni por el cine (supongo que estaría haciendo de madre, lo cual me parece estupendo).
Versión A. ¿Realmente perdió el trabajo por culpa de Errejón en 2021?¿Tanto poder tenía Errejón, que ya no formaba parte de Podemos, sino de su otro partido (Más Madrid, Más España)?
Versión B. ¿O su carrera ya iba en descenso desde 2019?
Porque vamos a ver, que Errejón sea o no un salido es otra cuestión (y eso lo ha admitido). Pero aquí hablamos de motivaciones políticas y de la comisión o no de delitos... que en el caso del muchacho hace un par de años fue culpable de darle una patada a un (casualmente) simpatizante de Vox hasta que demostró lo contrario. Y la pregunta es... ¿es delito intentar dar un beso o enseñarle el pene a una mujer y parar cuando ella dice que no? Porque hay una diferencia entre aquella época "no es no" y la actual "solo sí es sí". ¿Se le juzgará con la legislación vigente en el momento de la comisión del "presunto" delito? ¿O con la actual? Entiendo, según la ley, que con la primera, pues la Ley Montero (aka mujer del coletas) todavía no estaba en vigor...
Y eso por no entrar en la decisión de la víctima en contratar a una abogada preñada y pedir que el caso se extienda, prolongando innecesariamente el dolor de la víctima... por petición suya. Existe una figura en la legislación que es la "dilación indebida"... como pasarse dos años para averiguar que lo de la niñera del coletas no era nada... mientras prescribían otras causas más importentes, pero menos interesantes según para quién...
Seguirán corriendo ríos de tinta. Todo mi apoyo para las mujeres (realmente) agredidas y, por supuesto, a solicitud del propio Errejón, presunción de culpabilidad (hasta que los tribunales dicten sentencia) para los "presuntos" agresores.