#37 y en este caso y en otros se ha procedido como te digo (para los paneles fotovoltaicos también se tienen que reunir ciertas características en la ubicación). Para mi esto no es noticia, independientemente de si me parece bien o mal, es el pan nuestro de cada día.
#13 Presta dinero a intereses elevadisimos (20%) tipicos de empresa con serios problemas de viabilidad, a una empresa que sin embargo se podia financiaba sin problemas a intereses de entre el 3% y 6% (4 veces mas barato)
O sea dejo dinero al 20% a una empresa que controlo, que luego pide creditos al 5% para devolverme el credito a mi, con lo que me llevo un 15% de intereses sobre mi capital sin riesgo alguno y en detrimento de los resultados de la empresa y del resto de socios, ya uqe con los intereses que me he llevado se esfuman todos los beneficios.
Yo diria que es una forma (supongo) mas o menos legal de desviar capital de empresa al bolsillo propio de uno de los socios.
#46#98 Ya veo que no soy único al que le extraña que no haya ni una sola fuente de origen árabe. Parece que solo los occidentales nos hemos escandalizados de que una mujer haya llevado el cartelito de la delegación saudí. Porque estoy viendo fotos de la inauguración de Londres y de Pekín y el cartel también lo llevaban mujeres y nadie dijo ni pío.
#8#9#14 ¡Votemos negativo todo lo que puede resultar interesante!
Ignoro quienes de vosotros habéis votado negativo el envío de #0 pero los comentarios pueden incitar a otros a hacerlo, cuando realmente, sensacionalista o no, la noticia sigue siendo interesante.
#11 Pues debe ser que yo no soy normal, porque lo primero que he ido a buscar en la noticia es en qué otra lengua, aparte del etrusco, estaba escrita la piedra, que es lo que es la piedra Rosetta: un "traductor" entre lenguas, que tiene escrito el mismo texto en diferentes lenguas, lo que permite descifrar alguna de ellas (en el caso de la piedra Rosetta, los jeroglíficos egipcios).
Han descubierto una importante estela con un texto que les permitirá conocer con más profundidad la cultura etrusca, y el descubrimiento es importante, pero eso no es una piedra Rosetta.
Como pone #8, debe ser cosa del periodista, en la noticia y las declaraciones del descubridor no se le da ese nombre.
#50 Los artículos de los analistas son como los de los astrólogos. Es posible, pero no inminente y además nos enseñan los datos de porque no va a pasar.
Además, no veo porque debiera hacer eso hoy cuando tiene una buena cartera de clientes y tiene beneficios. En el último trimestre siguieron aumentando estos.
Jazztel es OMV de Orange. No hace más que revender tarifas similares a las de Orange.
Cuando cambien, cambiaré. De momento llevo unos 7 años en fijo y ADSL y unos 3 en móvil.
#7 Eso acabas de inventártelo, si das con una pala y encuentras restos lo primero que tienes que hacer por ley (que nisiquiera tienen de eso en Perú) es avisar a las autoridades.
Fíjate que conozco arqueólogos (puedes preguntar a alguno si lo tienes cerca) que se quejan de que debido a la crisis del ladrillo ahora tienen menos trabajo porque, al edificar menos, el número de excavaciones para trabajar se ha reducido enormemente.
Antes de llamar paleto a nadie hay que leer y tener información, para no quedar en evidencia. Por otro lado, no se si es peor el sentimiento de superioridad europea que puede estar justificado históricamente al complejo de algunos europeos por serlo que es patético.
#46 Podría decir lo mismo de los antitransgénicos, no tienen nada que ver las malas formas de algunas empresas con parte de su negocio en los transgénicos con la simple modificación genética para beneficio de los humanos. Puedes criticar y con muchos motivos lo primero, pero no utilices falacias de manera tan clara
Buenas,
antes de nada, gracias a #0 por el meneo y gracias a todos por vuestro interés.
Debo decir que esperaba que este artículo despertara cierta polémica (juntar el aspartamo y el BPA en un mismo texto ya da una pista de ello), pero parece que ha desatado casi una batalla campal.
Siento disponer de más tiempo para contestaros ahora mismo. De momento sólo diré que parece que a algunos os ciega vuestra animadversión por Mulet, al que por cierto no conozco personalmente (de hecho intercambié mis primeras palabras con él a raíz de este programa). #40 En el programa intervienen varios académicos:
- Ballester: en el post no se dice nada en contra de sus argumentos
- Rodríguez-Farré: en el post solamente se matizan algunas de las palabras que dice
- Porta: su intervención es alarmista. No sé si por desconocimiento o de forma intencionada, omite cuestiones fundamentales, como por ejemplo que todos esos contaminantes ambientales de los que habla están regulados por la legislación y se hacen controles sobre los alimentos (ya sean industriales, ecológicos, provengan de China o de Brasil). Además desconoce otras cuestiones, como los controles que se hacen sobre los piensos, dando a entender que solamente se analiza la presencia de proteína animal.
- Mulet: en su intervención dice lo mismo que vengo diciendo en el blog desde que comencé a escribirlo (eso va por comentarios como el de #52). Obviamente (aunque para algunos no parece tan obvio) eso no quiere decir que vaya a estar de acuerdo con él en todo lo que diga.
Creo que en el artículo se apoyan o refutan las palabras de cada uno de los participantes del programa con argumentos fundamentados (se muestran las fuentes en las que se basa el texto).
Intentaré contestaros con más detenimiento en cuanto disponga de tiempo.
#116 La redacción es de lo peor que he visto en mucho tiempo. Es como si hubiese publicado un borrador y no le hubiese dado ni siquiera una segunda lectura. Pero bueno, como el contenido es bastante interesante, hagamos un esfuerzo y miremos a la luna, no al dedo.
#38 RubiaDereBote * 
