edición general
nosoy100tifiko

nosoy100tifiko

En menéame desde agosto de 2008

8,28 Karma
7.516 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El manual decía que se tardaban 3 horas en cambiar el motor de un Ford Escort. Cinco marines lo hicieron en 42 segundos, y el récord sigue vivo desde 1985 [65]

  1. #2 te diría que hasta contaminaban menos, altamente reparable y mucho menos material para fabricarlos. #8 emmm, no, la última vez que intenté cambiar una luz de un coche no tan nuevo, sufrí horrores y encima me quedó torcida. En uno más nuevo, se tenía que sacar todo el faro.
    En mi coche de casi 10 años, el mecánico tardó 30 minutos para cambiar la batería, se tiene que desmontar un filtro y no es precisamente comodo.
  1. #2 Puedes quitar el faro que es casi más complicado pero menos aparatoso
  1. #2 No he podido encontrarlo en otro sitio pero cambiarlas a un nissan yuke tiene tela.

    www.tiktok.com/@cosasdetaller/video/7379591226380569888?lang=es
  1. #2 Los coches ahora te salvan de un accidente a 140 km/h
    Los de antes en fin…
    Y soy amante de los coches, admiro los coches clásicos, pero es lo que tiene la seguridad y tecnología actual

El segundo informe de la Xunta sobre el vertido de pellets: "No inhalar, evitar el contacto con piel, ojos y ropa" [8]

La recaudación fiscal por gasolinas, alcohol y tabaco se hunde un 34% [217]

  1. #18 Pues imagina que ya no necesitases coche y te ahorrases ITV, mantenimiento, seguros, etc...
  1. #18 #18 si llevas coche de empresa también.
  1. #18 Me alivia ver que no soy el unico que se gastaba un paston en gasolina por el trabajo, yo hacia 40km ida + 40km vuelta, y tu?

El 10% más rico consume 20x más energía, 187x más combustible que el 10% más pobre y el 15% mayor toma 70% de los vuelos [25]

  1. #2 It shows that a fifth of UK citizens are in the top 5% of global energy consumers, along with 40% of German citizens, and Luxembourg’s entire population.
    Only 2% of Chinese people are in the top global 5% of users, and just 0.02% of people in India.
    Even the poorest fifth of Britons consumes over five times as much energy per person as the bottom billion in India.


    Que más o menos es:

    Un quinto de los ciudadanos de UK están en el top 5% de consumidores mundiales de energía, junto al 40% de los alemanes y toda la población de Luxemburgo.
    Solo el 2% de los chinos están en el top 5% mundial, y solo el 0.02% de los indios.
    Incluso el quinto más pobre de los británicos consume 5 veces más energía por persona que los mil millones de indios más pobres.


    Esto no va de "ricos" y "pobres", sino de "ricos de verdad" y "pobres de verdad", y tú eres rico porque no tienes ninguna duda de que vas a desayunar, comer y cenar hoy.
  1. #2 #12 Yo ingreso menos de 15000 al año. Solo con eso ya me da para estar entre el 6% más rico del mundo.

    Somos unos privilegiados y no tenemos ni idea.
  1. #2 En el 10% más rico del planeta estás tú.

    No comprendemos la cantidad brutal de miseria que hay en el mundo. Para hacer un mundo igualitario no habría ni un sólo meneante al que no le tocase estar en la parte de los que tienen que renunciar a cosas.

Los territorios que se resisten a Vox (GAL) [252]

  1. #5 En Galicia el PP son caciques y el PsoE se le parece.

    Cs y Vox lo tienen difícil, ¿que hacen un catalán y un vasco picados con cosas de sus tierras, que se han vuelto castellanistas y centralistas, y diciendonos a los gallegos que debemos centralizar todo en Madrid?
    Es absurdo. Ya tenemos nuestros propios caciques conservadores para eso. Y no queremos centralizar todo en Madrid.

    Aunque Vox en Ourense puede lograrlo. Ojo.
  1. #5 Por eso Abascal no puede ver a Feijoo delante.
  1. #5 Joder macho, si te crees que el PP de galicia es extrema derecha deberias viajar un poco para resetear tu marco de referencia. Y no tienes que ir muy lejos, eh. Con llegar a Valladolid ya te vale.
  1. #5 No lo creo. El PP de Galicia tiene un punto galleguista que choca frontalmente con la doctrina de VOX.

[ENG] Google empezará a restringir el bloqueo de publicidad en Chrome [205]

  1. #3 Que puta maravilla, no lo conocia, habia probrado cosas parecidas pero no me convencian, esto es sencillo y va como un tiro, muchisimas gracias.
  1. #3. ¿Es seguro usar Pi-Hole como DNS?

    Se han visto por aquí noticias de estafas basadas e en el cambio de DNS en determinadas marcas y modelos de routers.
    www.meneame.net/story/miles-routers-hackeados-cambiarles-dns
    (CC #15 #64 #105 #113)
  1. #3 Gracias, no lo conocía. Ya tengo trabajo para este fin de semana :-D
  1. #3 Gracias, no lo conocía. Lo acabo de instalar y tengo toda la casa sin publicidad :-D
  1. Sigo sin entender el por qué la fijación de la gente por usar google chrome cuando hay alternativas libres. Google Chrome se está convirtiendo a pasos agigantados en el nuevo Internet Explorer (hay páginas que sólo cargan bien en Chrome, y eso no es bueno en absoluto). Ha quitado el soporte de 32 bits y en equipos antiguos no es posible actualizarlo, envía datos de tu navegación a servidores de google de forma opaca... Lo dicho: no entiendo la fijación por usarlo cuando Firefox es libre y gratuíto y no va mal en absoluto, incluso en equipos antiguos.

    #18 Llámale brave, opera, firefox, konqueror... yo últimamente intento no tocar chrome y dada la cantidad de alternativas no debería haber problemas. Mi elección personal es firefox (por la comunidad que tiene detrás y el hecho de ser libre), pero obsesionarse con Chrome no tiene mucho sentido.

    #3 Efectivamente: con pi-hole te ahorras disgustos de este tipo para navegar sin publicidad (disgustos en plan que la extensión "X" deje de funcionar") y no instalas software dentro del ordenador que a saber qué hace de forma oculta. Si lo combinas con un VPN (se puede instalar un servidor de vpn dentro de la misma raspberry) entonces ya tienes navegación sin publicidad en cualquier disposito incluso fuera de casa.
  1. #3 Ahí estamos, yo uso también bloqueo de publicidad basado en dns para toda la red local, que venga google a evitarlo si puede.

La Policía británica no descarta que sus drones estén relacionados con el caos del aeropuerto de Gatwick [44]

  1. #25 De hecho lo eran.

El coste de las cuestionadas televisiones autonómicas: 1.080 millones de euros al año [34]

  1. #13 En el enlace de #12 vienen 71 millones para 2018, y aun me sigue pareciendo muy poco, supongo que serán solo campañas estatales.

    #10 ¿De verdad estas comparando Netflix con los servicios que puede dar una televisión ?

    A mí me encanta el cine, pero no tiene nada que ver una cosa con la otra.
  1. #10 Desde la ignorancia ¿Netflix informa y digfunde cultura o sólo entretiene?
« anterior123

menéame