#1 Ya lo hemos hablado, el impuesto de patrimonio es confiscatorio.
#1 Ya lo hemos hablado, el impuesto de patrimonio es confiscatorio.
#18 eso es que puedes tener lo que quieras financiado con los impuestos de todos sin aportar nada?
#24 Cuando lo ganas, pagas impuestos por ello.
#26 básicamente la idea de esta gente es que no pagues eso
#29 No, una cosa es impuesto a las ganancias y otra impuesto a lo ahorrado. El patrimonio es lo ahorrado, por lo cual ya pagaste impuesto de IRPF.
#31 pues eso. Se lo que tienes no pagas y lo compensas con los impuestos de otros
#26 Si te refieres a eso estás mezclando términos. Si te refieres a que ya has tributado por ese patrimonio sería doble imposición. Eso aplica mismo sujeto pasivo, mismo bien sobre el que se tributa y mismo período.
Confiscatorio sería cuando el gravamen es muy elevado y como en España no hay nada que diga cuál es el límite probablemente sería el 100% del bien.
#24 No les des comer...
#18 Ya lo hemos hablado, el impuesto de patrimonio es redistributivo, igual que el de sucesiones o donaciones, son los impuestos que mejoran la meritocracia, la paz social y la igualdad de oportunidades, cualquiera que diga otra cosa solo quiere que acumular y mantener su estatus de por vida impidiendo la igualdad de oportunidades o la libertad de las nuevas personas a poder elegir su futuro
#52 Claro, robar a los ricos es redistributivo, pero es injusto. Es injusto empobrecer a la gente, aunque sean ricos.
#55 Que sea legal no implica que no sea un robo. La legalidad puede ser inmoral, como lo era en la alemania nazi.
#1 A lo mejor los andaluces que lo votaron lo asumen como el peaje a pagar para no perder los cientos de millones que robaban los socialistas. Habrá que hacer cuentas a ver si les ha salido bien o no
#2 Me ha gustado tu comentario; sin mierdas partidista ni fobias de seres humanos poco "hechos" en etico o moral.
Ante el agravamiento de las condiciones en África, guerras incluidas y, porque no decirlo, el cambio climático cada vez más gente desesperada se lanzará a intentar llegar a Europa. Las medidas clásicas de las derechas (criminalización y control extremo de fronteras) y extremo derechas son patochada; resolver problema complejo con idioteces es solo populismo barato.
La única fórmula es elevar a esos países con inversiones de los más ricos un par de escalones. Al final ni será un gasto sino una inversión por el nueva riqueza y comercio que se creará. Pero vivimos en un mundo de miopes y hdlgp egoístas.
Como dato; el 90% de los inmigrantes ilegales que entran el España lo siguen haciendo por los aeropuertos ... así que el racimo coge constancia en relacion con el miedo al "moro" o al "negrito".
Entre lampedusa y Tunez hay 110 kilómetros entre Baleares y Argelia no baja de 300 .. una diferencia "sutil". Escoger como objetivo una isla pequeña es absolutamente racional. El gobierno no puede crear un mega-campamento, dejándolos ahi y necesita distribuirlos rapidamente por la península lo antes posible.
Que prefieran coger esa ruta y no irse al estrecho mucho más corto.. es señal que Marruecos efectivamente esta haciendo algo.
#*1 Cuantos lloros por 3000 en pateras en lo que llevamos de años. ES EL FIN DEL MUNDO. mejor no pregunten en el estrecho o en Canarias cuantos les han llegado en una "semana dura"..
#2 Me ha gustado tu comentario; sin mierdas partidista ni fobias de seres humanos poco "hechos" en etico o moral.
Ante el agravamiento de las condiciones en África, guerras incluidas y, porque no decirlo, el cambio climático cada vez más gente desesperada se lanzará a intentar llegar a Europa. Las medidas clásicas de las derechas (criminalización y control extremo de fronteras) y extremo derechas son patochada; resolver problema complejo con idioteces es solo populismo barato.
La única fórmula es elevar a esos países con inversiones de los más ricos un par de escalones. Al final ni será un gasto sino una inversión por el nueva riqueza y comercio que se creará. Pero vivimos en un mundo de miopes y hdlgp egoístas.
Como dato; el 90% de los inmigrantes ilegales que entran el España lo siguen haciendo por los aeropuertos ... así que el racimo coge constancia en relacion con el miedo al "moro" o al "negrito".
#5 Cierto lo había calculado a grosso modo a Mallorca.
https://es.distance.to/Algiers,DZA/Portopetro,Santany%C3%AD,Baleares,Islas-Baleares,ESP
¿Y la diferencia es? sinceramente aparte de las distintas distancias al contiente Áfricano, no entiendo que tiene de diferente lampedusa con formentera/Baleares para un inmigrante ambas son islas de territorio europeo.
#4 O Cifu, arrastrándose por algún plato televiso dando vergüenza ajena
que El Debate sea un medio de referencia para algunos ... mucho y mucha más vergüenza ajena.
Para susy de sobra conocida en este foro y que me tiene baneado como a otros muchos
#7 el debate es como el mundotoday pero sin gracia, aunque con el mismo rigor periodístico
La tipa esta solo es un peón de la organización; en unos años veremos a Ayuso imputada por corrupción como todos los expresidentes de la CAM del PP. Y con un poco de suerte en Soto del Real.
Ya ha ocurrido, muchas veces, y volverá a ocurrir. Además, con los cambios en justicia, que se supone se vienen tras romperse el binomio conservador de 20 años del CGPJ, se van a quedar con menos percebes togados lavando sus vergüenzas.
#38 A mí este pirado hdlgp me recuerda cada día más a este
¡Que en paz descanse!
#2 Si; Newtral es una la referencia y no una parte bien posicionada....
#6 No, la referencia va a ser un carnet que está disponible en Debianart con el mismo dato variable y que tiene un código QR... una década antes de que se inventase. Esa sí es buena referencia de autenticidad.
País de mongoles con una constitución estúpida, vaguedades interpretativas como todas, de hace más de dos siglos. Seguro que en varios capítulos la esclavitud se puede interpretar como "legal" ... tiempo al tiempo.
#8 Si pagas unos céntimos la hora no cuenta como esclavitud.
https://www.statista.com/chart/32814/mean-hourly-wage-of-prisoners-in-state-facilities-working-regular-prison-jobs-by-state/
Esta noticia es para que no se hable de que los hijos de Irene Montero cogieron tres piedras de una playa. ¡¡¡TODOS SON IGUALES!!!1111
#3 Yo tuve el buen ojo de verla en el cine y más como están las pelis ahora.
Los peperos madrileños cambiaron a Carmena por este adefesio sociópata descerebrado. Fiel reflejo de sus votantes.
Felicidades.
No da más. Dicen que los lideres políticos son un reflejo de sus votantes. Pues eso os queda peperos ...
#2 Muy buena ... una de las pocas que me arrepiento de no haberla disfrutado en un buen cine.
#3 Yo fui con mi novia, hoy esposa, que salió echando pestes. Aún hoy me lo recuerda. A mí me encantó por la sensación de realismo de lo que debía de ser la vida de los marinos en aquella época.
Y la versión del tema a doble cuerda inmejorable
#9 "Queréis ver a vuestros hijos cantar la marsellesa?"
#17 #3 La vi en el cine y unas 10 veces en casa. Me encanta. Y gracias a un meneante que escribió sobre las novelas por aquí , este año voy por el 4 o 5° libro (" Isla Desolación").
A Russell Crowe también le gustó, movió más de un hilo para hacer la segunda parte.
#20 Según leí en su día, todos querían una segunda parte... menos el público.
Con una recaudación en cines de 210 millones de dólares y un coste de 150 (sin publicidad) puede que sumando toda su carrera comercial sí diera pasta. Pero no mucha, Y por desgracia no tanto como para arriesgarse con una segunda parte.
https://www.boxofficemojo.com/title/tt0311113/?ref_=bo_se_r_1
Y con las novelas yo me quedé en la sexta. Una gozada, entre otras razones por ver a Aubrey en tierra firme (y descubrir que es tan hábil en el agua como torpe y zoquete en secano) y por todos los aspectos de Maturin que apenas se apuntan en la peli. Pero la terminología marinera se me hacía demasiado hermética. Y las definiciones del final no me parece que ayuden mucho: buscas el significado de una palabra... y su definición contiene otras cuatro palabras que tampoco sé lo que significan!!
#25 Ya, yo lo leo con el tlf a mano para buscar.
Sí con Maturin en la película obvian muchas cosas: la dependencia de los opiáceos, los líos de faldas, el espionaje..
#29 También leí en su momento que, inicialmente, los protas iban a ser Russell Crowe y Ralph Fiennes, con el protagonismo mucho más repartido entre los dos (y con más minutos para Maturin). Pero Fiennes se cayó del proyecto y ficharon en su lugar al (excelente) Paul Bettany (por recomendación de Crowe, que ya había trabajado con él en "Una mente maravillosa"). Pero como Bettany no era una estrella del nivel de Crowe, rebajaron su papel.
Y aún así sigue teniendo la mejor escena del film. "¿Puedes sujetar el espejo, Jack?".
La economía de Mongolia depende en un 50% de Rusia y el otro 50% de China.
Toda la lógica siguiente, más que entendible y creo no criticable, se hace sola sin necesidad de forzar mucha neurona.
Era para pozz que me tiene ignoradito como a otros muchos.
#2 La siembra de nubes es algo muy viejuno ya amigo...
Sólo hay dos cosas seguras: la muerte y Hacienda.
#19 Algún día algún tribunal estudiara porque Marchena no aplico la cláusula transitoria segunda, de sobrada jurisprudencia, en esta ley ... de momento todo apunta a que por sus huevos togados y serviles con las derechas.
No les importo rebajar penas de cientos de delincuentes sexuales con tal de dañar al gobierno y favorecer a las derechas.
#5 No cuela kamarada ... ese intento de meter la patita está muy quemado.
Respecto a este individuo en dos semanas estar donde debe estar; en el olvido y la irrelevancia absoluta. Que se joda por asesino y cabeza hueca.
#18 En eso tienes razón (bombero no pisa manguera de bombero) ; pero si unes asociacionismo a corporativismo en combo (lo que hemos tenido hasta ahora como base domínate) como ha pasado estas últimas tres décadas resultado es el que es y da mucho asquito.
Y es que el asociacionismo esta intrínsicamente ligado al conservadurismo extremo y muy vinculado al Opus ... y eso si es muy peligroso.
#8 Penita de comentario kamarada ... te me estas cayendo del pedestal.
#5 Articulo de la Coz de Galicia ...casi coincide con el 70% de las comunidades gobernadas por el PP ¿nadie ha caído en eso? ... que sean las encargadas, al 90%, la ejecución de proyectos asociados a esos fondos no es casualidad en esta notica.
Ejemplo inventado, casi real; ayuda 100 millones a 50% de rehabilitación de bla bla bla ... el 50% lo pone la UE y el otro 50% las comunidades o parte los ciudadanos; y a las comunidades no les interesa poner un euro pese a la enorme mejora para sus ciudadanos.
Es abrir la caja de pandora de la corrupción 3.0 del PP en Madrid. La jueza sabe que si lo hace se acaba su carrera ... así de simple.
Felicidades a los andaluces que lo votaron, y que se ahorraron esos millones. Y además como efecto colateral Puigdemont no obtuvo ni un solo diputado en las elecciones andaluzas...
Win-Win, como siempre por aqui abajo. A la próxima WiFi gratis...