edición general
onainigo

onainigo

En menéame desde enero de 2015

20,00 Karma
1 Ranking
2.776 Enviadas
884 Publicadas
8.686 Comentarios
75 Notas

¡En este día en el espacio! 16 de noviembre de 1974: el Observatorio de Arecibo transmite un mensaje interestelar (eng) [13]

  1. #6 MPR *
    #4 La señal se envió a un cúmulo de galaxias a 25.000 años luz de aquí.

    Supongo que el objetivo será que si alguien lo recibe y piensa en invadirnos, si es que se puede hacer tal cosa con estas distancias, nos de igual porque ya no habrá nadie a quién invadir.

    Lo mismo dentro de unos miles de años alguien en ese cúmulo se pregunta qué será esa señal que recibió durante un instante y nunca más se volvió a repetir y lo llama "señal wow".

    :tinfoil: :tinfoil:
  1. #4 pasar*
  1. #2 la hipótesis del bosque oscuro.

    Se puede resumir en que lo de enviar esa señal fue una muy muy muy mala idea.

China prueba ladrillos para construir una base en la Luna: deben soportar radiación cósmica, micrometeoritos y temperaturas entre -190 y +180 grados Celsius [100]

  1. #3 #4 Creo que queda claro que se refiere a empresas chinas fabricando en china,.no empresas europeas con diseños y especificaciones europeos construyendo en china

    Lo primero es como si me das cien mil fichas de lego y me pides una ciudad.

    Lo segundo es como si me das cien mil piezas de lego y las instrucciones oficiales del set de lego de cómo.hacer la ciudad paso a paso.

    #5 El precio tampoco es relevante. Compra material en un chino y en una ferretería al mismo precio y aún así verás la diferencia y la calidad. Lo chino hecho en china , salvo algunas multinacionales , es malo pagues lo que pagues.
  1. #5 Si pago mierda sé que me venden mierda, o sea, no me engañan, pero si pago mucho tal vez me venden mierda a precio muy caro, a lo mejor me timan. Proverbio de uno que lleva ya unos años viviendo en este planeta.
  1. #5 pagal mielda, recibil mielda.
    Provelbio chino.

Todos tienen derecho a tener su propia opinión, pero nadie tiene derecho a tener sus propios hechos [62]

  1. #51 pero ¿aún sigues?
  1. #40 sigue retratandote.
  1. #32 Yo, personalmente, conozco varias de sus acepciones. Pero al leer la entradilla la primera que me vino fue la de sentencia judicial. Tal vez influencia de la pagina en la que estamos.
    Y opino:
    - Que a mas gente le puede pasar lo mismo
    - Que hay palabras que describen el hecho de una manera menos dada a equivocos
    - Que la noticia es de #0 (y parece que de #20) y se la fol** como quiere
  1. #34 a él le he citado en persona porque es quien lo ha hecho. Podría haber mencionado sin citar, pero es de mala educación en general.

    Ya sé que no distingues.
  1. #30 claro que sí, te he "faltado".

    Para que chorradas molestas a los admin.
  1. #28 funciona por mi petición. Han quitado el ban. @imparsifal me lo ha dicho por privado.

    A lo mejor te crees especial.

    En fin, pequeñas chorradas que te retratan.
  1. #0 directo de mi link en notame, no?
  1. #15 De acuerdo. Ese es el hecho. Y mi opinion es que la mayoria de la gente lee sentencia y piensa en el resultado de un juicio
    xD xD
  1. #3 De hecho... el uso en #0 de la palabra sentencia lleva a engaño. Frase, cita, dicho....

Investigadores descubren el talón de Aquiles de las bacterias resistentes a los antibióticos (eng) [34]

  1. #14 admito no haber leído el artículo aún, pero hace tiempo estuve leyendo como las bacterias se hacían resistentes a los antibióticos.

    No se si aplica a todo tipo de bacterias o no pero en esencia se podía resumir como: las baterías están recubiertas de una membrana que necesitan para no morir. Los antibióticos reconocen está membrana y atacan esos organismos. En algún punto las bacterias (resistentes) lo que hicieron es que parte de ellas se desprenden de esa membrana (por definición estarían muriendo lentamente) y cuando un antibiótico ataca lo hará solo a aquellas recubiertas con membrana, con lo cual cuando el tratamiento termina son las células sin membrana las que permiten que sé perpetúe la bacteria.

    A mí me llamó la atención en si día porque las baterías no se consideran organismos inteligentes, pero este tipo de mecanismos para perpetuarse/sobrevivir deja que pensar (evolución por pura mutación casual?).

    No se si todas las bacterias que ofrecen resistencia lo hacen de esta misma manera, pero me sorprende que hablen de una limitación fisiológica que evita que predominen... si esto se sabe desde hace años!
  1. #12 Pues lo mismo que las plantas resistentes a sequías, que son menos eficientes, si no existen sequías durante el suficiente tiempo, la variante desaparece.
    El problema es que no vamos a "dejar de utilizar antibióticos" para que las bacterias no resistentes proliferen y desaparezcan las si resistentes.

    Precisamente por eso están diciendo que no se utilicen los antibióticos excepto en las situaciones y casos concretos que son necesarios.
    Para que, al ser menos competitivas que las no resistentes, las variantes resistentes dejen de proliferar (porque las bacterias no solo se reproducen dentro del ser humano)
  1. #12 O quizás aún no ha dado tiempo a producirse, quizás una super bacteria sea una de las causas del gran filtro.

Los antiguos egipcios bebían cócteles alucinógenos en rituales [3]

  1. #2 Y no está ni en cultura ni en ciencia
    #_1
  1. #0 Por aqui lo he visto subido esta tarde.

Investigadores descubren el talón de Aquiles de las bacterias resistentes a los antibióticos (eng) [34]

  1. #12 muy buena pregunta.
  1. #5 En el artículo ya propone un tratamiento con quelados de magnesio.
  1. #7 pues esta gente es a la que tenemos que hacer famoso! olé sus huevos
  1. #4 quién haya colaborado el lunes en prime explicándolo y subiendo un poco el nivel… que ya está repitiéndose el caca culo pis que lleva haciendo 3 años

Clara Pretus, neurocientífica: “Hay agentes del mal que están sacando rédito al generar este nerviosismo” [4]

  1. #3 gracias por decírmelo

menéame