#9 Principio de simplicidad procesal: cuando la responsabilidad penal y civil del acusado ante las distintas acusaciones es idéntica, se unifican las acusaciones para simplificar el proceso, evitar dilaciones y aumentar las garantías del proceso jurisdiccional.
"[...] el juez instructor acordó unificar las acusaciones populares y dejar la dirección letrada en manos del PP --por ser la primera que se personó en la causa"
Es decir, que todas las acusaciones populares solicitan que se juzgue a Ábalos por los mismos delitos y bajo los mismos artículos y, al no incurrir una responsabilidad directa del acusado con las distintas acusaciones, el resultado siempre será el mismo.
Si hubiese dos o más acusaciones populares cuyos preceptos penales difieran es imposible unificar las causas. Por poner un ejemplo, una acusación popular que acusase a Mazón de homicidio por negligencia, que conlleva una responsabilidad penal y económica respecto al denunciante diferente a otra acusación popular que le acusase de daños contra el patrimonio. Pero no es el caso.
O dicho de otra forma, que a los de Vox, Hazte Oir, etc., lo que les jode es no salir en la foto.
#2 Posiblemente había resquicios legales para que el gobierno central hubiese actuado desde el minuto uno, pese a la incompetencia del gobierno autonómico.
Pero añadiré que si no los había, importa una mierda, nadie del gobierno ha acabado en la carcel por el confinamiento ilegal.
La clase politica, otra vez, ha demostrado que le importamos menos que un mojon.
Porque a mí el del escobón y sus temas personales me dan igual.
Ahora, el que se expone a ser "votado" es Sánchez, y no me ha parecido inteligente calificar de "marginal" un sentimiento de indignación, que aunque no deba ser reflejado con la violencia, sí es posible que exista en esa zona dónde estuvo el pasado domingo.
Los "informes" del PSOE asignando toda esa indignación a una falsedad protagonizada por la extrema derecha, pues bueno, serán cuentos interesados del PSOE para el que se los quiera leer.
Pero nos guste poco o nada, esa extrema derecha, por los motivos que sean, tienen cada vez más y más adeptos.
Y según el PSOE (partido que gobierna en coalición con otros), ese "marginal" forma parte de grupos ultra organizados.
Me da la sensación que las autoridades no saben muy bien qué tienen entre manos, ya que precisamente son autoridades que gobiernan para todos, incluyendo los marginales que están limpiando de barro las calles y retirando cadáveres (sea ese el caso o no del que tiró el escobón a la comitiva).
Tienen la capacidad y el poder de actuar cómo la legislación les permita, según los acontecimientos sucedidos. Pero lanzar comunicados y denominaciones a gente metida en el barro, desde el puesto de presidente de gobierno, es un abuso de su autoridad en el puesto y visibilidad, hacia ciudadanos concretos, bastante atrevida.
De hecho, me llama la atención que Sánchez se refiriera a esos actos de indignación (que fueron tanto hacia Sánchez como hacia el rey mismo) de "marginales", cuando en realidad la gente está jodida ahí.
Inexplicable esa reacción de Sánchez como presidente del gobierno y "llamativa" (aunque viniendo del PSOE, esperable) ese comunicado oficializando por sus medios y ventajas, el carácte "ultraderecha" (y no de gente hasta los cojones, sean del color que sean) y desligitimación de la gente en contra de las autoridades, y sí, también en contra de Sánchez.
#8 Se están haciendo cosas...desde hace demasiado poco tiempo. La gente ha estado varios días sin recibir ayuda, y los políticos se echan la culpa unos a otros de la situación. La viñeta lo describe perfectamente.
#9 La comunidad no puede declarar el nivel 3, solo puede pedirlo. "corresponderá la declaración de interés nacional al titular del Ministerio del Interior, bien por propia iniciativa o a instancia de las Comunidades Autónomas o de los Delegados del Gobierno en las mismas" www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-7730#a29
"[...] el juez instructor acordó unificar las acusaciones populares y dejar la dirección letrada en manos del PP --por ser la primera que se personó en la causa"
Es decir, que todas las acusaciones populares solicitan que se juzgue a Ábalos por los mismos delitos y bajo los mismos artículos y, al no incurrir una responsabilidad directa del acusado con las distintas acusaciones, el resultado siempre será el mismo.
Si hubiese dos o más acusaciones populares cuyos preceptos penales difieran es imposible unificar las causas. Por poner un ejemplo, una acusación popular que acusase a Mazón de homicidio por negligencia, que conlleva una responsabilidad penal y económica respecto al denunciante diferente a otra acusación popular que le acusase de daños contra el patrimonio. Pero no es el caso.
O dicho de otra forma, que a los de Vox, Hazte Oir, etc., lo que les jode es no salir en la foto.
Pero añadiré que si no los había, importa una mierda, nadie del gobierno ha acabado en la carcel por el confinamiento ilegal.
La clase politica, otra vez, ha demostrado que le importamos menos que un mojon.
Porque a mí el del escobón y sus temas personales me dan igual.
Ahora, el que se expone a ser "votado" es Sánchez, y no me ha parecido inteligente calificar de "marginal" un sentimiento de indignación, que aunque no deba ser reflejado con la violencia, sí es posible que exista en esa zona dónde estuvo el pasado domingo.
Los "informes" del PSOE asignando toda esa indignación a una falsedad protagonizada por la extrema derecha, pues bueno, serán cuentos interesados del PSOE para el que se los quiera leer.
Pero nos guste poco o nada, esa extrema derecha, por los motivos que sean, tienen cada vez más y más adeptos.
Y según el PSOE (partido que gobierna en coalición con otros), ese "marginal" forma parte de grupos ultra organizados.
Me da la sensación que las autoridades no saben muy bien qué tienen entre manos, ya que precisamente son autoridades que gobiernan para todos, incluyendo los marginales que están limpiando de barro las calles y retirando cadáveres (sea ese el caso o no del que tiró el escobón a la comitiva).
Tienen la capacidad y el poder de actuar cómo la legislación les permita, según los acontecimientos sucedidos. Pero lanzar comunicados y denominaciones a gente metida en el barro, desde el puesto de presidente de gobierno, es un abuso de su autoridad en el puesto y visibilidad, hacia ciudadanos concretos, bastante atrevida.
De hecho, me llama la atención que Sánchez se refiriera a esos actos de indignación (que fueron tanto hacia Sánchez como hacia el rey mismo) de "marginales", cuando en realidad la gente está jodida ahí.
Inexplicable esa reacción de Sánchez como presidente del gobierno y "llamativa" (aunque viniendo del PSOE, esperable) ese comunicado oficializando por sus medios y ventajas, el carácte "ultraderecha" (y no de gente hasta los cojones, sean del color que sean) y desligitimación de la gente en contra de las autoridades, y sí, también en contra de Sánchez.
Mal todo.
Mas info aquí: maldita.es/malditateexplica/20241101/gobierno-ejercito-dana/