#15 En esto, concretamente, no te puedo ayudar mucho. Aunque muchos siguen sin creerlo, no llevo mucho tiempo aquí, y lo que había pisado no era preocupándome por lo del karma. Puede ser un tema técnico o que te han hecho un ataque grupal por el tema, que ya sabemos cómo reaccionan muchos ante esto; invoquemos a @patchgirl, que en estas cosas es el doble de lista -tirando por lo bajo-.
De las pocas veces que se puede ir ya al cine a coste razonable. @patchgirl molaría algún preguntame a un distribuidor o exhibidor, porque no me explico donde está el negocio en unas salas vacías en gran medida por unos precios absurdos (¿tema de inmuebles? ¿subvenciones?).
#136 porque Jaime es un ingeniero friki como muchos de los que estábamos en el núcleo duro inicial de los inicios, rebotados de barrapunto o Slashdot y antes de reddit, y nos entiende.
Edit Reddit es de 2005 pero yo no empecé a usarlo hasta 2009 o así que es justo cuando empezaron los AMA originales
Suben la entrevista entera y luego vídeos con extractos de esa entrevista. Esto permite aumentar el número de visualizaciones, y supongo que también reduce los usuario que no finalizan los vídeos, además de poder posicionar los vídeos con títulos diferentes y por tanto llegar a gente que con el vídeo original no se llegaría.
Pero entiendo que tiene que llevar un tiempo crear vídeos de la entrevista original.
#136 Se pueden usar servicios de IA (O tener una IA en el PC, que también se puede) que convierten los vídeos a texto (speech to text) y de ahí se pueden extraer y pegar las respuestas en el Preguntame. Es cierto que no es lo mismo, pero no habría que transcribirlo a mano.
También se podrían dividir los vídeos por pregunta-respuesta (de esto había una propuesta en el sugiereme). Eso permitiría aumentar el impacto en Youtube y que el usuario que hizo la pregunta tenga un acceso directo a la respuesta.