#35 El tema con lo rural es que los perros y los gatos en los pueblos funcionan de otra manera. Muchas veces van y vienen a su rollo, sin que nadie les preste más atención que darles de comer de vez en cuando. Esta ley está planteada desde un prisma mascotista urbanita, y dudo mucho que llegue a aplicarse muy a fondo...
#9#16#33 Forma sencilla, gratuita y con validez jurídica de sacar una captura de pantalla, sin moverte de tu silla y en 3 minutos.
Se envía un correo electrónico a websigned@egarante.com poniendo en el asunto la URL a capturar y al rato te envían un PDF firmado y certificado con la captura y mogollón de datos técnicos que puedes aportar con validez jurídica
A ver, #0. Te paso un escrito censurado que hice yo a un cliente hace poco con el que conseguimos arreglarlo.
(DOMICILIO Y CONTACTO DEL CLIENTE)
AL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE EL CORTE INGLÉS
CALLE HERMOSILLA, 112
28009, MADRID
clientes@elcorteingles.es
Asunto: Retraso en la entrega de producto
En ____________, a ____________ de 2020
Señores míos,
En virtud del presente me pongo en contacto con esta mercantil para efectuar la siguiente reclamación:
El día _______ realicé la compra, coincidiendo con la conocida promoción “Black Friday”, de unos a_____________ por importe de _____ euros, indicándoseme que recibiría dicho producto en mi domicilio el día _____________ en tanto que la condición de entrega era “en un máximo de cinco (5) días laborables”
Pues bien: a día de hoy, ________, y habiendo transcurrido ___ días laborables, no he recibido dicho producto. Desde su mercantil se ha intentado externalizar la responsabilidad en la empresa de transportes, cuando no corresponde a las obligaciones de esta parte presionar a cualquier subcontrata o acuerdo mercantil que su empresa mantenga.
La compra de __________ ha venido motivada debido a que he de efectuar ___________ (una fiesta, un acto, lo que sea: motivo de urgencia o interés) , y el principal motivo por el que decidí adquirir ____________ en su establecimiento fue mi confianza en su puntualidad. El hecho de no tener ___________ en citada fecha provocaría que tuviese que alquilar unos equipos, con el sobrecoste inútil que jurídicamente no tengo el derecho de soportar.
Con respecto a esto, establece el artículo 110 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, que “En caso de no ejecución del contrato por parte del empresario por no encontrarse disponible el bien o servicio contratado, el consumidor y usuario deberá ser informado de esta falta de… » ver todo el comentario
En el artículo se menciona una cosa curiosa: poner una cifra en letras y otra en número. En este caso fue una torpeza por su parte porque la cifra perjudicial para ellos estaba en letra, pero es algo desgraciadamente frecuente.
Así que os dejo un consejo. En caso de que en un contrato las cifras sean contradictorias, se interpreta que la auténtica es la escrita en letras. Se supone que es más sencillo cometer un error tipográfico al escribir 7 en vez de 8; pero mucha casualidad sería escribir "siete" en vez de "ocho". Es una artimaña de abogados deshonestos: te dicen que te dan un 9% pero luego en letra te dan un seis por ciento.
Así que aquí pueden pasar dos cosas. En caso de pleito, o bien el juez aplica lo del CC que dice que las cláusulas oscuras se interpretarán en beneficio de la parte que no las hubiese causado, con lo que estás libre, o bien el juez se lo puede tomar como un mero error y te joden bien.
Repasaos bien siempre las cifras en un contrato, y prestad mucha atención a lo escrito en letra.
No es que se haya perdido nada vamos, hace años que es un tracker patético comparado con todas las alternativas existentes.
Una especie de media markt o el corte inglés, algo que sólo usan los que no conocen alternativas y están un poco oxidados en el campo
#5 Que un político del que solo conoces lo que te muestran los medios de comunicación te pueda parecer decente u honesto, en realidad sólo habla bien de su publicista.
Si se recuperasen obras nuevas de las propuestas por Accorn, escribidme por privado.
Las listas respetan el orden de los enlaces puestos por el usuario Aiarakoa en este post.
"Leo de forma recurrente casos como este y similares de estafas en las compras por Internet. Los portales de clasificados dejan actuar a muchos desalmados sin tomar ningún tipo de precaución para esto a pesar de que gracias a ellos se mueven decenas de millones d euros en transacciones sin ningún tipo de control. Hay en Internet portales dedicados a ofrecer servicios, algunos gratuitos, para evitar que haya fraude en las transacciones pero no son muy conocidos porque los medios de comunicación no dan información ni escriben artículos sobre ellos. Fuera de España este tipo de servicios lo dan empresas calificadas como Escrow Companys que tienen normalmente mucho éxito. En España disponemos de al menos dos que yo conozca: la primera en ofrecer sus servicios fue Kautio.com y tiempo después apareció Trepacto.com ofreciendo uno de los servicios de Kautio. Creo sinceramente que es casi una obligación de los periodistas informar de la alternativa que estos portales ofrecen para dar seguridad en las transacciones y evitar estos frecuentísimos problemas. Los juzgados están llenos de denuncias de este tipo sin que nadie haga nada y sin que tengamos INFORMACIÖN de como evitarlo. Por si acaso y para evitar mal entendidos ni trabajo ni pertenezco ni tengo interés particular ni en Trepacto ni en Kautio, simplemente me parece una buena cosa que la gente debe de conocer para evitar que la engañen y la estafen"
Cada vez que leo: "El sistema educativo de Finlandia es considerado uno de los mejores del mundo." adjunto en mi mente: "La educación de los padres y la educación que entregan estos a sus hijos en sus casas nada tiene que ver con la media española".
No se puede querer conseguir una cosa sin tener la otra.
Pues curiosamente yo tengo en curso tres solicitudes de acceso a datos que van camino de acabar en Reclamación de Tutela ante la AGPD y posteriormente en Denuncia.
Hoy vence la petición a unos de Málaga, pobres...
Ya he tenido líos con varias de estas.
Recomendación para atajar las llamadas.
Se trata de averiguar de donde salen vuestros datos, cual es el origen. Una vez identificado el origen de los datos podéis solicitar a ese origen que los borre, y lo tiene que hacer en cascada, es decir, a todos a los que haya vendido los datos tiene que decirles que los borre y despues borrarlos él mismo.
Ya os digo que funciona regular, pero reduce el impacto de llamadas en un 75% y con el tiempo aprendéis a controlar vuestras fugas de información personal.
1.- Si podéis grabar la conversación hacedlo. Algunos móviles incluyen de serie esta funcionalidad.
2.- No gritéis ni mandéis a tomar por culo al operador salvo que os sirva de desahogo. Complica el siguiente paso. En su lugar, de forma muy pausada les pedís que os faciliten:
- CIF de la empresa que os está llamando e insistid en la de marketing, no el anunciante.
- "Dime donde puedo dirigirme para ejercer mi derecho de acceso y cancelación de datos, preferente por correo electrónico"
- Vuelta al punto anterior hasta que os lo digan y confirmad los datos.
- Anotad fecha, hora, nombre y/o posición del operador, y sobre todo número de teléfono. Está prohibido por ley hacer llamadas anónimas.
- Cuando tengáis esos datos ya podéis gritar.
3.- Enviad un escrito a la dirección que os faciliten en el que ejercéis vuestro derecho de acceso (primero) y de cancelación (segundo).
Con esto os tienen que decir de donde han salido los datos, para intentar llegar a la madre, y que los borren tanto ellos como a los que se los hayan pasado.
Por burofax sería lo ideal. Hay plataformas de burofax electrónico (email) que funcionan bien aunque los receptores no suelen acabar recogiendo la notificación, y postal, que no les queda más narices. Yo uso notificados.es y el coste es de 1€ el burofax electrónico y 8€ el postal.
Mi experiencia es que muchas empresas pasan de recoger las notificaciones aunque tienes confirmación de lectura de la notificación con lo que no pueden negar la existencia del burofax y se puede argumentar como estrategia de obstaculización del ejercicio de tus derechos.
Joder, el nivel de subnormalidad al que se está llegando.
Cada vez que salga un épico en un titular voy a votar negativo, no sé si por erronea o por sensacionalista. salvo que se trate de un titular sobre la Iliada, claro.
"Confundir la ironía con el sarcasmo es como confundir un suspiro con un eructo".
Esta frase me lo dejó bastante claro hace años, pero no recuerdo de donde la saqué.
#1#2#15 La explicación es la que da #14. Esto tiene que ver con el derecho al olvido; si (pongamos por caso) alguien ha estado en prisión, la AEPD considera que tiene derecho a evitar que alguien teclee su nombre en Google y salga ese documento como resultado, afectando a su vida futura cuando ya ha cumplido su pena.
Igual con personas que han estado opositando (sin éxito) y a los que esto les puede coartar futuras opciones laborales, y otros mil casos que se nos puedan ocurrir.
La información (en los ejemplos que he puesto, de penales, y de candidatos a oposiciones) sigue estando disponible en las fuentes originales, pero se limita su difusión en buscadores de propósito general para mejorar el derecho al olvido.
No es infalible, y es discutible, pero es la que aplica la AEPD, y tiene sentido. No es algo que aplique a políticos, sino a todos los ciudadanos que lo soliciten de forma razonada.
Dice algo sobre internet -> Hacker
Dice algo sobre el buscaminas -> Hacker
Ha hecho un "ls -la" delante de mi -> Hacker
Es un hacker de verdad -> Terrorista
Lo he leído por ahí -> Fuentes contrastadas
Lo he leído en wikipedia -> Fuentes de toda confianza
No entiendo lo que dice-> Experto
No entiendo lo que dice y ha dicho cambio climático -> Científico
No entiendo lo que dice y ha puesto crisis y burbuja en la misma frase -> Economista
Si además ha puesto "IPC" -> Experto economista
Su nombre me suena -> Popular
Su nombre me suena de cosas raras -> Activista
Su nombre me suena y no entiendo lo que dice -> Reputado científico
Si dice que solo él tiene razón -> Intelectual
Si dice que solo él tiene razón apoyándose en gráficos -> Visionario
Si dice que solo él tiene razón apoyándose en gráficos y tiene dinero -> Gurú
Lo ha hecho mi partido político -> Logro
Lo ha hecho el otro -> Escándalo
Tiros en el extranjero -> Conflicto
Tiros y bombas en el extranjero -> Conflicto
Tiros y bombas, bolsas de refugiados, cientos de muertos -> Conflicto
Tiros y bombas, refugiados, epidemias, devastación, ríos de sangre, generaciones perdidas -> Conflicto
Elecciones en un equipo de fútbol -> Guerra
Competencia entre empresas -> Guerra
El barça y el madrid quieren fichar al mismo -> Guerra
Puja por los derechos de algún deporte -> Guerra
Si la puja es entre televisiones -> Guerra mediática.
#1 Pilar_F.C. 
