#25 ¿En serío preferías que #0 compartiese un tuit en suajili? Mungu hadhihakiwi. Hebu hapa tuongee ukweli! Je, Ni wamasai na mifugo yao ndio waharibifu wa mazingira au haya magari yanayowakosesha wanyamapori amani??
Titular: Dios no es objeto de burla [(¿)SUA(?)] ... Entradilla: ¡Digamos la verdad! ¿Son los Maasai y su ganado los destructores del medio ambiente o son estos vehículos los que perturban la vida silvestre?
Me quedo con la ""copia/plagio"" que ha decidido compartir #0, la verdad. Si además enalaza la fuente original en el primer comentario... no sé por qué esa indignación. Mucho menos el negativo. Además no se trata de un vídeo resubido con el que el tuitero no diese crédito e intentara apropiarse del mismo, es un vídeo enlazado: si pulsas justo abajo te lleva a la fuente desde la que se hizo eco el "copia tweets" (que es distinta a la que comparte #1, es lo que tiene Twitter, y es lo que favoree que obtenga una mayor difusión).
El voto copia/plagio está para los que se apropian del trabajo ajeno, no para los que enlazan vídeos en una lengua que tú o yo podamos comprender... Por esa regla de tres solo se podrían compartir noticias de Reuters y poco más... ¿no?
Debiste adjuntar directamente el tweet original, estoy harto de los "copia tweets" y como son los que suelen ponerse aquí en lugar de la fuente original.
#108 Yo estoy de acuerdo.
Y que se limite también el número de coches que pueden ir juntos.
No me parece normal encontrarme que grupos de 30 o 40 coches "atascan" una carretera o calle cada dos por tres por sus santos cojones, sin pedir ningún tipo de autorización ni preaviso sobre su ruta, y todos tocando el claxon y contaminando, molestando a vecinos y viandantes.
Estoy seguro que a los que vivan en una gran ciudad esta historia les sonará.
#108 por mí zona hay un grupo de unos 20 o 30 que cuando se juntan son los reyes de la carretera. Los conocí cuando yo circulaba DENTRO de una rotonda y tuve que parar (y todos los coches que venían detrás) ya que la grupeta entró por sus cojones, ni frenaron. Y encima me ponen la mano para que pare. En fin...
#63 Tramposo se dice del que hace trampas. Yo diría que la encuesta es precaria y tiene poco valor estadístico por el método, pero tramposa sería si obviara esa información. Pero la información te la dan.
#15 El artículo se ajusta a la realidad de lo que son los sesgos cognitivos y cómo afectan a la toma de decisiones. Que el autor sea una "eminencia" o no es irrelevante para el caso.
Aprovecho para recomendar los trabajos de Amos Tversky y Daniel Kahneman sobre este tema. Y un libro muy interesante y didáctico de Kahneman: "Pensar rápido, pensar despacio".
#19 es más, yo cambiaría el nombre a los inspectores de trabajo y los nombraría INQUISIDORES 2.0, Con poder suficiente para colgar por las pelotas a este tipo de gente
#32 Ambas van de la mano. Cuando una empresa no sabe juzgar lo que son realmente beneficios y ganancias (gracias por explicarlo #37), es difícil que sepa valorar el talento o participación del personal. De ahí que se los trate como si fueran basura.
Es decir no "facturan una millonada", sino más bien que los inversores meten dinero allí a paladas y hacen más a costa de gastarlo, no de conseguir beneficios (lo que queda si restas a la facturación, los impuestos y gastos).
Las empresas que están basadas en humo es lo que tienen. Me alegro por cierto de que salieras corriendo de allí.
#12 Lo se, yo vivo en Palma pero la gente de fuera de Mallorca siempre se lia. Incluso familiares nos han dicho que van a Canarias y se pasan a hacer una visita...
Dado que esta página tiene visitas principalmente de fuera de Mallorca, por mucho que al principio la visitaba sobre todo gente de Mallorca ya que su creador vive aqui, no veo inapropiado poner esa coletilla a modo de aclaración.
Si estoy hablando con mis amigos digo Palma porque es lo que se usa a nivel local, pero con gente que no vive aquí veo muy logico aclararlo.
Igual que cuando se habla de la capital de USA se indica que es Washington DC. ¿Para que poner DC si el nombre es Washington?
Pues por lo mismo.
Yo me acabo de enterar ahora que el nombre oficial es Palma, pero teniendo en cuenta que actualmente es otra Palma la que copa todas las noticias me parece muy correcto haber añadido el "de Mallorca" y evitar malos entendidos (que al final es la razón misma de poner "de Mallorca").
Titular: Dios no es objeto de burla [(¿)SUA(?)] ... Entradilla: ¡Digamos la verdad! ¿Son los Maasai y su ganado los destructores del medio ambiente o son estos vehículos los que perturban la vida silvestre?
Me quedo con la ""copia/plagio"" que ha decidido compartir #0, la verdad. Si además enalaza la fuente original en el primer comentario... no sé por qué esa indignación. Mucho menos el negativo. Además no se trata de un vídeo resubido con el que el tuitero no diese crédito e intentara apropiarse del mismo, es un vídeo enlazado: si pulsas justo abajo te lleva a la fuente desde la que se hizo eco el "copia tweets" (que es distinta a la que comparte #1, es lo que tiene Twitter, y es lo que favoree que obtenga una mayor difusión).
El voto copia/plagio está para los que se apropian del trabajo ajeno, no para los que enlazan vídeos en una lengua que tú o yo podamos comprender... Por esa regla de tres solo se podrían compartir noticias de Reuters y poco más... ¿no?