En realidad hay poca gente que sea de derechas de verdad.
Por ejemplo, yo creo que es legítimo que se quieran pagar pocos impuestos... Siempre cuando renuncies a los servicios públicos y a recibir cualquier tipo de ayuda estatal.
Con lo de la DANA de valencia, he visto a muchos, a demasiados, que han despotricado contra los altos impuestos de España, o que directamente me consta que trabajaban en negro siempre que podían. Y ahora son los primeros en exigir las ayudas públicas.
Y para mi eso no es ser de derechas, eso es ser un JETA
#15 El proyecto estaba bloqueado por diferencias en la extensión y calidad de las áreas verdes, y el porcentaje de vivienda pública protegida destinada a alquiler, que al final ha resultado ser irrisorio en comparación de lo que se aprobó finalmente.
La crítica principal, es que esos terrenos son eran de propiedad pública, por lo que la administración bien podría haber dedicado toda la vivienda proyectada (unas 16.000 viviendas) como vivienda pública tanto de alquiler como de compra, y al final la vivienda que quedará a disposición de la administración, serán unas 2100 protegidas (no de alquiler sino de venta) y unas 1900 libres, haciendo 4000 en total...
Es decir, pelotazo a costa del contribuyente y ninguna solución al problema sangrante de la vivienda en Madrid...
Esos 1200 millones por lo que sacarán las promotoras a cambio, ya que ni el ayuntamiento, ni la comunidad han peleado que la edificabilidad residencial se acogiera al máximo contemplado, con lo que habrían tenido más vivienda pública disponible (un 10%), permitiendo hacer más edificios de oficinas en cambio.
#16 añadiría además que los terrenos, en su día, se expropiaron por cuatro reales para hacer las vías que hoy figuran en el terreno y darles utilidad pública. El cambio de uso del terreno y recalificación, siendo terreno expropiado, tiene consecuencias... Siempre que los bisnietos y tataranietos de los expropiados se metan en pleitos. En definitiva, a lo largo del tiempo el terreno ha pasado de pequeños propietarios al estado y de ahí a grandes corporaciones.
#110 Yo vengo de familia de apicultores y curran realmente 3 meses al año, el resto del año van 2 o 3 días a la semana a echarle un ojo a las colmenas, a curarlas cuando toca, etc. Es un curro muy relajado, lo único que los meses de curro pues son duros, como todo el curro físico. Pero no se yo que es peor, eso o estar metido en una oficina todo el año aguantando al gilipollas del jefe.
#12 ¿Podemos rechazó el ministerio de industria? Primera noticia.
Por cierto, incluso sin el ministerio de industria podemos consiguió que las eléctricas pagasen más, os recuerdo que durante la pandemia se hablaba del milagro español porque fue la única zona donde los precios de la electricidad no se volvieron locos hasta límites absurdos.
#80 no ese no es el resumen de esta discusión. El resumen es que después de más de cuarenta años de democracia en España alguien me diga que el problema de Pablo Iglesias es la hipocresía de comprarse un chalet.
Manda cojones.
El hipócrita que nos metió en la OTAN después de batallar con su eslogan "OTAN de entrada ,no" ganó 4 elecciones.
Pero el problema aquí es la hipocresía de iglesias por comprar un chalet
Dejémonos de chorradas. Por favor
#55 ¿Por qué es un tipejo? Aparte de lo del consabido casoplón, ¿qué ha hecho esta persona para que lo califiques de tipejo? Es de las cosas más fascinantes que han ocurrido en política en los últimos años. Un odio fabricado que ha permeado incluso en la izquierda. Pero cuando preguntas ¿por qué? todo son balbuceos de chalet y prou.
El poder judicial tiene un problema muy grande o mas bien dos. El primero es que la imparcialidad que se les supone y exige, ni esta ni se la espera. Y aunque ningún ser humano es perfecto, un poco mas si que se les puede exigir a alguien que tiene ese cargo con su responsabilidad y su sueldo. El otro problema es que los jueces no se eligen democráticamente lo cual hace difícil exigir responsabilidades (accountability), mas aun cuando son ellos mismos los responsables de ponerse limites al respecto. Por eso llama la atención los prácticamente ningún caso de jueces juzgados por prevaricación, en un sector que mantiene a mas de 5000 activos y los casos no llegan a la decena en mas de medio siglo de democracia. La estadística dicta que antes me tocan a mi los tres primeros premios de la lotería de navidad con un solo boleto que esto sea posible.
Por cierto en mi vida solo he topado con 3 jueces que conozco desde pequeño y los 3 pertenecen a familias acaudaladas íntimamente relacionadas con movimientos de derechas, y alguno del integrismo católico.
Concretemos, pero no corramos a confiar en un poder que nos demuestra a diario su poco sentido de la justicia. ¿Quieren reputación? Que se la labren de nuevo.
¿Es posible que el tipo este les diga a sus fanboys "cuidado, detrás de mi" al principio del video? Porque me ha parecido oír eso mientras están los policías mirando como el tipo este se pasea por delante del cordón policial como Pedro por su casa. El responsable del operativo tendría que dar explicaciones, se supone que nadie pude traspasar un cordón policial sin permiso.
La salud pública nunca debería ser un negocio.
Para eso están las impo/exports, los metales, los kioscos de pipas, cualquier cosa es legítima de ser un negocio menos la salud y la vida humana.
Habrá quien lo vea de forma diferente, nunca hemos tenido escasez de psicópatas.
#25 En cierta serie sobre asesinos en serie, uno de éstos, encarcelado, se compadecía (si es posible) del FBI porque todo lo que sabían de los psicópatas narcisistas era lo que habían logrado aprender de los más tontos: los que se dejan coger.
#5 Público no, cualquier persona con 2 dedos de frente tiene que recordar siempre el pasado para que no se vuelva a repetir el horror que sufrieron cientos de miles de personas a manos de éste asesino.
Qué se os olvida que votáis a partidos que darían lo que fuese para que volviera ese "período de extraordinaria placidez"
#28 Y a nosotros que nos cuentas? eso vas y se lo dices a los miembros de la fundación Joseph Stalin. Ah no, que esa no existe (al contrario que la fundación Francisco Franco )
#36 Hoy será un chaleco, mañana un casco en una obra, otro día será un chaleco antibalas,...
O más simole, te tienes que ir a trabajar pese a que hay declarada una alerta roja.
Entiendo lo que dices, pero la empresa es la primera responsable en esta situación, y si no pregunta a cualquiera de riesgos labolares
#7 siempre he pensado que el mundo tuvo la inmensa suerte de que el Ejército Rojo llegase a Berlín antes de la muerte de Roosevelt. Hay probadas informaciones sobre los deseos de Churchill y de Patton (MacArthur en China) de continuar la guerra contra la URSS tras la derrota del nazismo, incluso utilizando bombas atómicas. La limpieza británica del Peloponeso, con las masacres de partisanos comunistas o simplemente republicanos, quería asegurar las posiciones ante posibles penetraciones soviéticas. El resultado fue una guerra "civil" y el mantenimiento de la pronazi dinastía Hohenzollern Hannover (Pablo y Federica) en Atenas. Cuando hasta los más acerrimos monarquicos griegos ya no pudieron aguantar una familia de nazis alemanes que, como último regalo les dejó una Junta de coronales fascistas, huyeron a seguir chupando la sangre de países "hermanos". Aquí la bruja de Federica vendió su hija a un general fascista (claro) y a un maníaco sexual y desde entonces toda la familia ha vivido a cubierto. A cubierto con nuestros Presupuestos Generales para ser preciso.
#96 la discriminación positiva no atenta contra el artículo 2, sino que equilibra lis derechos.
Gráficamente, tenemos los tres una valla de metro sesenta delante que nos impide ver el fútbol. Yo no tengo problemas porque mido 1,89. Tu si, porque mides 1,60. Y el niño que viene con nosotros, mide 1,40.
Para que veamos, nos dan una caja a la que subirnos a cada uno. A todos igual.
Bien. Tu y yo ya podemos ver el fútbol. El niño, no.
Lo lógico es que yo le de mi caja al niño para que así los tres, en equidad, podamos ver el fútbol.
La igualdad sin equidad NO EXISTE, y consecuentemente, incumple el art. 2.
De modo que te han contado un bulo y has pasado a ser un obrero de derechas tontamente.
Por ejemplo, yo creo que es legítimo que se quieran pagar pocos impuestos... Siempre cuando renuncies a los servicios públicos y a recibir cualquier tipo de ayuda estatal.
Con lo de la DANA de valencia, he visto a muchos, a demasiados, que han despotricado contra los altos impuestos de España, o que directamente me consta que trabajaban en negro siempre que podían. Y ahora son los primeros en exigir las ayudas públicas.
Y para mi eso no es ser de derechas, eso es ser un JETA
La crítica principal, es que esos terrenos
soneran de propiedad pública, por lo que la administración bien podría haber dedicado toda la vivienda proyectada (unas 16.000 viviendas) como vivienda pública tanto de alquiler como de compra, y al final la vivienda que quedará a disposición de la administración, serán unas 2100 protegidas (no de alquiler sino de venta) y unas 1900 libres, haciendo 4000 en total...Es decir, pelotazo a costa del contribuyente y ninguna solución al problema sangrante de la vivienda en Madrid...
Esos 1200 millones por lo que sacarán las promotoras a cambio, ya que ni el ayuntamiento, ni la comunidad han peleado que la edificabilidad residencial se acogiera al máximo contemplado, con lo que habrían tenido más vivienda pública disponible (un 10%), permitiendo hacer más edificios de oficinas en cambio.
ctxt.es/es/20190313/Firmas/24893/Guillermo-Martinez-Ferrer--Carlos-San
Y luego faltan mas viviendas…
Sobra gente o falta?
El estado debe intervenir construyendo… pero no intervenir en los precios…
Me parece a mi que alguien le dice a quien manda lo que debe hacer. Y al final se lo lleva crudo siempre el mismo.
Por cierto, incluso sin el ministerio de industria podemos consiguió que las eléctricas pagasen más, os recuerdo que durante la pandemia se hablaba del milagro español porque fue la única zona donde los precios de la electricidad no se volvieron locos hasta límites absurdos.
Manda cojones.
El hipócrita que nos metió en la OTAN después de batallar con su eslogan "OTAN de entrada ,no" ganó 4 elecciones.
Pero el problema aquí es la hipocresía de iglesias por comprar un chalet
Dejémonos de chorradas. Por favor
Por cierto en mi vida solo he topado con 3 jueces que conozco desde pequeño y los 3 pertenecen a familias acaudaladas íntimamente relacionadas con movimientos de derechas, y alguno del integrismo católico.
Si hay doce jueces y uno es un prevaricador y los otros le respetan, lo que hay son doce prevaricadores.
Siempre va a haber sectarios politizados en cualquier ámbito, el problema es cuando no hay mecanismos de prevención y control para evitar marranadas.
Para eso están las impo/exports, los metales, los kioscos de pipas, cualquier cosa es legítima de ser un negocio menos la salud y la vida humana.
Habrá quien lo vea de forma diferente, nunca hemos tenido escasez de psicópatas.
Qué se os olvida que votáis a partidos que darían lo que fuese para que volviera ese "período de extraordinaria placidez"
O más simole, te tienes que ir a trabajar pese a que hay declarada una alerta roja.
Entiendo lo que dices, pero la empresa es la primera responsable en esta situación, y si no pregunta a cualquiera de riesgos labolares
No sabes jugar.
es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Impensable
vientosur.info/atenas-1944-el-vergonzoso-secreto-de-gran-bretana/
Gráficamente, tenemos los tres una valla de metro sesenta delante que nos impide ver el fútbol. Yo no tengo problemas porque mido 1,89. Tu si, porque mides 1,60. Y el niño que viene con nosotros, mide 1,40.
Para que veamos, nos dan una caja a la que subirnos a cada uno. A todos igual.
Bien. Tu y yo ya podemos ver el fútbol. El niño, no.
Lo lógico es que yo le de mi caja al niño para que así los tres, en equidad, podamos ver el fútbol.
La igualdad sin equidad NO EXISTE, y consecuentemente, incumple el art. 2.
De modo que te han contado un bulo y has pasado a ser un obrero de derechas tontamente.