#56 A ver, estaba respondiendo a #31 , y a ti te he citado porque su comentario era una respuesta a tu comentario #10 , que decia que te equivocabas.
#62 Vale, pero si vamos a hablar de la cifra de 28, habrá que concretar de qué es exactamente esa cifra, por más que el ministerio en otra ocasión haya dicho que feminicidio es otra cosa.
#31 Esta noticia, las 28 muertas, lo han sido a manos de su pareja o ex pareja:
Las 28 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas desde que comenzó este año hasta finales de agosto, representa la cifra histórica más baja registrada desde que hay estadísticas.
#10 estás muy anticuada. Un hombre no necesita levantarle la mano a su mujer para ser considerado un maltratador. Con que la llame zorra al encontrársela en la cama con otro, ya es un despreciable machista maltratador y opresor. Y ni siquiera tiene que decirlo, basta con que ella afirme que lo dijo.
#7 bueno, si sumas las mujeres maltratadas que denuncian con las mujeres que se estima que lo son pero no denuncian y las mujeres que no lo son pero ponen denuncias falsas que la fiscalía no persigue, debe salir un número total parecido al de total de mujeres
#40 Gracias por dejar claro que defiendes que haya 2 tipos de victimas, unas que merecen unos derechos y otras otro en base a algo tan random como quien sea su agresor.
Respecto de los datos que pides vuelves a mostrar que te tragas la propaganda y que eres bastante ignorante en el tema, porque cualquier persona sabe que el ministerio de desigualdad no recoge los datos que no le interesa recoger, discriminando a todas aquellas personas que no entrar dentro de su agenda política.
Por lo tanto mientras sabes cualquier cosa que le pasa a una mujer heterosexual, principalmente blanca. Desconoces por la falta de datos oficiales lo que le pasa a todas aquellas personas que no entran en esa categoría. Es lo que tiene tener un ministerio para generar PRIVILEGIOS y discriminar.
Tranquila, si a ti no te ilumina ni el sol, menos lo voy a hacer yo.
#10 la propaganda ha calado eh? La gilipollez que has soltado es grande.
Imagino que puedes probar con pruebas claras que 1 sola de las mujeres que han sufrido violencia lo han sufrido por machismo.
Espera, que no lo puedes probar, porque no se investiga.
Lo dicho, has soltado la gilipollez del día.
Por cierto, que ignores a las lesbianas es un sintoma claro de homofobia, haztelo mirar.
#7 Porque tampoco se calcula con el número de bañistas. Además los feminicidios son muertes de mujeres en general, es el Gobierno quien quiere hacer creer que hay una causa machista siempre detrás.
#3 Los niños son crueles por naturaleza, cierto que unos mas que otros, también es cosa de los padres y los profesores, por muy inocente que sea un comentario de un adulto un niño lo multiplicara y si ese niño ve que con el hizo daño mas todavía, es posible que el padre de un niño dijese "quien el gordito" y ese mismo niño llego a clase y gordo aquí, gordo por allá.
De adultos sigue siendo igual al ser humano le pierde la superioridad frente a otro igual, de no ser así internet seria mas sano.
Una cosa es que nos estemos cargando bosques y selvas muy antiguos, o que nos pillen cerca, lo cual hace que subjetivamente no veamos más que deforestación y otra cosa es que el volumen de árboles sea menor, lo cual no parece ser cierto.
En cualquier caso, nuestro problema no es la generación de oxígeno en la Tierra, sino la absorción de los derivados del carbono, ya que con la ingente combustión de petróleo, gas, carbón, etc. estamos creando muchos más gases de efecto invernadero de los que nuestros árboles pueden atajar a ritmo normal.
#6 y #22, entiendo la preocupación. Solo comento por aclarar.
Primero, lo de la Tierra no es culpa ni de los científicos en general, ni de estos científicos en particular.
Y segundo: el problema que tenemos en nuestro planeta no es la falta de oxígeno. Que yo sepa, tenemos de sobra. El problema es el exceso de mierda que hemos echado en tierra, mar y aire.
Saludos.
#96 pues si hoy cuando empecé a hablar de esto me dije voy a tejer una maraña de argumentación para hacer sentir mal a @raquelita
Canaliza tu enfado de otra forma que no te conozco de nada y ese comentario no estaba personalizado para ti. Quizás no sepa lo que es un animal, pero si se tratar con personas y donde está mi ombligo y no es en todo el universo.
#89 meca... Pero vamos a ver. A que viene esto? De verdad que me estáis hartando un poco todos. A mi como si quieres llevarlo en una carroza tirada por unicornios,me importa un huevo.
Por qué mi opinión os hace temblar la fibra sensible? Porque parece que aquí se defiende más el ego de cada uno que al bicho en cuestión. Es que yo hago, es que a mi me dijeron, es que yo creo...
Pues yo también creo cosas y las dije con bastante educación. Tú comentario es ridículo y lo sabes tan bien como yo. Por que crees tu que mi opinión que va en consonancia con el bienestar animal es peor que la tuya, que por otro lado defiende personas con perros en carricoche y portenadolos como bebes (que esa era la situación)?
#210 Pues era además un asesino silencioso. Se escapaba de casa solo, de noche. Por las mañanas su dueño se lo encontraba siempre en casa.
Además, obviamente no estaba en la lista de perros sospechosos de lo que estaba pasando en el pueblo.
Podría haber sido un perro de la Gestapo.
#62 Vale, pero si vamos a hablar de la cifra de 28, habrá que concretar de qué es exactamente esa cifra, por más que el ministerio en otra ocasión haya dicho que feminicidio es otra cosa.