#6#1 En mi opinión es el principal problema tal vez de este conflicto, a diferencia de las otras revoluciones recientes. Tal vez el pueblo libio está más bipolarizado que el resto y ya veremos como la parte que salga perdiendo acepta la derrota. Es una pregunta que me hago más que una opinión formada.
#2#6 más "banqueritos" que pululan por esta página. La Ley Hipotecaría Española es groseramente proteccionista con la banca, el riesgo no está equilibrado, lo asume todo el hipotecado y esto no ha favorecido ni los precios, ni los intereses, porque no son menores que en otros países. Así que el argumento de que; si la ley hipotecaria española fuese "como en todo el mundo" se encarecerían las hipotecas, no tiene argumento.
A esto se suma el hecho de que solo puedan declararse en bancarrota las empresas (a los bancos no los dejan, siempre los ayudan). ¿Por qué no pueden quebrar los ciudadanos? otra desfachatez de la legislación española. El famoso concurso de acreedores español, que ahora pueden hacer las personas físicas también, sólo les da un respiro temporal. Pero las hipotecas son reclamables durante el resto de la miserable existencia de un ex-hipotecado, el banco queda incluso como primer heredero cuando el muera éste desdichado.
Mientras que en todo el mundo (incluido USA) quiebran (si los dejan) los bancos, en España "arruinan" a las familias... Y de por vida. (digo arruinan, porque no pueden declararse en bancarrota).
El proteccionismo de la banca española no tiene nombre. Bueno si, asqueroso...
#2, eso que dices es estúpido. Jamás un banco asumirá en mayor medida el riesgo de nada. El negocio de los bancos es prestar dinero a cambio de un interés, si el banco ve un riesgo en el préstamo simplemente no te dejará el dinero, o en el mejor de los casos cobrará un tipo de interés acorde al riesgo asumido.
#22 Si das tu autorización claro que es legal (el mensaje que sale para darle permiso a las aplicaciones), el problema es lo que dice #2, que no se lo lee el 98% de la gente.
#32 Precísamente el blanqueo de dinero consiste en eso: convertir dinero obtenido mediante actividades ilegales o no declaradas en dinero limpio a los ojos de hacienda. El método descrito es impecable técnicamente hablando. Ahora, imaginaos el procedimiento descrito multiplicado por, digamos, 10 fiestas... una de las máximas del blanqueo de dinero es que "muchos pocos hacen un mucho". Que tengais un buen año 2011.
No entiendo muy bien el sistema. Como bien dice el #32 al meter el dinero en el banco, cuando hagas la declaracion de la renta, veran los ingresos que has tenido y ahi entra ese dinero que has ingresado y te tocara declararlo. Como bien dice #32 solo se me ocurre que el dinero sea proveniente de la droga, que es dinero ilegal y lo blanqueas, pagas sus impuestos pero esta bien limpito. O venta de armas ilegal o cosas por el estilo.
Pero la verdad, si se tiene un dinero negro por haber evadido algun impuesto, y luego haces lo del bar...al final lo vas a pagar igual igual a no ser que tributar como un bar tenga algun tipo de ventaja.
Normalmente lo que hacen los bares es precisamente lo contrario. Ganar 60.000€ y cobrar en negro 40.000 e ingresar 20.000, con eso declaran una cantidad inferior y pagaran menos impuestos y se quedan con 40.000 en el bolsillo que tendran que gastar de alguna manera, pero son 40.000.
#4 Evidentemente el dato que falta es el tamaño de la muestra. Si hicieron mil intentos un 3% no tiene relevancia alguna, si hicieron diez millones de intentos entonces sí sería relevante.
#6 Si te refieres a que todo lo mueve el negocio y que importa poco la competición, lo único que importa es que los equipos generen dinero puro espectáculo , estoy de acuerdo. Si te refieres a que es una coreografía o actuación como la lucha libre obviamente es mentira que no se si iban por ahí los tiros.
#1 que nunca se cobran en dinero...nunca. #22 has dado en el clavo: Los ahorros de los ciudadanos, hasta un límite sí. Pero los bancos son empresas: si quiebran por mala gestión ...pues a disolverse. Pero lo vergonzoso es que seguimos viendo a los mismos tomando las decisiones y a los bancos y cajas en una suerte de "corralito interno" que les permite sobrevivir y que han bautizado como SIPs o fusiones virtuales...y todos contentos, no se nos vayan a soliviantar los "barones" regionales.
#6 Mientras no cometas un genocidio para exterminar otras razas, me parece perfecto que los gitanos o cualquier otra raza quieran preservar la suya y su cultura. Que desde un punto de vista genético no tenga mucho sentido hablar de razas es otra historia...
#2 para Botín es calderilla, para la sucursal del pueblo quizás no tanto, incluso se podrían plantear cerrarla si da pérdidas por ejemplo. Y sigue siendo un problema no cobrar deudas, porque una no, pero no será el único pueblo que esté así.
#3 no he hablado de salvar bancos, sino de cobrar deudas.
#31 Bueno, la hiperinflación puede definirse como la inflación de al menos un 100% a lo largo de 3 años (es decir, alrededor del 26% anual), y la inflación en España no era mucho menor que eso a finales de los 70 y principios de los 80. Pero en los años 90 estábamos hablando de una inflación menor del 10%, que incluso llegó al 2% alrededor de 1998, antes de la adopción del euro. Vamos, que de hiperinflación crónica nada. Era una inflación relativamente alta en una época determinada que fue bajando paulatinamente.
#16 Que el dueño te puede echar a la calle cuando no pagas y subir el alquiler
#14 El problema es que los bancos tienen la sartén por el mango y prácticamente decidían la cuantía de la hipoteca, porque, claro, ¿quién va a saber mejor de números que el señor este tan serio del banco? Ten en cuenta que mucha gente no llega a entender las condiciones tan enrevesadas que ponen los bancos, con su terminología legal para embrollar aún más. Estoy seguro que mucha gente que pilló una hipoteca a interés variable se creyó a pies juntillas lo que les dijera el del banco de que "y si baja pagarás menos aún"... obviando que los intereses estaban por los suelos y que no podían bajar más, sólo subir.
No todo el mundo ha estudiado administración ni tienen porqué dársele bien las matemáticas.
#5 esto ya lo llevaba viendo desde hace un tiempo. Y es justo lo que creo que va a pasar: subida de tipos por la recuparación de los grandes mientras los pequeños aun no se han recuperado. Va a ser la puntilla a nuestra nefasta gestión económica.
#7 --34485-- 
