#133 Ya lo hacemos.. y no me refiero a los transgénicos precisamente!! la fruta esa que tienen en cámaras años hasta que sea buen momento de sacarlas al mercado.. y al final no saben a nada!! o los tomates insípidos .. las vacas hormonadas.. los pollos "industrializados".. y toda esa mierda sin necesidad de transgénicos
#67 Creo que me he explicado mal, lo que yo pretendía decir es que de una cantidad de uranio determinanada no se puede estar constantenemente sacando energía, en algún momento por mucho reciclaje que se haga no va a dar mas energía.
#67 Pues a eso voy, lo de Chernobil fue un caso particular, igual que se pueden encontrar en todos los campos, lo que pasa es que la nuclear tiene esa leyenda negra a cuestas. Pasa como con los dirigibles, que tienen sus cosas positivas, pero que al mencionarlos se hace que la gente piense casi de inmediato en el accidente del Hindenburg.
Fallos de diseño hay en todo, hasta en las cucharas.
#68 Siguiendo ese criterio, deberíamos hacer que los coches pudiesen evitar cualquier error humano, o considerarlos carentes de seguridad...
Que un sistema pueda paliar todo lo posible un fallo humano es lo normal, pero en tanto que ese sistema necesite al humano para funcionar, puede haber fallos, de hecho aunque sea totalmente automático, también puede fallar.
#67 Ahí (en #66) está el informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica hablando sobre los problemas de seguridad de ese tipo de reactor nuclear, incluso 10 años depués del accidente y habiendo implementado medidas correctoras.
Seguro que ellos saben más de reactores y de lo que paso en Chernobil que tu y que yo.
Lo que dices tu, es tanto como culpar al piloto de Spanair del accidente del avión y no conocer que es seguridad. Un dispositivo seguro es aquel que, entre otras cosas, impide incluso adrede la operación bajo condiciones inseguras. La seguridad debe incluir la posibilidad de un fallo humano. Que un fallo en un reactor sea por un error humano dice muy poco a favor de la seguridad, porque errores humanos siempre existiran.
#44 Si los cambios que va a traer la 3a República van a ser a mejor, ¿por qué tenemos que esperar a que se muera el Rey?
#54 Ya, 9 millones. ¿De verdad te crees que sólo nos cuesta 9 millones? Si te fijas, el Rey se ha hecho un "rinconcito" bastante curioso.
Veo que en este debate las cosas están bastante claras. Lo democrático es que el pueblo elija a su máximo representante (República) y no que lo elija un espermatozoide o un dictador (Monarquía). Los defensores de la Monarquía esgrimen argumentos laterales o peregrinos para salirse por la tangente pero todos ellos de alguna manera implica que no creen que el pueblo esté preparado para la libertad de elegir al jefe de Estado.
#13 Android es software libre, no tienes por qué usar gmail si no quieres y puedes instalar los programas que te de la gana y nadie te los va a desinstalar, creo que te estas confundiendo con el iphone. Y en cuanto a Microsoft es mucho peor pero seguro que tu estás usando Windows ahora mismo y te importa un pimiento. En fin, lo que hay que leer
#47, eso encima, además de mierda, nos la sueltan sincopada. Pongamos unos buffers ridículos en los receptores de TDT, para que luego podamos vender los que llevan los decentes. Por no hablar de los 300 formatos que se inventan.
#69 Pura cuestión filosófica. Si suponemos que el conocimiento es infinito ahora sabemos mucho más que entonces, pero nos queda la misma cantidad que a ellos por descubrir. Si fuera finito no, estaríamos más cerca del final que ellos.
#20 ah si claro los mártires... Insulta a dios o te matamos... me suena me suena... ¿¿de que??? ah siiii yaaaaa
- Judíos
- Moriscos
- Protestantes
-Brujas...
Y murieron.
¡¡cuantos mártires!!
y mira lo que tu no tendrías que consentir como cristiano es que un señor que te reprsenta salga diciendo barbaridades de semejante calibre... #33 ya ya lo se, era una forma de hablar porque si estos señores son voz de lo que piensan los cristianos apaga y vámonos de entre lo que dice Jesús a lo que dice este señor va un mundo! por eso lo de que hay pocos que verdaderamente pongan en práctica aquello que predican
#13 Tienes razón.
Pero pienso entonces si se compra o no se compra tiene poco que ver con el canon. Tiene más que ver con el precio final inflado por todos lados. Y el canon no lo van a quitar porque ellos mismos saben que quien no pueda o no quiera pagar por un producto, va a tener que pagar canon; y aquél que sí pague el precio sobrevalorado, el canon es lo menos importante del asunto... con lo que el canon lo pagará hasta gustoso. Ellos se aseguran "su" venta siempre.
Es como decir que con la crisis nadie compra, pues es mentira, quien se lo pueda permitir lo hará y quien no se quedará en casa. Deberían bajar los precios y quejarse menos de que la gente no compra y las empresas no se pueden mantener. Imagínate a los bares diciendo que la gente es una pirata que quiere comer y beber gratis... pues la respuesta es que o bajáis los precios o la gente se toma el pincho en casa. Es una metáfora con la SGAE: imaginemos a los bares cobrando canon por si te tomas la caña en el bar de enfrente, por si tomas menos consumiciones de las que tienen previstas, por si te compras en el Dia una cerveza...
Y ojo, tomarte una cerveza no es un derecho, pero tener acceso a la cultura en igualdad sí.
#5 Hombre solución sencilla... A mí me parece rebuscadísima la solución de dios, lo sencillo es creerse lo que te digan sea para creer en dios, sea para "creer" en la ciencia. Todos sabemos que la ciencia son hechos, pero no por ello hay que dejar de ser escépticos y debemos ser nosotros los que busquemos la información, no dejar que fluya hacia nosotros y punto.
Lo del cielo y el infierno no es tan raro, los testigos de jehová no creen en el infierno, no sé por qué concretamente, pero si alguno va a tu casa no dudará en explicártelo
#27 creo que en los momentos que vivimos no haya mucho sitio para elegir donde trabajar, y al menos para mí, mi familia está antes, pero respeto tu moralidad, pero no la apruebo.
#27 Que tendra que ver un pobre administrativo al que le pagaran con suerte 1500euros al mes, con que la sgae valla a conciertos beneficos a pedir dinero?Un trabajador intenta decidir para quien trabajar pero no siempre puede, que sabes tu de por que esta pasando cada uno. Entonces para mi si fuera super fan del software libre y tuviera un amigo que trabajara para microsoft seria una mala persona por trabajar para microsoft?
Cada uno defiende sus ideas hasta donde la mierda del capitalismo te deja, puedes decir si buueno siempre puede dimitir y buscarse otro curro, y si lo ha buscado y no encuentra nada, que puede pagar la hipoteca y la comida con buenas intenciones?o ir a echar gasolina al coche con ideales?Cada uno tiene su utopía pero no nos engañemos en este sistema algún día te comes tus ideales y tu orgullo por menos de putos mil euros porque no hay otra manera de sobrevivir
#2#14#24 Oportunista también izquierda unida que voto a favor del canon no? #3#29 Izquierda Unida votó a a favor del canon.
Os preocupáis mas en criticar al PP que del PSOE que es el que ha creado el proyecto de ley.
Va uno por la calle y pega una puñalada y deja a un hombre moribundo.. se acerca otro a ayudar a la victima.. y la gente empieza a decir.. Vaya oportunista, si el le hubiera pegado la puñalada igual. No sé que hace salvandole la vida, es un cínico.. mientras ellos no hacen nada para salvarle la vida.
#134 --46364-- 
