#41 No se que tendrán que ver los excluidos sociales para entender de economía, pero bueno cada uno con su tema.
Ya lo que faltaba es que compraras la clase media de aquí con la de allí
Hace 50 años España podría estar como Venezuela, la diferencia es la política dictatorial y de libertades coartadas que ellos han "elegido"
Al final todos le echan plátanos al orangután pero nadie quiere ir a vivir con él.
#98 Yo tampoco lo entiendo. Acaso es positivo para la unión europea vivamos endeudados hasta el infinito y ahora tengamos ayuntamientos y administraciones no puedan pagar ni a los autónomos.
SI la crisis se ha producido ha sido porque los países se han endeudado hasta las cejas sin pensar en el futuro y en que esa deuda había que pagarla un día. Lo mas lógico sera limitar el endeudamiento de los estados salvo en casos que sea necesario y haya que aplicarlo en gastos sociales para los ciudadanos.
Pero en muchas partidas habría que limitarlo, salvo en tener un buen estado del bienestar y en que la gente tenga servicios de calidad en sanidad y educacion.
#47 ¿Puede ser más funesto que miles de familias en la calle y con el futuro literalmente hipotecado, sólo para que ciertas entidades privadas no ganen menos?
No hay que olvidarse de que tasaron con creces por encima , por lo que la banca me da 0 de lástima .
Por no decir que todo el paro y los recortes sociales que nos estamos merendando ,es por culpa de estos sinvergüenzas ,y ahora , para que sigan forrándose.Y si se ven apuraditos ya les pagamos con el dinero de los curritos , así de paso se pueden subir los bonus de los directivos .
Otra cosa es jugar a un juego, con algo que nuestra constitución recoge como un bien de primera necesidad y al cual el ciudadano tiene derecho, que no hubieran jugado , y ahora si tienen que perder que pierdan de una puta vez.
#47 Claro 100€ por español, entonces yo que tengo dos hijos, ¿tendría que pagar mis 100€ más los de mis hijos?, supongo que a las familias numerosas les parecerá cojonudo.
#11#12#13#21#25 Los 3.000 son el capital mínimo, que en una sociedad limitada se deben desembolsar obligatoriamente al 100%, pero que luego se pueden utilizar tranquilamente en la actividad normal de la sociedad, por ejemplo, muchas veces sirven para pagar los gastos de constitución de la misma.
El capital social fija el límite de responsabilidad legal de la sociedad, otra cosa es que normalmente los socios deban avalar con su patrimonio cualquier préstamo que pida la sociedad.
#42 Un buen comentario el tuyo, pero déjame que me ría un poco:
-Juanito: a los 16 se fue a la obra para no SEGUIR ????? machacando los codos: éste no ha abierto un libro en clase en su vida.
Bromas aparte, creo que cualquiera de los dos está en su derecho de rehacer su vida en cualquier momento, y un empujoncito económico no va mal.
El problema es #19 : CORRUPCIÓN, MALVERSACIÓN DE FONDOS, FRAUDE, ENGAÑOS...
Con la puta manía de aprobar a todo el mundo para quedar bien en las estadísticas conozco compañeros que tienen el título de la ESO y no sabían resolver ecuaciones de primer grado de 2º, porque les quedaban las mates desde ese curso. O que no sabían escribir medianamente bien, o casi apenas leer con cierta soltura.
Eso hace que ahora mismo tener el título de la ESO sea una chorrada, igual que tener Bachillerato. No vale para nada, es lo mínimo que se despacha para cualquier trabajo. Si no tienes eso, ni para carnicero (que no es porque sea una mala profesión, sino porque no requiere una cualificación académica del tipo Bachillerato).
Con las carreras pasa lo mismo, cada vez se devalúan más y cada vez es más sencillo aprobarlas, y no porque (por regla general) hayan mejorado la didáctica, sino porque han bajado el listón y con paciencia todo el mundo tiene una, por muy malo o vago que sea.
Siempre he estado y estaré en contra de que un título se lo regalen a nadie. A mi me costó en su día sacarme la ESO, mientras que en la EPA o en los cursos esos chorras se lo regalan. ¿Por qué yo tengo que saber más que ellos para tener un título idéntico? ¿Por sacármelo en su momento?
#16 Pues hombre, esto de escribir textos es lo que tiene. Si yo tengo que escribir algo, que pasa a veces, destinado a la gente que trabaja en el mismo sector que el mío pues les llamaré compañeros. Si lo escribo para la gente de la asamblea de mi pueblo les llamo vecinos.
Y si alguien no lo entiende, pues lo siento por él.
#9 ¿Qué tiene de malo llamar "compañeros" a otras personas que trabajan en el mismo sector profesional? ¿Cómo llamas en la oficina a las personas, el colectivo, que están en tu mismo despacho, misma pradera o mismo edificio? ¿No son tus compañeros a fin de cuentas?
Y sobre los explotadores... informate sobre las políticas laborales de Thales, Axpe Consulting, Isban, Bankia, Experienceis, Ericsson, Indra y tantas y tantas empresas de servicios, de banca o telecomunicaciones y verás que llamarles "explotadores" es casi un piropo.
#11 Por no mencionar que todo usuario que no pertenezca a IT en cuanto empleados o clientes nunca tendrá acceso a root ni otros privilegios y se ceñirá (exactamente igual que en windows) a lo que haya instalado, lo cual viene aprobado antes (la maqueta) por entidades como red.es por lo que no habría que instalar nada nuevo (otra cosa es que la maqueta se actualice).
PD: aprobado de maqueta que seguramente incluya en el pliego la eliminación de cualquier acceso a la terminal y un escritorio bastante capado.
#12 lo unico que tiene el advent vega a envidiar al ipad son los angulos de pantallas.
En cuanto a las applis, creo que las buenas estan en los dos dispositivos...
#32 Te doy toda la razón... pero el caso es aquí estamos hablando de un grupo de alcaldes que, en un momento preciso de la historia, "irrumpieron" en el parlamento de galicia exigiendo a los allí reunido el cumplimiento de una serie de compromisos adquiridos con ellos (y por ende... o viceversa) con sus ciudadanos... independientemente del partido de esos ciudadanos... son los alcaldes y son los alcaldes de todos!
ahora se rebusca esa noticia para compararla con lo sucedido en muchos plenos de ayuntamientos en los que la elección de alcalde se vio interrumpida por la entrada de los "indignados"... y yo opino (ojo... es lo que opino yo) que una cosa no tiene que ver con la otra... no son comparables... ni las situaciones ni los alcaldes con los indignados!
#24 No se tu...pero si yo, por poner un ejemplo quiero buscar algo sobre la corrupción del PP... no creo que me encuentre con artículos criticos y mordaces en intereconomia o en libertad digital... o sobre los casos de pederastia en la iglesia en los foros de hazteoir o sobre las ultimas cargas policiales en Foropolicias ....etc. Puesto que si hay algo...sera lo minimo imprescindible para seguir con su linea editorial.
No hace falta estar de acuerdo con un medio... pero si aqui se clasifica a muchos medios derechosos de sectarios y partidistas... hay otros medios izquierdosos - o que se lo creen- que tambien lo son... y GARA lo es ...y mucho.
Pero claro es mucho mas sencillo catalogar de sectario a un medio, mientras te haces pajas con otro de distinta ideologia.
#18 No seamos tan inocentes. No valdría con ese sistema que dices, porque aquí todo depende de una comisión cuya decisión nadie puede revisar. ¿Te crees que una comisión a sueldo del ministerio va a censurar la web del ministerio?
Así de chapucera es esta ley: un arma de censura en toda regla.
Ah, y Gallir, no te preocupes, no van a ir contra meneame (salvo que medie una inesperada ignorancia en esa comisión), porque sería un efecto Streisand en toda regla.
Ya lo que faltaba es que compraras la clase media de aquí con la de allí
Hace 50 años España podría estar como Venezuela, la diferencia es la política dictatorial y de libertades coartadas que ellos han "elegido"
Al final todos le echan plátanos al orangután pero nadie quiere ir a vivir con él.