sede

#2 Tienes toda razón en la precisión que me haces. Lástima que no pueda editar el comentario por el tiempo, pero gracias

D

#3 No pasa nada, son muchos años ya de adoctrinamiento en los medios. Nos influye a todos.

sede

El mérito de esta señora es que ha sido víctima de violencia machista, y a la vez tiene la lucidez para no condenar a TODOS los hombres. Sabe perfectamente que esto no es cuestión del sexo, sino de la persona. Todos mis respetos para esta mujer y para tantas como ella, aunque no salgan en los telediarios.

D

#1 Fue víctima de violencia doméstica, que no "machista". Por lo demás, buena reflexión. Y si hubiese nombrado de paso la injusticia de la LIVG ya hubiese sido de 10. Pero bueno, toda ayuda es poca.

sede

#2 Tienes toda razón en la precisión que me haces. Lástima que no pueda editar el comentario por el tiempo, pero gracias

D

#3 No pasa nada, son muchos años ya de adoctrinamiento en los medios. Nos influye a todos.

S

#2 bueno, la propia plataforma es de "afectados por la LIVG". Supongo que denunciar la injusticia de esa ley sería redundante....

D

#6 Ni lo había leído He ido directo a leer el artículo. Por cierto, en la junta de esta asociación tienen tres mujeres como presidenta, vicepresidenta y secretaria. Bien por las machirulas alienadas.

http://www.genmad.com/quienes-somos/

D

#1 está es la postura que defendemos muchos, que no se haga distinción de víctimas, pero al parecer, está mal visto. No es que no salga en los telediarios, es que seguramente no llegue a portada

Ovlak

#1 ¿Mérito por qué? ¿Es algo inusual en las víctimas de violencia? ¿Acaso ser una víctima te fuerza a pensar de cierta manera? ¿O sólo se pueden considerar víctimas aquellas que refuerzan un discurso concreto? ¿Alguien tiene más o menos razón por el hecho de ser víctima? Por favor, limitémonos a asistir y evitar víctimas, no ha hacer política con ellas. Ya hemos visto lo bien que ha salido con las de terrorismo.

sede

#12 Precisamente. Que ella no aprovecha su condición de víctima para echar el agua a su molino, sino para pedir una justicia realmente igualitaria.

Ovlak

#15 Eso no lo acabo de entender. ¿En qué le perjudicaría esa justicia igualitaria para que sea meritorio revindicarla? Vamos, que puedes estar de acuerdo o no con su discurso, pero que no veo en él una renuncia a privilegios sino una extensión hacia más víctimas. Porque o no me entero de nada o aquí nadie está hablando de retirar apoyo a quien ha sufrido maltrato.

Ovlak
D

#19 Flipante. Eso sí que no me lo esperaba.

R

#20 Antonia es una persona que ha ayudado a hombres y mujeres maltratados, Polo es un bullas que la va siguiendo allá donde aparece.
Es mi opinión, claro.
Estamos ante uno de esos casos de absolución donde desde fuera no podemos estar seguros de qué ha pasado en esa relación; pero el hecho de ver quién persigue a quién por las redes con argumentos del estilo "una persona no puede usar la misma ley que critica" y el ver quién hace un trabajo real en cuestión de maltrato decantan mi impresión hacia un lado.

D

#21 #22 Total, que no está demostrada la denuncia falsa de ella, entonces? Eso ya me parece más lógico. Si no sería de una hipocresía absurda.

lmpaler

#23 Claro que no está demostrada ninguna denuncia falsa. Al revés. Lo que hay demostrado es una CONDENA en primera instancia, donde un juez ve muy claro el maltrato realizado por este tipo y una audiencia que le deja escapar por exceso de garantías con la prueba de cargo. Y si te pasas por las redes sociales de este tipo, te darás cuenta de la obsesión enfermiza que tiene contra su exmujer. Ella no dice ni pio y sigue ayudando a todas las personas que acuden a su asociación mientras que este despechado lleva años y años acosándola, difamándola y tratando de hundirla a todos los niveles. Es patológico lo de este tio. En cuanto se entere de que estamos hablando de esto, no tardará mucho en venir a meter mierda e intoxicar todo lo que pueda en Meneame, en 3...2...Conozco a muchos obsesionados pero te aseguro que nunca me he encontrado con uno tan enfermizo. Hasta que no vea enterrada socialmente a Antonia no va a parar. Y alguno de los que le conoce mejor piensa que no solo socialmente.

S

#23 es que técnicamente no es una denuncia falsa. Ella ve la frase de Confucio y asume que va dirigida a ella. Luego el tío es absuelto.

Debate aparte será si ella era perfectamente consciente de que esa frase no iba para ella. Si actuó con mala fe

lmpaler

#19 Ramblalibre...precisamente el planfleto que apoya a su exmarido, un maltratador que lleva varias denuncias de sus otras exmujeres y que no ha superado aún el que Antonia le haya dejado. Lleva años acosándola por las redes y mintiendo a todo lo que se mueve para tratar de vengarse de ella. Ramblalibre sesga y manipula la historia de una manera tan burda que da vergüenza ajena leerlo. ¿Donde está la denuncia falsa, que yo la vea? Lo que hay es una condena en primera instancia, signo de que el maltrato era bastante real y que el juez de lo penal lo tuvo muy claro. Y luego la Audiencia lo absuelve porque han sido muy garantistas con las pruebas. Solo tenéis que leer el resto de noticias de Ramblalibre para saber la clase de panfleto que es y a quien pertenece. Un tarado que lo han echado de todos los periódicos donde ha estado y que tiene el cerebro como un sonajero.

Ovlak

#21 Totalmente de acuerdo, pero me choca que esa mujer haga uso de las leyes que dice combatir que es el fondo de la cuestión. Utilicé esa fuente porque la verdad es que todas las que encontré dejaban mucho que desear. Es como extramistas contra ultraextremistas.

sede

Y que explica por qué las clases populares cada vez se pueden dar menos pequeños "lujos" con la mierda de sueldo que cobran.

box3d

#1 Espera que le aplicamos además impuesto al azucar, por viciosillos

Tom__Bombadil

#10 Romani ite domum!!!

Como no lo escribas cien veces antes del amanecer te corto los cojones.

sede

#38 Ave, Caesar

sede

Curiosamente es una tendencia más abundante entre gente de menos edad, que se supone tiene más recursos para aprender. No quiero pecar de abuelo cebolleta, pero he asistido a discusiones con niñatos que sostenían cosas fácilmente rebatibles con solo echar un vistazo al navegador su propio móvil. Lo que no sabía es que era un fenómeno estudiado por los científicos.

D

#3 en MNM es un clásico, yo creo que el principal estudio se llevó a cabo aquí mismo

D

#3 Coincido contigo, y tampoco sabía que estudiaban estas cosas....

sede

Cada frase que dice este tío demuestra que tiene experiencia y sentido común. Leyendo la entrevista me acordaba de algunos jefes gilipollas que he tenido y que pecaban de lo que precisamente denuncia este tipo: rodearse de gente que solo le decían lo que quería oír.

"El mayor error que puede cometer un comité directivo es centrarse solamente en el ‘group thinking’, esto es: ponerse de acuerdo para una cosa y convencerse de que eso es la verdad, sin haber ni siquiera consultado a la gente que está en la calle vendiendo ese producto o idea".

Más claro, agua.

d

#1 Pues que empiecen dejar de meter condensadores de mierda en sus equipos y aprendan dispar los led de sus tv led que no duran un telediario y los mas importante ya que están en plena expansión con las tv oled poner grantia para las tv que puedan sufrir quemazos que se están haciendo un poco el idiota con ese tema.
Lg le queda mucho por andar.

sede

No juegan peor. Juegan mucho mejor. Sobre todo días como hoy. ¿Aún no te has enterado, so marichulo heteropatriarcal?

sede

#2 Por fortuna, hay muchas mujeres, muchas, que están plagadas del sentido común que reflejan estas palabras. Y gracias a acciones como esta, van a salir más a la luz.
Ya está bien de que un grupito de mujeres bien organizadas, y sobre todo bien subvencionadas, se arrogue siempre el derecho de hablar por la mayoría.
La mayoría de las mujeres no quiere pisotear al hombre. Lo que quiere es que no les pisoteen a ellas. Y eso me parece muy bien.

Paracelso

#6 Yo no te quito razón, sólo te auguro que este no es el mejor foro para proponer que existen otras vías de feminismo. Todo el feminismo ya es dogma de Fe y sólo las Sumas Sacerdotisas que Menéame designa están capacitadas para decir qué , quién y cómo se es feminista.

N

#13 Por eso mismo es el sitio más adecuado. Puede que no podamos hacer volver en razón a los que ya tienen el cerebro lavado pero podemos parar algún proceso de adoctrinamiento insistiendo en la realidad.

D

#20 ¿ tu eres el detentor de la realidad absoluta y de todas las mujeres ?
...si lo creyeses serias un sicopata...
...
y parece que la mayoria no está de acuerdo con tu version de la realidad....

N

#47 ¿yo? ¿lo es el feminismo de la tercera ola y su discurso supremacista que quiere imponer su enfermiza visión de la realidad a todas las mujeres?

¿mayoría? lol lol lol lol lol

Y, en fin, me gustaría saber como de mi mensaje te surge escribir la tontería que has escrito. Bueno, lo de me gustaría, es un decir. Te dejo a solas con tus problemas.

D

#6 ¿ solo algunas son detentoras del sentido comun ? como si la realidad fuera la misma para todas ?..si creyeses eso serias un sicopata...y esas tambien...
---
y parace que la mayoria no está de acuerdo con tu version...

sede

Lectura imprescindible para hoy y mañana, cuando nos van a bombardear con tantas mentiras y tantos clichés. Este es un ejemplo del feminismo que, en mi opinión, conviene apoyar. Porque realmente quiere promover la igualdad, y no sustituir una injusticia contra la mujer por una injusticia contra el hombre. Mis respetos hacia todas estas SEÑORAS, porque con lo que dicen demuestran que lo son.

Paracelso

#1 Lo siento, te caerán votos negativos de la "Tropa para la Defensa de la Mujer Auténtica".

sede

#2 Por fortuna, hay muchas mujeres, muchas, que están plagadas del sentido común que reflejan estas palabras. Y gracias a acciones como esta, van a salir más a la luz.
Ya está bien de que un grupito de mujeres bien organizadas, y sobre todo bien subvencionadas, se arrogue siempre el derecho de hablar por la mayoría.
La mayoría de las mujeres no quiere pisotear al hombre. Lo que quiere es que no les pisoteen a ellas. Y eso me parece muy bien.

Paracelso

#6 Yo no te quito razón, sólo te auguro que este no es el mejor foro para proponer que existen otras vías de feminismo. Todo el feminismo ya es dogma de Fe y sólo las Sumas Sacerdotisas que Menéame designa están capacitadas para decir qué , quién y cómo se es feminista.

N

#13 Por eso mismo es el sitio más adecuado. Puede que no podamos hacer volver en razón a los que ya tienen el cerebro lavado pero podemos parar algún proceso de adoctrinamiento insistiendo en la realidad.

D

#20 ¿ tu eres el detentor de la realidad absoluta y de todas las mujeres ?
...si lo creyeses serias un sicopata...
...
y parece que la mayoria no está de acuerdo con tu version de la realidad....

N

#47 ¿yo? ¿lo es el feminismo de la tercera ola y su discurso supremacista que quiere imponer su enfermiza visión de la realidad a todas las mujeres?

¿mayoría? lol lol lol lol lol

Y, en fin, me gustaría saber como de mi mensaje te surge escribir la tontería que has escrito. Bueno, lo de me gustaría, es un decir. Te dejo a solas con tus problemas.

D

#6 ¿ solo algunas son detentoras del sentido comun ? como si la realidad fuera la misma para todas ?..si creyeses eso serias un sicopata...y esas tambien...
---
y parace que la mayoria no está de acuerdo con tu version...

D

#2 Los de la tropa y los que estamos ya del temita hasta las castañas.

D

#1 Ahora a ver con qué sale las “feministas”

D

#5 Con que se puede ser mujer y machista al mismo tiempo, y estas tienen el cerebro lavado.

Por supuesto.

MJDeLarra

#27


lol lol lol

D

#1 el feminismo no ataca al hombre sino al machismo
ademas de denunciar que los hombres que si ejercen el machismo
son tan victimas de ello como las mujeres a las que violentan
-
deja de tergiversar y exagerar para victimizar a ls hombres en general
que no todos nos sentimos victimas y
deja de hacerlo para criminalizar a las mujeres ,
la mayoria de ellas que piden justicia y respeto

N

#49 El feminismo de la tercera ola ataca al hombre, si no fuera así, nadie se quejaría. Supongo que para ti promover la creación de leyes sexistas que criminalizan al hombre por serlo no es atacar al hombre, es atacar a criminales que por casualidad tienen pene.

A cagar.

sede

Merece la pena leer sus argumentos. Sabe de lo que habla. Al margen de lo que se piense sobre el tema, recomiendo leer lo que dice.

c

#4 No lo creo, no es más que un refrito de ideología feminista.

dice...
cuando empecé a formarme en feminismo

Pues eso. No opina ella, repite consignas.

cuando descubrí la existencia del patriarcado lo entendí todo

ya

d

#4 No sabe de lo que habla en absoluto. Lo dice la entradilla: "sufrió abusos y fue explotada sexualmente". Ella nunca eligió libremente. Juzga la situación desde su experiencia.

Si te secuestran y te meten en una mina a sacar carbón durante años y por la fuerza, no estás legitimado para prohibir la voluntariedad de lo mineros contratados legalmente.
Pensarás que la mina es un lugar atroz que debería prohibirse y no entenderías que alguien quisiera meterse allí trabajar de form voluntaria.

Yo no recomendaría a mi hija (ni a mi hijo) ser prostituta como no la recomendaría limpiar portale ni ser interna en la casa de un señorito ni se minero ni ser trabajador de uno invernaderos en Almería, etc. Son trabajosdurísmos, de gran sacrificio y basados en la pobreza del trabajador, salvo el de prossstituta, que en un día puede ganar lo que en un mes en los otros trabajos. Pero aún así, no se lo recomendaría.

c

#14 Yo lo que he entendido es que ella se dedicó a al prostitución porque quiso, pero luego se apuntó al feminismo y ahora dice "no fué voluntario, el patriarcado me obligó", de ahí que cuando trabajaba lo llama "violación", etc.

Un caso perdido para el raciocinio.

sede

Sí, pero antes tengo que despellejarlo y no se deja.

TheUnknownMeneante

#1 Bueno, siempre hay métodos para convencerle de que se deje...

sede

Interesante artículo. Yo no critico la iniciativa de determinadas legislaciones autonómicas por el bien de los menores, pero me cuesta entender que esto no se extienda a otras comunidades. Es como lo de las vacunas, no sé por qué tal enfermedad merece una vacuna en tal autonomía y no en tal otra. O que la pongan a distinta edad o que en una cueste dinero y en otra no.
Respetar singularidades locales no debería tener nada que ver con la salud o con el bienestar de los menores, que deben tener iguales derechos en todas partes.

D

#1 Creo que es el mismo motivo por el que algunos locos quieren la independencia de "España". Simplemente otros van a otro ritmo/rollo/forma de pensar. Pero amos, a por ellos, a por ellosss joeeeeee!!!

D

#1 tambien el indice de criminalidad en el PV es menos y hay mas asistencia por medio de bienestar social
algo influirá...

sede

#10 No es policorrectismo. Es sentido común. El pan no engorda. Eso es mentira. Pero si te zampas un bocadillo de morcilla de una barra de pan todos los días, engordarás. Eso es sentido común.
El problema es que la inmensa mayoría de la gente, a la que se dirige este articulo divulgativo, recurre a no se qué dietas milagro cuando lo que tiene que hacer es aplicar el sentido común. Y hay muchos estafadores. Qué bueno que una persona preparada lo diga abiertamente.