3 fragmentos que suman un miserable minuto y medio. Y delante y detrás de cada uno un puto anuncio de 20 segundos.
Yo no sé si lo hacen así porque no les salen las cuentas o por idiotez, pero joder. Youtube hace streaming masivo de vídeo y pone muchísimos menos anuncios. Encima lo que más me jode es cuando cogen y te ponen anuncio detrás. Es molestísimo, coño.
#366 Si ese señor se pide la happy meal con patatas grandes y cocacola en vez de un mc menu normal que le cueste $8 dolares por persona, pero yo no me he gastado $8 en el mc donalds ninguna de las pocas veces que he ido (eso son 8 hamburguesas de 1$......). Por otro lado yo hoy me he comido medio pollo frito con patatas por £3 y el otro dia me compré 4 mierdas en la verdulería y me costaron £5, la carne ni te lo cuento y el pescado lo considero un lujo desde que me mudé aquí. A lo mejor el mc donalds en concreto no es mas barato que comer en casa, pero créeme si te digo que en Londres, en general, es mas barato comer comida basura que cocinar. Por supuesto que si te lo curras y compras la verdura en el mercado local, la carne en tal tienda, el resto en tal otra y comes a base de pasta, arroz y patatas te puede salir algo mas barato, pero esa sensación se te pasa cuando piensas en el tiempo que cuesta buscar comida a un precio razonable y cocinarla.
Ya me gustaría a mi no tener razón en esto, pero hazme caso, por desgracia en muchos sitios la comida basura es la forma mas barata de alimentarse.
#108#92
vamos ha ponerlo facil.
1) cobras un sueldo ej 900 $
2) te dan una ayuda de 300 en vales de Wallmark
El dinero en metalico te lo gastas en la taberna de pepe&cia y con los vales compras comida.
Otro caso.
Cobras 1200 por el dueño de wallmark ningun vale
COMIDA TIENES QUE COMPRARA SI O SI. a menos que tengas un huerto con todo. Te gastas 300 en cualquier supermercado (puede ser Wallmark o similar)
te quedan 900 para gastartelo en Vino En la taberna Pepe.
Es mejor cobrar los 1200 SI. porque tw da mas libertad pero en Wallmark compras de todo. No es como si te dieran vales de cortes de pelo.
#31 No pone denuncias, y no busca nada el foco. Hace "reparos de legalidad", que es como se llaman los informes de su trabajo. Y luego son los corruptos los que le ponen demandas judiciales a él por las cosas más variopintas (ej. Por unas declaraciones hechas en público por él diciendo algo que consideren que daña a su honor). O, como la más reciente, él se va a juicio porque el alcalde le acosa hasta el punto de obligarle a volver de sus vacaciones...
#26#20#26 Y porque a los corruptos los pagamos siempre con dinero público de la administración, que ni siquiera se devuelve si son condenados, mientras que a los denunciantes les niegan el pan y la sal. De eso va la partida: si tienes huevos para denunciarnos, te hundiremos en pleitos que, aunque ganes, te van a dejar sin un puto euro por costas y gastos de abogados que jamás te devolverá nadie. Triste y real :((
#5 Es curioso, porque seguro que en ese "valor real" del trabajo no incluyes las millonadas que los dueños de las aplicaciones (privadas) se embolsan desde sus oficinas, ¿verdad?
¿O luego reparten dividendos entre sus usuarios?
El valor real del trabajo asalariado, sin leyes que protejan a los seres humanos de la "neutra" economía de la oferta y la demanda, tenderá siempre a bajar y bajar: hasta que su valor real sea un plato de lentejas y una cama.
Paleto no está del todo mal dicho de alguien que no atiende a las instrucciones de uso y efectúa una acción poco cívica.
Según la definición del RAE paleto, ta.
(De paleta).
1. adj. Dicho de una persona o de una cosa: Rústica y zafia. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Falta de trato social. U. m. c. s.
3. m. gamo.
#92Si hay mamandurria para el empresario asociada al ahorro
¿Y desde cuándo una mamandurria para el empresario, en toda la Historia de la Humanidad, ha sido "asociada al ahorro"? Eso no existe.
Por propia definición, cuando hay mamandurria político -> empresario, hay precio hinchado, hay contrato abusivo, y hay duplicidad de función o función irrelevante.
Todo ello a cargo del contribuyente, por supuesto.
Pero claro, como ya está en medio "la empresa privada", pues vas a ver enseguida a todos los "liberales" defendiendo cosas como impuestos más altos para pagar el excelente servicio del empresario, impuestos más altos para preservar puestos de trabajo (Keynesianismo puro), servicios más caros porque la empresa es mejor y todos esos argumentos que cuando se trata de funcionarios entonces es "de rojos" y "de comunistas" que quieren "subir los horribles impuestos" para "esclavizarnos a todos" y "robarnos" y "libertades individuales" y demás.
Pero si es la gloriosa empresa privada, pues en este mismo hilo puedes ver a todos los liberatas del Menéame mugiendo enfurecidos por "los puestos de trabajo" y demás y diciendo incluso que "no importa que se pague de nuestros impuestos".
Es que desde luego hay que joderse Menuda coherencia y menudos principios, los de estos "liberales", eh colega...
Menuda coherencia y menudos principios, los de estos "liberales", eh colega... 
3 fragmentos que suman un miserable minuto y medio. Y delante y detrás de cada uno un puto anuncio de 20 segundos.
Yo no sé si lo hacen así porque no les salen las cuentas o por idiotez, pero joder. Youtube hace streaming masivo de vídeo y pone muchísimos menos anuncios. Encima lo que más me jode es cuando cogen y te ponen anuncio detrás. Es molestísimo, coño.