The boiler was equipped with functional taps to regulate water flow using a valve mechanism that operated via a 90-degree rotation. (...) The valves themselves were crafted from bronze, cast in a single block using molds, while the pipes were made of lead.
Seguro que en algún momento se llegó a hacer lo que dices pero no llegaron a darle una vuelta para usarlo como motor
#4 Yo lo mismo pero con las lentes ópticas, eran expertos en el soplado del vidrio, por fuerza tenían que saber de sus cualidades de aumento y solo se conoce como anécdota que Nerón miraba los combates de gladiadores a través de una esmeralda.
Curioso dato en el titulo de la noticia que enlazo: 'Indian-origin Senator Kamala Harris makes history, invokes mother's memories'. Os lo traduzco por si acaso, ya que en Menéame parece que falta gente que sepa razonar lo más mínimo: 'La senadora de origen indio Kamala Harris hace historia e invoca los recuerdos de su madre'. No hay mucho más que decir después de eso, campeones.
#91 Reducir a supuestos bulos testimonios de gente mutilada es bastante bajo, si no los has escuchado todavía es que simplemente te importa un pito y lo único que te importa es vender tu libro y tener razón, y si los has escuchado y los consideras bulo igual es que eres mala persona, así de simple. En cuanto a cuál es el procedimiento ¿sabes que no hay un procedimiento verdad? Escuchas testimonios de trans y de detrans y cada uno tiene una historia diferente, simplemente ni hay criterios unificados, ni tramites ni protocolos iguales. Cada hospital, cada estado y cada país lo aplica a su parecer, razón de más que apunta a que a día de hoy es todo experimental, y sabes qué, cuanto experimentas la cagas.
#271 Veo que el problema no es de comprensión lectora, sino de lectura selectiva. Porque lo de que está legislado y en el BOE lo has ignorado a lo bestia. No te preocupes, a veces yo también me despisto un poco y leo las cosas demasiado por lo alto.
#120 Poca comprensión lectora cuando hablo de experiencias propias y de elementos que puedes comprobar en el BOE o en la legislación vigente, y tú me saltas con youtubers.
#24 "Primero porque son fisicos y saben perfectamente que cualquier cosa que estudian suele romper una norma anterior "
La mentalidad del físico post Newton y pre relatividad no se parece demasiado a la del físico post relatividad.
Me leí algún libro sobre el tema hace unos años y su manera de pensar no era la de intentar "romper" todo que ha echo avanzar tanto la física en los últimos 100 años.
De hecho, si lees algunos escritos de la época sorprende que se considera la relatividad un insulto contra Newton, algo que ni se le pasaría por la cabeza a un físico de hoy en día, podría descartar una teoría por inverosímil o porque los postulados son indemostrables, pero no consideraría que están insultando a otro físico.
Esa es precisamente la tesis que estoy intentando mantener.
Precisamente la segunda parte de tu comentario es mi tesis básicamente.
El Nobel empezó a darse a principios de siglo y de un siglo increíble como el XX....
Pero formado por grandes hombres del s XIX, con sus pensamientos aristocráticos y demás..
No me quiero ni imaginar la mala leche que tendrían cuando el marido de Marie Curie se negó a aceptar el premio si no se lo daban a ella también...
#26 Desde luego quienes peor lo pasan con el calor son los del sur. Porque aunque 35º en Sevilla sea más o menos equivalentes a 32º en Santander, es mucho más fácil que hagan 35º en Sevilla que 32º en Santander.
#246 Esos datos seguramente los maneje el ministerio de interior y deberían ser públicos, cosa que desconozco.
En lo que creo que estamos de acuerdo es que a la inmigración ilegal hay que controlarla.
#174 infovia era un lan infectada. firewall eran los padres. Los updates a 56kb entrando en la pagina de microsoft era para raros. Telefonica se dedicaba a mandar correos a los clientes diciendo que estaban infectada. Viendo panorama de esta época no es raro que windows se haga un update solo.
#20 Obviamente es un gancho. El chiste está hecho a propósito. Ya lo he dicho en el primer comentario y me sorprende que haya gente que no lo vea y, los que lo veis, todavía le ponéis dudas.
Es que, a pesar de lo absolutamente remoto que haya investigadores de guerra en un auditorio y que, además, de absolutamente remoto que estos sean de Israel. Estos no lo dirían públicamente ya que es un trabajo que requiere la máxima seguridad. Lo tienen prohibido decirlo públicamente.
Es que es de cajón: matar al investigador de crímenes de guerra es mucho más barato que no que te documenten la realidad de que estás cometiendo crímenes de guerra.