#24 Esto solo se entiende si la constitución no es mas que el nombre que le dan a los rollos de papel para limpiarse el culo en los baños del congreso.
#110 La IP no es más que un primer filtro, pero no es un buen sistema para usuarios que cuenten con VPNs. Yo incluiría algún tipo de supercookie o bien identificación de los parámetros del navegador y otras cosas que es más difícil de cambiar para cada usuario.
La IA podría hacer aquí un buen trabajo, aunque es pesado, tratando de identificar diariamente "quién es quién" mediante el análisis del contenido y la manera de hablar de cada usuario. El problema es que tienes que entrenar diariamente o semanalmente esa IA / RAG con todos los comentarios de menéame ( o los de los últimos 6-12 meses ).
De hacerlo, yo anonimizaría el autor de cada comentario cada vez que se realiza ese entrenamiento para luego poder comprobar con mi propio usuario, u otros que sepan que son poco sospechosos de multicuentas, la ratio de acierto.
Por ejemplo, creando un hash aleatorio para cada usuario, y luego creando el set de comentarios a evaluar sólo con el hash, y posteriormente verificar el match que ha hecho la IA con esos usuarios de control para ver el porcentaje de acierto, y si es un sistema que se puede aplicar.
Había un usuario que ya había hecho sus pinitos con un sistema parecido, pero no recuerdo quién era, y lo probó con menéame, antes de que explotara todo lo de la IA.
igual @imparsifal puede darle una vuelta a esto también.
#14 Para eso haría falta conciencia de clase en los currelas. Y me temo que todavía no ha llegado. Una huelga general indefinida y no aguanta esto ni dos días. O hacen un golpe de estado o ganamos.
#115 A mí me parece excesivo, sí, pero creo que es necesario si se quiere implementar lo que proponía aquél a quién respondía, que los votos no dependan del karma sino que el voto de cada persona tenga el mismo valor.
Para que el voto de cada persona tenga el mismo valor necesitas saber si esa persona ya ha votado y para ello no basta con el nombre de usuario, no basta con la dirección de email, no basta con la IP, no basta con ... con el DNIe quizá sí podría bastar.
El karma tiene como uno de los objetivos dificultar que una persona tenga varias cuentas con karma elevado, el esfuerzo que requiere es mayor conforme más cuentas de ese tipo quiera controlar. Es una forma de acercarse a que una persona un voto pero mediante tecnología en vez de identificándolas por DNIe. No es equiparable, pero es lo que permite acercarse un poco a ello.
#113 Lo del DNI es intrusivo por que es efectivo, la propuesta que tú haces no es efectiva para determinar que detrás de ese usuario hay una persona en concreto y que solo tiene ese usuario, que es el requisito si queremos que cada persona pueda votar y su voto tenga el mismo peso que el del resto de personas.
#110 Las IPs jamás han servido para identificar personas pero ahora aún menos, cuando el CGNAT está generalizado en la conexión móvil y en la mayoría de operadores de fibra óptica. Con el CGNAT múltiples clientes de un operador comparten una única IP pública.
#19 No. Por eso se pone el "presunto" siempre por delante... aunque esté grabado cómo le pegan un tiro a uno...
Que lo llaman "defraudador confeso" ya sabemos por qué y quiénes son... repiten coo papagayos las consignas recibidas y lo hacen con una clara connotación política por ser quién es...
#28 Se han dado cuenta que en edades avanzadas cada vez que hacen una colonoscopia en personas más mayores se encuentran muchas cositas, benignas y malignas. Supongo que adelantarse es un punto de ventaja. Cualquier prevención es poca.
Seguramente desde un punto de vista estrictamente medico tu no puedas decir que alguien sea idiota, sin embargo, el derecho a satira cuando te refieres a alguien que hace idioteces, te permite de sobra llamar a alguien idiota. Y pocos juicios por calumnias veras diciendo "no señor juez yo no soy idiota, simplemente soy tonto"
De la exacta misma manera, puede que tengas un resquicio legal en el que si alguien confiesa un delito necesite un cauce especifico para que puedas utilizar el termino "delincuente confeso" de cara al papeleo legal, sin embargo, a alguien que confiesa un deltio tienes todo el derecho del mundo a llamarlo delincuente confeso.
Otra cosa es que te agarres a que "tecnicamente no es delincuente confeso desde un punto de vista estrictamente legal" y lo enjuicies porque da titulares y asi amedrentas un poco a la prensa... ajam también tecnicamente desde un punto estrictamente legal creo que exista la figura del "novio de la presidenta de la comunidad", a lo sumo será "su pareja sentimental" ¿Denuncias porque usen el termino "novio" que no "es legal" o aceptas el uso coloquial de uno para referirte al otro porque sobradamente se entiende y hay una mas que razonable relacion?
#53 El IMEI va implícito en el hardware y es totalmente independiente de las conexiones GSM, WIFI, Bluetooth, RFID o MAC, si sumas que puedes realizar llamadas de emergencias sin una SIM y que esas llamadas incorporan el sistema AML...
Ademas piensa que si a esa ROM europea que llevan la mayoría de smartphones se encargaron de restringirle la capacidad de grabar llamadas seguramente les resulto trivial incorporar una baliza para (por ejemplo) chivar la SIM.
#22¿Buscamos en menéame, por poner una fuente que nos pilla cerca, comentarios similares sin que nadie les acuse de antiespañol?
Te reto a que lo consigas, me acabas de alegrar la tarde con este chiste
#53 El IMEI lo van a recibir en cuanto enciendas el teléfono por como tu dices, comunicación GSM. Hagas lo que hagas (punto). Deshabilitar 2G/3G/4G/5G etc? Reciben el IMEI. Llevas el móvil sin SIM? Bingo, incluso sin SIM la célula que tengas al alcance
tambien recibe el IMEI (por eso puedes hacer llamadas de emergencia). Apagas el teléfono? Sorpresa, se comunica a la antena que el terminal pasa a apagado (identificando el mensaje con tu IMEI), etc...
Por eso ante una orden judicial pueden saber donde has estado (triangulacion, y ya no solo hablamos de GSM sino de que tu posicionamiento GPS se comunica a apps de terceros, como google, y se almacenan las redes WIFI y MAC que han estado a tu alcance), pueden saber si has apagado el teléfono voluntariamente o si te has quedado sin batería, incluso pueden saber si has metido el teléfono en un bolsillo/jaula de faraday... pueden saber que telefonos ha habido cerca de ti, o en tu proximidad... técnicamente todo lo que comento es posible (aunque en el 99% de los casos no sea de interés investigarlo), pero si hay "un actor" (llámese estado/Inteligencia/Juez) interesado realmente en sacar tu localización, datos y demás todo lo que comento es súper asequible.
#75 Shannen Doherty vivió una vida a todo trapo y no ahorró nada con todo el dinero que ganó. Sí, debería haber recibido atención médica, pero no es un buen ejemplo.
#28 calde 
seguramente les resulto trivial incorporar una baliza para (por ejemplo) chivar la SIM. 
