#1 Los 4 días a la semana me parece mucho mas cambio de paradigma que el teletrabajo. Mas que nada porque quieras o no el teletrabajo esta ya aqui en cierta medida y cierta clase de trabajadores no pueden disfrutarlo, ahora 4 dias de trabajo a la semana...eso si seria para todos.

#2 también, aunque si me das a elegir prefiero una jornada de 6 horas intensiva.

#3 Estáis hablando como si todas esas medida fueran excluyentes...

Por desgracia los derechos laborales no se consiguieron pidiéndolos por favor, toca pelearlos como ya hicieron con la jornada de 8 horas

https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_La_Canadiense

#2 Y normalmente las condiciones laborales de los puestos de trabajo no susceptibles del teletrabajo suelen ser peores. Sólo con hostelería, comercio, limpieza y manufacturas creo que ya nos hacemos una idea.

#2 Claro . en el pais con mas baja productividad, en el continente con muy baja productividad , si lo comparamos con paises como china . 4 dias de trabajo nos iria de maravilla.

#13, casualidades de la vida: el mismo pais donde los directivos prefieren tener a gente en una silla de 8 a 17/18 antes que permitirles salir antes (aunque hayan hecho su trabajo en 6 horas).

Edito: conozco a gente muy quemada que con el tema de tener que calentar las sillas ha bajado su productividad hasta limites insospechados

#14 nadie está ocho horas produciendo, eso no existe. Estamos muchas más horas currando de las necesarias.

#13 trabajando menos aumentaría la productividad sin duda alguna

#2 quizá digas eso porque vives en Madrid o Barcelona?

#15 Si, pero mi razonamiento no va por geografía sino por cantidad de gente que se beneficiaria. Soy el primero que trabajo 100% remoto seria ideal, pero hay muchos otros trabajadores que por su profesión seria imposible. De ahí sale mi razonamiento.

A muchos se os olvida que hay que luchar por todos los trabajadores, no solo los informáticos o los ingenieros.

#2 Lo de las 4 días es no es un cambio de paradigma porque es una vieja reinvidicación además corta. Hoy en día, la jornada laboral deberia ser de máximo 30 horas. E incluso diría de 25 horas.

#1 ¿Y qué harán con todas esas súper oficinas que han montado en Madrid? ¿Y con la cantidad de gente que se pira al pueblo o a su ciudad natal a vivir?

#1 ¿Incentivos fiscales? Obliga a las empresas a pagar el alquiler íntegro de sus trabajadores aparte del sueldo (unos 1000 por cabeza) y ya verás lo poco que tardan en dejarse de chorradas de productividad y comunicación entre equipos y los mandan a todos a casita con el portátil bajo el brazo

#87 Mira el mapa de Palestina de hace 50 o 100 años y sabrás quién es el agresor. #43

#119 Qué curioso, Hace 50 años la parte de Gaza estaba ocupada por Israel pero justo antes del 7O no lo estaba. Raro raro

#126 Mira esto:

#127 Vaya trampa. Los israelíes dejaron que los palestinos volvieran a Gaza para tenerlos todos juntitos, engañarles de alguna forma para que les atacasen y luego genocidarlos todos juntos, porque no van a dejar ni uno ¿verdad?

#128 Eso parece, que no quieren dejar ni uno.

#129 No lo creo, pero lo mismo convendría que los de Hamás devolvieran los rehenes a ver si así...

#11 ¿Francia tendría el derecho de arrasar España entera?.

#21 Se ve que si, pero cuando la ETA actuó en Francia no lo hicieron, luego tiene pinta de ser una justificación al asesinato indiscriminado de civiles inocentes que cometen los colonos israelitas para seguir robando tierra

#26 Lo de Hezbolá está más cerca de un ataque de guerra de un estado que de acciones terroristas.

#40 Y el ejército y el gobierno libanés no hacen nada.

#44 La culpa del genocidio la tienen el gobierno libanes?, todo meneame sabe lo que pondrias si hablaramos de Putin en vez de Netan y aqui blanqueas el genocidio. Se te ve el plumero.

#40 Y ¿Después de tantos años de actos terroristas contra el Líbano, que pretendéis, justificar el asesinato de miles de civiles?

#50 El libano, queriendo y sin querer lleva en guerra contra Israel desde su fundación.

Queriendo porque le declaró la guerra al día siguiente y sin querer porque no ha podido/ querido evitar la fundación de un estado paralelo en el sur financiado por Irán con su único objetivo de atacar a Israel durante 40 años.

¿Tu justificas los civiles isrealis asesinados por el libano? Supongo que no. Yo no estoy justificando lo que está haciendo Israel. Estoy explicando el contexto.

#40 Lo de Israel es una respuesta moderada, ¿verdad que sí?

#40 Pero no era Hamas, aroa es Hezbola, el Libano, Iran Netan no le importa organizar guerras con tal de mantenerse en el poder.
Aparte del genocido palestino, muchos jovenes judios morian por el camino y muchos negocios judios cerraran.

Vamos a ver conociendo la brillante operacion desde el punto de vista tactico que fue la explosion de mobiles y buscas, y no pudieron preveer el ataque de octubre a pesar que que EEUU y egipto se lo estaban avisando. Los propios ciudadanos isralies fueron ofrecidos como sacrificio a la causa del Gran Israel.
 

#40 Y evidentemente, Francia podría quedarse hasta Granada.

#21 Si el gobierno español se hiciera el loco, podría ser.

#87 Mira el mapa de Palestina de hace 50 o 100 años y sabrás quién es el agresor. #43

#119 Qué curioso, Hace 50 años la parte de Gaza estaba ocupada por Israel pero justo antes del 7O no lo estaba. Raro raro

#126 Mira esto:

#21 pues después de 50 o 100 años así, a lo mejor sí, no crees?

#11 de las negociaciones de paz de las que tanto se hablaba hace años, ya ni nos acordamos ¿verdad?

#24 Acuerdos que el Líbano se ha pasado por el forro de los cojones. Esos acuerdos pactaban que no hubiera milicias de Hezbolá en el sur del Líbano. Solo el ejército regular libio.

No sólo ha habido sino que han aumentado su infrestructura, su número y sus ataques. Y al ejército Libio ni está ni se le espera .

#42 Los acuerdos de paz que dinamitaron los extremistas israelíes asesinando a su propio primer ministro, los mismos extremistas que gobiernan ahora, son muy anteriores a las milicias de Hezbolah en Líbano, apenas existía Hezbolah en ese momento.

En realidad puede decirse que los israelíes fueron los inventores del terrorismo hace casi un siglo con el partido que gobierna ahora.

#24 Fue un votante del Likud (Netanyahu) el que le metió un tiro en la cabeza a Isaac Rabin por "traidor", casi al mismo tiempo que otros hijos de puta del Likud corrían por las calles con un ataúd a nombre de Isaac Rabin haciendo un numerito chorra por las calles y diciendo "podemos tocarlo".

Esas negociaciones están absolutamente olvidadas, pero precisamente porqué los gobernantes actuales las han querido olvidar y los que vienen a "hasbarear" las ignoran deliberadamente.

#11 Entonces cuando ETA atentaba en toda España poniendo bombas y matando gente, España tendría, según tú, haber arrasado Euskadi. Por no decir que ETA también atacó en Francia. Lo que hay que leer.

#11 el derecho de la gente de Hezbollah, muchos de ellos exilados palestinos y de los Altos del Golan, a defenderse.

La pregunta no es si Israel será o no destruido. Con la política exterior que llevan la pregunta es cuánto le queda. Cada vez parece que menos.

#66 mientras Israel tenga el apoyo de USA es muy difícil que sea destruido, puede que consigan meterle algun acto terrorista o incluso algún pepino pero si consiguieran meterle algún pepino nuclear lo que quede de Israel y con el apoyo de USA destruirían todo oriente medio

#79 tienes toda la razón. Pero nadie te dice que el apoyo de usa vaya a ser eterno. Ni por voluntad ni por capacidad.

Apostar su supervivencia a esa carta es muy arriesgado.

#83 solamente en Nueva York hay más judíos que en Israel, el lobby judío ha regado de millones tanto la campaña de los republicanos como de los demócratas, no tiene pinta que el apoyo de USA vaya a decaer en el corto plazo, yo en toda mi vida y ya peino canas no recuerdo una vez que no haya apoyado USA a Israel

#93 Yo no tengo tan claro si EEUU controla a Israel o El lobby judio tiene fuerza.
Ahora mismo los unicos judios que quiza deberian plantearse ir a la tierra prometida son los numerosos judios argentinos, pero se van a comer 3 anyos de ejercito. Me da que para el resto de los judios vivir en Israel es una mierda, aunque la campana que esta haciendo Betan contra los negocios judios es epica, tanto dentro como fuera de Israel.

En todo caso puede que los contribuyentes norteamericanos se cansen de pagar la fiesta.

#11 No lo has pensado dos veces.

Ni una

#11 Israel renunció a solucionar este problema negociando cuando los extremistas con la misma ideología que los que gobiernan ahora asesinaron a su propio primer ministro.

Este asunto no empezó con los cohetes de Hezbola o Hamas, ni en Octubre de 23.

#11 Francia tomaría medidas como tirar una bomba en tu edificio y matarte a ti y a toda tu familia.
Y a ti te parecería bien, claro

#11 Es exactamente el mismo razonamiento que tomaron los nazis en la noche de los cristales rotos, asi que implicitamente estas de acuerdo con lo que hicieron los nazis. Ante un asesinato cometido por un judio, castigaron a todos.
Lee los antencedentes
https://es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_cristales_rotos

#11 Lo de Gaza y Cisjordania ya tal. No hay contexto, muera la inteligencia...

#15 he visto recogidas de cable más patéticas por aquí, pero la tuya después de mentar a dos comentarios está en el top.

#6

#6@admin dudo que ir llamando nazi antisemita alegremente deba de ser consentido

#15 he visto recogidas de cable más patéticas por aquí, pero la tuya después de mentar a dos comentarios está en el top.

#6 ya te he dicho lo que era la directiva anibal, ahora te diré lo que dice la ONU

https://efe.com/mundo/2024-06-12/israel-investigacion-onu-ataques-octubre/

#5 me has convencido con tus falacias. Venga, más suerte la próxima vez

#8 Mi negativo del día va para él, por blanquear un genocidio en toda regla. Que le vaya bien a su karma.

#5 Claro que importan, todos los muertos importan, pero no puedes comparar. Deleznable cualquier acción terrorista, pues no faltaba más, pero eso no puede justificar el genocidio, los miles de personas que han muerto, han perdido a sus familias, sus casas, todo (y las que aumentarán con el tiempo). Ni tampoco puede justificar que sigan campando a sus anchas los mandatarios de Israel y que los demás países se queden mirando como siguen aumentando el número de niños, mujeres y hombres asesinados porque si.

#5
14000 niños palestinos han muerto en este año ¿Y tu me vienes a hablar de terroristas islamistas? Anda y tira a esparragar.

#5 Israel es la reina en eso de radicalizar musulmanes. Sin Israel arrebatando territorio a los palestinos Hamas no existiría. Sin la intervención de Estados Unidos en Afganistán los talibanes seguirían siendo pastores.

#173 No hay ninguna "subasta de precio". El estado negocia un precio con la.farmaceutica.

Eso permite una sanidad al nivel que tenemos

#174 al menos en Andalucia la había hasta que la quitó el PP en 2023 al llegar al poder: https://www.eldiario.es/andalucia/economia/subasta-medicamentos-eleva-gasto-farmaceutico-tercio-presupuesto-sanitario-andaluz_1_9785558.html

Efectos de este tipo de medidas intervencionistas: https://www.aeseg.es/es/notas-de-prensa-2019/2671-aeseg-alerta-que-una-subasta-nacional-de-medicamentos-como-la-propuesta-por-airef-incrementaria-el-riesgo-de-desabastecimientos-y-perjudicaria-el-acceso-del-paciente-a-sus-tratamientos-habituales

#174 el nivel de nuestra Sanidad no es el que era, principalmente por las listas de espera y la saturación de la Atención Primaria

#76 ¿Hablas de unas chicas víctimas de fondos buitre que las obligaban a pagar el seguro de impago y que al dejar de pagarlo todo el rentista ve como su plan de usura era una puta mierda?

#139 Cállate

#142 Ya, es tan evidente que no te conviene

#136 Sí, pero me refiero a que la VPO a veces acaba en manos de fondos buitre que empiezan a apretar a los inquilinos. Me refiero a un instituto de vivienda, municipal o autonómico, que sólo pueda alquilar y no pueda ser transferido a manos privadas.

#138 se limita que se pueda vender más que de vuelta a la Administración

#128 mmmm. No.

Los medicamentos se adquieren por acuerdos bilaterales con el estado a un precio bajo.

No "lo dicta el mercado"

#167 te refieres a la subasta de precio, se baja el precio por el volumen de venta.

Esto causa desabastecimiento, faltan medicamentos básicos en momentos en que hay repunte de la demanda, por ejemplo, de antibióticos infantiles en invierno, ya que las empresas prefieren vender a otros clientes que pagan lo que valen.

Yo me refería a que el 70% del precio de la receta está subvencionado.

#173 No hay ninguna "subasta de precio". El estado negocia un precio con la.farmaceutica.

Eso permite una sanidad al nivel que tenemos

#174 al menos en Andalucia la había hasta que la quitó el PP en 2023 al llegar al poder: https://www.eldiario.es/andalucia/economia/subasta-medicamentos-eleva-gasto-farmaceutico-tercio-presupuesto-sanitario-andaluz_1_9785558.html

Efectos de este tipo de medidas intervencionistas: https://www.aeseg.es/es/notas-de-prensa-2019/2671-aeseg-alerta-que-una-subasta-nacional-de-medicamentos-como-la-propuesta-por-airef-incrementaria-el-riesgo-de-desabastecimientos-y-perjudicaria-el-acceso-del-paciente-a-sus-tratamientos-habituales

#174 el nivel de nuestra Sanidad no es el que era, principalmente por las listas de espera y la saturación de la Atención Primaria

#64 o el golpe de estado a Allende, o la revolución china, o cualquier golpe a izquierdas o derechas, si en un momento en que no se aplican las leyes los que tienen las armas descubren que vivirían mejor sin ti, seguramente te quiten de enmedio, como he dicho hay ejemplos de sobra.

#111 Los medicamentos que ofrece la SS.
La electricidad con el PVPC

#117 Sabes que la diferencia la paga el Estado a las Farmacéuticas y Eléctricas con el dinero que recauda de los impuestos, verdad?

#128 mmmm. No.

Los medicamentos se adquieren por acuerdos bilaterales con el estado a un precio bajo.

No "lo dicta el mercado"

#167 te refieres a la subasta de precio, se baja el precio por el volumen de venta.

Esto causa desabastecimiento, faltan medicamentos básicos en momentos en que hay repunte de la demanda, por ejemplo, de antibióticos infantiles en invierno, ya que las empresas prefieren vender a otros clientes que pagan lo que valen.

Yo me refería a que el 70% del precio de la receta está subvencionado.

#173 No hay ninguna "subasta de precio". El estado negocia un precio con la.farmaceutica.

Eso permite una sanidad al nivel que tenemos

#174 al menos en Andalucia la había hasta que la quitó el PP en 2023 al llegar al poder: https://www.eldiario.es/andalucia/economia/subasta-medicamentos-eleva-gasto-farmaceutico-tercio-presupuesto-sanitario-andaluz_1_9785558.html

Efectos de este tipo de medidas intervencionistas: https://www.aeseg.es/es/notas-de-prensa-2019/2671-aeseg-alerta-que-una-subasta-nacional-de-medicamentos-como-la-propuesta-por-airef-incrementaria-el-riesgo-de-desabastecimientos-y-perjudicaria-el-acceso-del-paciente-a-sus-tratamientos-habituales

#174 el nivel de nuestra Sanidad no es el que era, principalmente por las listas de espera y la saturación de la Atención Primaria

#98 Fondo de inversión: De acuerdo, saco todos mis pisos al mercado. A 5000 euros la semana. ¿Anda que nadie los alquila? Venga, todo el mundo al albergue pagado con tus impuestos