#17 he dicho que serán particulares que quieran donar un coche viejo a Valencia. Obviamente habrá que gestionar papeles y ver a quién se donan, de eso se trata.
Me guardo este hilo y te voy contando. Si quieres, que igual lo que te cuente pica.
#6 no dudes que lo hará, no ha parado de hacer cosas (como mucha gente)
Por ahora está organizando una acción de donación de coches que funcionen, para llevarlos a Valencia, para particulares que quieran donar un coche viejo.
Luego ya verán de reparar. www.instagram.com/reel/DCY1eheI7oz/?igsh=MXJ5am94cm13cHYwdQ==
#4 a mí padre, le da un golpe una que se salta un stop, le rompe el faro delantero y le abolla la aleta y algo el parachoques, viene el perito y lo declara siniestro total, tócate las narices, sin mirarlo siquiera
#3 un coche de los 80 es una cosa y un coche actual otra muy distinta, un 21 diésel con un cambio de lubricantes y batería vuelve a arrancar sin problema, es un coche analógico ahora bien, en lo que respecta a daños por inundación, en general hoy día coche inundado significa coche siniestro.
Me extraña que no hubiese gente a la que se le ocurriese poner un cartel a su vehículo indicando que estaba en buen estado, en ese caso.
Pero claro, hay muchas cosas como para ponerse a pensar eso.
Con respecto a los vehículos * me dan más pena los que tenían un vehículo un poco antiguo, pero funcional, y que no les hacía ninguna falta cambiarlo. A estos los seguros no les van a dar nada y van a tener que hacer un esfuerzo para comprar otro.
* Me dan más pena otros casos y situaciones, pero me centro ahora en esto.
Me he visto obligado a comprar un vehículo cuando el que tenía (25 años) es funcional, me servía para lo que necesitaba y seguramente durase más. Y lo voy a tener que achatarrar.
No sé, igual es casualidad, pero las personas mayores tienen más problemas de movilidad que la población joven, amén de menos energía para escapar de una situación limite, por no hablar de que habrá personas mayores (por movilidad o porque tengan una casa desde su juventud) viven en una planta baja.
#37 Una revisión sistemática es una revisión bibliográfica como la que has descrito. Un metaestudio es un análisis estadístico de los resultados de un conunto de estudios que, tras una revisión sistemática y una selección de esas publicaciones (se descartan las que se juzga que tienen algún tipo de sesgo, pequeño tamaño muestral, etc) intenta proporcionar un resultado de mayor potencia estadística que cada uno de esos estudios previos por separado, bajo ciertas hipótesis.
No es infrecuente que un conjunto de estudios que parecen apuntar en una determinada dirección por separado, cuando se consideran conjuntamente ofrezcan resultados dispares o tan indeterminados que apuntan en el sentido opuesto.
O a veces se detectan efectos que son tan pequeños que no han sido detectados individualmente en un único estudio.
Es un campo bastante coñazo pero, para la mayoría de situaciones prácticas, saber interpretar un diagrama de bosque ya te da una buena idea: en.wikipedia.org/wiki/Forest_plot
No es por defenderlo, pero en Málaga las cosas se han hecho bien. Producto del miedo a repetir lo mismo que en Valencia y que todos los ojos estarían puestos en Málaga, pero se han hecho bien y ese vídeo está sacado fuera de contexto.
Mazón es el presidente de la Generalitat Valenciana, así que se le debe equiparar a Juanma Moreno en Andalucía, ¿y por qué no se habla nada de Juanma Moreno en esta Dana? Porque lo único que tenía que hacer lo hizo bien: lanzar la alarma y avisar a la población, a diferencia de Mazón.
A partir de ahí entra Francisco de la Torre, alcalde de Málaga, y que conoce la ciudad igual que muchos malagueños y responde por la ciudad. El desbordamiento del Guadalmedina estaba controlado y no era un riesgo para la ciudad. El río que pasa por la ciudad está controlada por la presa del Limonero, así que el caudal que pasaba por ahi estaba controlado.
En Andalucía, en Málaga particularmente, se han hecho bien las cosas. En la ciudad no ha habido graves perdidas materiales y ninguna personal. Y en la provincia, hasta donde sé, perdidas personales tampoco ha habido.
#28 No, a lo que me refiero es que no son comparables, creo que es cierto que con otro gobierno las pérdidas humanas hubieran sido inferiores y hay motivos de sobra para denunciar la nefasta gestión de Mazón&Cia sin tener que recurrir a esa comparación
#3 Garajes inundados, decenas de miles de coches destrozados, líneas de tren y carreteras que tardaran meses en repararse, casas arrasadas por el agua...... a este nivel eso no se viço en la DANA que dices. Que los socialcomunistas tomaron una mejor decisión y/o si ellos hubieran estado esta vez habría habido menos muertos.... no te lo discuto.... pero creo que la misma lo que se dice la misma cantidad de agua no cayó ni de lejos
#1 Yo creo que TODOS los políticos son personajes de ficción. Hay mejores y peores actores, y personas más listas y más tontas, pero TODOS son personajes que evolucionan. El caso más flagrante de evolución (y diría que para bien, aunque no con todas sus ideas políticas) es Rufián. La misma Ayuso ha sabido alimentar su personaje (para bien según unos, para mal según otros; obviamente) y para beneficio político el suyo. Fin de la cita.
#76 Entiendo que consideras fascista a todo aquel que piense algo distinto que tú.
Luego entiendo que no puedes explicarte qué es lo que va mal en menéame.
#54 cuando decís “como forocoches” o lo contrario no os dais cuenta de que forocoches factura en un mes más de lo que cuesta comprar menéame. Y hay que tener en cuenta que aquí te puedes hacer las cuentas que quieras, en FC van con invitaciones o pagando entrada (que en realidad es un donativo benéfico). Quienquiera que invierta aquí preferiría que esto sea forocoches.
Y una cosa tiene buena forocoches, el sistema de puntuación de los reportes, las nuevas no tienen “fuerza” y al cabo de un tiempo todas valen lo mismo. Con 100 comentarios puedes ver todos los hilos. Fuera del general, que es donde está la pozoña y los troleos, si te comportas como en general acabas con baneo. Es un mecanismo de igualdad mientras tienes cierto escudo contra los trolls. Si aquí todos los votos valiesen lo mismo y la gente con un mínimo de antigüedad y comentarios pudiesen subir noticias lo que algunos llaman “la comunidad” sería MUY distinto.
#52 cuando esto era un aquelarre de frikis, la cosa iba bien. Luego alguien se dió cuenta de que podían influir en la opinión de la gente y que se podía usar MNM a su favor.
Pero no nos engañemos, esto siempre ha sido (me incluyo y lo digo desde el cariño) un nido de rojos y de nerds. MNM no es Forochoches y nunca lo ha sido.
#51 usuarios karma20s que todos conocemos y saturan la portada con la enésima noticia de "eldiario.es" o "público" es de ser un asalariado de estos medios. Si hasta las viñetas de humor son solo de unos concretos medios. Y anda que no hay viñetas que exponen su sátira de forma magistral pero son de "bando malo" y aquí están vetadas.
Eso es lo que debe cambiar en este lugar para que no sea un pozo de activismo sectario.
#27 mucho amiguito, y mucha pandi votandose unos a los otros.
A mi me pasa igual. He estado experimentando y para llegar a 7 hace falta comentar mucho, menear mucha noticia y tener la suerte de que alguien te vote el comentario.
De un tiempo a esta parte he notado que la gente se prodiga mucho menos con los votos que antaño. #0 La limitación de karma 7 para publicar impide que muchos meneantes envíen una noticia que podría ser interesante y creo que afecta negativamente a mantener una masa crítica. El cálculo del karma debería permitir que gente que lleva por aquí un año o dos de forma más o menos activa pudiera publicar.
#40 Eso hago. Cumplo las normas. Lo que de un tiempo a esta parte se ve más es un activismo que fríe a negativos solo por que no les gusta que te salgas de la opinión sincronizada, aunque sea un argumento educadamente redactado y con base. Impera el comportamiento incívico de la cancelación preventiva.
Y luego yo en particular creo que esto del karma funciona parecido a cómo se perciben los precios de la gasolina, que cuando el petróleo baja no se ve el impacto al instante y en cambio cuando el petróleo sube se nota al instante en el precio final. En el caso del karma cuando hay negativos baja tela tela pero cuando suman positivos no sube de la misma manera. Esa es mi percepción.
No estaría de más que el algoritmo del karma fuera abierto para poder auditar que funciona bien.
#26 Me gusta la idea, si eso lo acompañas de una moderación más laxa, mejoraría bastante el sitio
Lo otro que falta es:
- Reducir los tipos de votos negativos a: errónea o bulo, duplicada, spam
- Reducir el peso de los negativos a noticias, no puede ser que con un cuarto de negativos salga el avisito
#0 Vais a hacer que casos como el del usuario que me insultó el otro día, sin yo haberme metido con él, ya no sean normales?
- Digo yo algo
+ Me insulta
- Le digo "vete a insultar a tu puta madre"
Al minuto, literalmente, tengo 4 de karma (tenía 11) con un strike de 2 días (creo) y bajada a 8, por "insultos directos"
A él lo reporté, pero nadie hizo nada.
Al pasar el strike, le digo "oye tío, de qué vas [...] (expongo mis argumentos y le digo que deje de insultar a la gente y encasillarla según sus creencias)"
Me guardo este hilo y te voy contando. Si quieres, que igual lo que te cuente pica.
Por ahora está organizando una acción de donación de coches que funcionen, para llevarlos a Valencia, para particulares que quieran donar un coche viejo.
Luego ya verán de reparar.
www.instagram.com/reel/DCY1eheI7oz/?igsh=MXJ5am94cm13cHYwdQ==
Me extraña que no hubiese gente a la que se le ocurriese poner un cartel a su vehículo indicando que estaba en buen estado, en ese caso.
Pero claro, hay muchas cosas como para ponerse a pensar eso.
Con respecto a los vehículos * me dan más pena los que tenían un vehículo un poco antiguo, pero funcional, y que no les hacía ninguna falta cambiarlo. A estos los seguros no les van a dar nada y van a tener que hacer un esfuerzo para comprar otro.
* Me dan más pena otros casos y situaciones, pero me centro ahora en esto.
Me he visto obligado a comprar un vehículo cuando el que tenía (25 años) es funcional, me servía para lo que necesitaba y seguramente durase más. Y lo voy a tener que achatarrar.
www.ideal.es/sierranevada/familia-propiedad-nieve-sierra-nevada-201804
Lo de hacer el nevero es una curiosa innovación en lo de las recreaciones históricas. No todo van a ser batallas napoleónicas.
No es que sea raro de usar o poco efectivo es que no devuelve resultados, idem para las etiquetas
Me he molestado en buscar entre nuevas , pero no he llegado tan lejos
ecoproyecta.es/restauracion-pozos-nieve-sierra-espuna/
No es infrecuente que un conjunto de estudios que parecen apuntar en una determinada dirección por separado, cuando se consideran conjuntamente ofrezcan resultados dispares o tan indeterminados que apuntan en el sentido opuesto.
O a veces se detectan efectos que son tan pequeños que no han sido detectados individualmente en un único estudio.
Es un campo bastante coñazo pero, para la mayoría de situaciones prácticas, saber interpretar un diagrama de bosque ya te da una buena idea: en.wikipedia.org/wiki/Forest_plot
Mazón es el presidente de la Generalitat Valenciana, así que se le debe equiparar a Juanma Moreno en Andalucía, ¿y por qué no se habla nada de Juanma Moreno en esta Dana? Porque lo único que tenía que hacer lo hizo bien: lanzar la alarma y avisar a la población, a diferencia de Mazón.
A partir de ahí entra Francisco de la Torre, alcalde de Málaga, y que conoce la ciudad igual que muchos malagueños y responde por la ciudad. El desbordamiento del Guadalmedina estaba controlado y no era un riesgo para la ciudad. El río que pasa por la ciudad está controlada por la presa del Limonero, así que el caudal que pasaba por ahi estaba controlado.
En Andalucía, en Málaga particularmente, se han hecho bien las cosas. En la ciudad no ha habido graves perdidas materiales y ninguna personal. Y en la provincia, hasta donde sé, perdidas personales tampoco ha habido.
Salu3
Luego entiendo que no puedes explicarte qué es lo que va mal en menéame.
Y una cosa tiene buena forocoches, el sistema de puntuación de los reportes, las nuevas no tienen “fuerza” y al cabo de un tiempo todas valen lo mismo. Con 100 comentarios puedes ver todos los hilos. Fuera del general, que es donde está la pozoña y los troleos, si te comportas como en general acabas con baneo. Es un mecanismo de igualdad mientras tienes cierto escudo contra los trolls. Si aquí todos los votos valiesen lo mismo y la gente con un mínimo de antigüedad y comentarios pudiesen subir noticias lo que algunos llaman “la comunidad” sería MUY distinto.
Pero no nos engañemos, esto siempre ha sido (me incluyo y lo digo desde el cariño) un nido de rojos y de nerds. MNM no es Forochoches y nunca lo ha sido.
Eso es lo que debe cambiar en este lugar para que no sea un pozo de activismo sectario.
A mi me pasa igual. He estado experimentando y para llegar a 7 hace falta comentar mucho, menear mucha noticia y tener la suerte de que alguien te vote el comentario.
De un tiempo a esta parte he notado que la gente se prodiga mucho menos con los votos que antaño.
#0 La limitación de karma 7 para publicar impide que muchos meneantes envíen una noticia que podría ser interesante y creo que afecta negativamente a mantener una masa crítica. El cálculo del karma debería permitir que gente que lleva por aquí un año o dos de forma más o menos activa pudiera publicar.
Y luego yo en particular creo que esto del karma funciona parecido a cómo se perciben los precios de la gasolina, que cuando el petróleo baja no se ve el impacto al instante y en cambio cuando el petróleo sube se nota al instante en el precio final. En el caso del karma cuando hay negativos baja tela tela pero cuando suman positivos no sube de la misma manera. Esa es mi percepción.
No estaría de más que el algoritmo del karma fuera abierto para poder auditar que funciona bien.
Lo otro que falta es:
- Reducir los tipos de votos negativos a: errónea o bulo, duplicada, spam
- Reducir el peso de los negativos a noticias, no puede ser que con un cuarto de negativos salga el avisito
- Digo yo algo
+ Me insulta
- Le digo "vete a insultar a tu puta madre"
Al minuto, literalmente, tengo 4 de karma (tenía 11) con un strike de 2 días (creo) y bajada a 8, por "insultos directos"
A él lo reporté, pero nadie hizo nada.
Al pasar el strike, le digo "oye tío, de qué vas [...] (expongo mis argumentos y le digo que deje de insultar a la gente y encasillarla según sus creencias)"
Me mete en el ignore.