#2 pero cuál es la noticia?. Está claro y es evidente y todo el mundo entiende que los precios de la ropa "oficial" incluyen un extra para financiar al equipo. No tiene nada que ver con la calidad. Me decepcionaría saber que alguien no lo entiende.
#15 Sigo sin ver la estafa. ¿La gente compra camisetas en la tienda del Real Madrid por su calidad o porque son las camisetas oficiales del Real Madrid que vende la marca?
#3 la mayoría no conoce nada de programación no es algo de los jóvenes.
De lo demás estoy de acuerdo. El problema son los teléfonos móviles y las redes sociales. Me quedé a cuadros cuando me enteré que hacen los trabajos del instituto con el móvil...
#44 En los atentados de Breivik había un objetivo político más evidente, primero contra la oficina del primer ministro laborista y luego contra un campamento de las juventudes del mismo partido.
Quien comete un atentado en primer lugar es una persona perturbada con problemas mentales. Luego ya sus motivos de chiflado para cometer la atrocidad pueden ser y estar justificados para él mismo sean politicos, sociales, sentimentales... Para él tendrá todo el sentido del mundo, si no no lo haría evidentemente. A la carcel alejado de la sociedad en una celda muy oscura por mucho tiempo y si no debe salir que no lo haga.
#46 ¿Donde has visto a un partido de ultraderecha criticando/amenzando un mercadillo tradicional de NAVIDAD?
si hubiera sido a la gente saliendo de una mezquita o bar de LGBT pues si habría que considerarlo. pero el objetivo del ataque no tiene ningún sentido para un ultraderechas.
#9 Si, es super creible que un islamofobo vaya a atropellar a un mercadillo navideño, enfasis en lo de navideño. Si, se le nota la ultraderecha, respetando las tradiciones al maximo. Yo no me lo creo aunque he visto bulos todavia mas bestias en los medios pero este va bastante arriba en el ranking
#2 Hay una pieza importante que te falta en la película que te estás montando.
Si hubiera sido un atentado de la extrema derecha se habría dirigido hacia un objetivo de la extrema derecha: un centro de acogida de inmigrantes, una mezquita....
Un grupo de extrema derecha no atentaría en un mercado navideño. Representan los valores tradicionales, que es lo que defienden.
Siendo el mismo un inmigrante, refugiado y atacando un mercado navideño no cuadra la motivación de ser de extrema derecha.
#6 Pues podría ser que los tweets fueran para despistar, porque el tipo de atentado no es precisamente antimusulman. Si fuera un atentado de extrema derecha "occidental" habría atacado una mezquita o un partido de izquierdas.
Al parecer ayudaba a otros exmusulmanes a conseguir asilo. Habrá que ver ahora a quien ha ayudado a entrar, si eran realmente refugiados o potenciales terroristas.
Lo de despistar, no es ni nuevo. En Inglaterra ya tuvieron un terrorista islamista que se habia, en teoria, convertido al cristianismo. Despues se vió que la conversión era mas falsa que un billete de tres euros. www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-59308938
Y el asesino de tres niñas en el Reino Unido, repitieron hasta la saciedad que era cristiano (la familia era de Ruanda), pero despues con la boca pequeña que le habían pillado con manuales de AlQaeda. elpais.com/internacional/2024-10-29/el-acusado-de-matar-a-tres-ninas-e
#2#3 Por poder, puede ser eso (un saudí que se ha vuelto anti-islam y ultraderechista al estilo AfD) o cosas aún más rocambolescas.
Pero lo que no me cuadraría en ese caso, es por qué permetra el típico atentado islámista: atropellar a gente en un mercado navideño (fiesta de origen cristiana, aunque vaya gente atea o de otras religiones).
Los ataques y atentados de ultraderecha suelen ser más bien contra indigentes, sintecho, inmigrantes, negros, magrebíes, feministas, ecologistas, políticos progresistas y sus sedes o actos políticos (el noruego nazi aquel mató decenas en un evento de juventudes del partido socialista) y similares, y como mucho el gobierno o el estado si son de ultraderecha tipo antisistema.
Pero no me suenan atentados de ultraderecha occidental (hago ese matiz, porque los islamistas son ultraderecha a lo bestia, si nos empeñamos en clasificarlos con esa vara de medir) contra eventos navideños o de raices cristianas. Más allá de los ataques verbales de Losantos al Papa argentino satánico
Así que por poder, podría ser que sus Tweets fueran para despistar (no creo, la verdad, muy retorcido) o que se haya vuelto a fanatizar en otra dirección, esta vez a lo islamista (improbable, o quizá no tanto, yo que sé), o cualquier otra situación aún más rara.
#11 Yo he llegado hasta el puerto de Algeciras en una locomotora ,desde San Roque Mercancías en ancho Ibérico 1668 mm y además trabajo en el ferrocarril, así que se de qué hablo. Si te miras la Declaración de la Red verás los puertos españoles conectados por ferrocarril.
#4 No, el periodista no contempla esa posibilidad.
Ya te digo yo a tí que con yihadistas de todos los colores, eso va a ser el pan nuestro de cada día.
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) no ha hallado en los teléfonos móviles y el ordenador del fiscal general del Estado ninguna prueba sobre la filtración del correo electrónico vinculado por el que está investigado. El Tribunal Supremo ha levantado este jueves el secreto de sumario sobre el informe elaborado por la UCO con los datos obtenidos en el registro del despacho del fiscal general llevado a cabo el pasado 30 de octubre y, según ese documento, a cuyo contenido ha temido acceso EL PAÍS, los agentes no han encontrado ningún mensaje enviado ni recibido por Álvaro García Ortiz entre el 8 y el 14 de marzo de 2024, el plazo fijado por el juez para el análisis de la Guardia Civil. Respecto al análisis de los correos electrónicos, el informe concluye que García Ortiz recibió a las 23.45 el correo supuestamente filtrado, en el que el abogado de Alberto González Amador, imputado por fraude fiscal y pareja de Isabel Díaz Ayuso, admitía la comisión de dos delitos fiscales y ofrecía un pacto a la Fiscalía. La primera información sobre ese correo la dio la Cadena Ser a las 23.20 de ese día.
Pero vuelvo a repetir, lo mío era por hacer la coña, pero aquí la gente se lo toma todo muy serio
#16 es igual de imparcial que el diario, hay que tener claro no creerse nada de los periódicos, todos tienen agenda, yo lo decía por la coña más que nada
Al-Asad se sostenía en Hezbola, Iran y Rusia que no pudieron ayudarle cuando Turquia impulso la ofensiva rebelde que hizo caer a su régimen.
De lo demás estoy de acuerdo. El problema son los teléfonos móviles y las redes sociales. Me quedé a cuadros cuando me enteré que hacen los trabajos del instituto con el móvil...
si hubiera sido a la gente saliendo de una mezquita o bar de LGBT pues si habría que considerarlo. pero el objetivo del ataque no tiene ningún sentido para un ultraderechas.
Si hubiera sido un atentado de la extrema derecha se habría dirigido hacia un objetivo de la extrema derecha: un centro de acogida de inmigrantes, una mezquita....
Un grupo de extrema derecha no atentaría en un mercado navideño. Representan los valores tradicionales, que es lo que defienden.
Siendo el mismo un inmigrante, refugiado y atacando un mercado navideño no cuadra la motivación de ser de extrema derecha.
Al parecer ayudaba a otros exmusulmanes a conseguir asilo. Habrá que ver ahora a quien ha ayudado a entrar, si eran realmente refugiados o potenciales terroristas.
Lo de despistar, no es ni nuevo. En Inglaterra ya tuvieron un terrorista islamista que se habia, en teoria, convertido al cristianismo. Despues se vió que la conversión era mas falsa que un billete de tres euros.
www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-59308938
Y el asesino de tres niñas en el Reino Unido, repitieron hasta la saciedad que era cristiano (la familia era de Ruanda), pero despues con la boca pequeña que le habían pillado con manuales de AlQaeda.
elpais.com/internacional/2024-10-29/el-acusado-de-matar-a-tres-ninas-e
Pero lo que no me cuadraría en ese caso, es por qué permetra el típico atentado islámista: atropellar a gente en un mercado navideño (fiesta de origen cristiana, aunque vaya gente atea o de otras religiones).
Los ataques y atentados de ultraderecha suelen ser más bien contra indigentes, sintecho, inmigrantes, negros, magrebíes, feministas, ecologistas, políticos progresistas y sus sedes o actos políticos (el noruego nazi aquel mató decenas en un evento de juventudes del partido socialista) y similares, y como mucho el gobierno o el estado si son de ultraderecha tipo antisistema.
Pero no me suenan atentados de ultraderecha occidental (hago ese matiz, porque los islamistas son ultraderecha a lo bestia, si nos empeñamos en clasificarlos con esa vara de medir) contra eventos navideños o de raices cristianas. Más allá de los ataques verbales de Losantos al Papa argentino satánico
Así que por poder, podría ser que sus Tweets fueran para despistar (no creo, la verdad, muy retorcido) o que se haya vuelto a fanatizar en otra dirección, esta vez a lo islamista (improbable, o quizá no tanto, yo que sé), o cualquier otra situación aún más rara.
Meneo y la guardo para cuando acabe el Betis-Helsinki
Ya te digo yo a tí que con yihadistas de todos los colores, eso va a ser el pan nuestro de cada día.
elpais.com/espana/2024-12-19/la-guardia-civil-no-encuentra-pruebas-de-
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) no ha hallado en los teléfonos móviles y el ordenador del fiscal general del Estado ninguna prueba sobre la filtración del correo electrónico vinculado por el que está investigado. El Tribunal Supremo ha levantado este jueves el secreto de sumario sobre el informe elaborado por la UCO con los datos obtenidos en el registro del despacho del fiscal general llevado a cabo el pasado 30 de octubre y, según ese documento, a cuyo contenido ha temido acceso EL PAÍS, los agentes no han encontrado ningún mensaje enviado ni recibido por Álvaro García Ortiz entre el 8 y el 14 de marzo de 2024, el plazo fijado por el juez para el análisis de la Guardia Civil. Respecto al análisis de los correos electrónicos, el informe concluye que García Ortiz recibió a las 23.45 el correo supuestamente filtrado, en el que el abogado de Alberto González Amador, imputado por fraude fiscal y pareja de Isabel Díaz Ayuso, admitía la comisión de dos delitos fiscales y ofrecía un pacto a la Fiscalía. La primera información sobre ese correo la dio la Cadena Ser a las 23.20 de ese día.
Pero vuelvo a repetir, lo mío era por hacer la coña, pero aquí la gente se lo toma todo muy serio