#16 El testimonio de la víctima es suficiente para condenar a alguien. Sino lo sabes es tu problema.
Quizás lo que sea hora que venga es una sentencia ejemplarizante contra algunos de los denunciantes de redes sociales para quitarle a la gente las tonterías de un plumazo.
#2 Es inteligentísimo hacer tus denuncias en redes sociales y en medios de comunicación, así que aseguras de que aquel al que has denunciado si no acaba condenado por ti pueda devolverte el favor ya que le has entregado pruebas de que tú sí has cometido un delito.
Los delitos se hablan en los tribunales y cuando tengas sentencia entonces lo hablas en los medios. No al revés.
PD: y si te lo archivan mejor que no vayas llorando a los medios ya que tu denuncia social es temerariamente falsa ya que un tribunal te ha dicho que es inocente.
#37 Por eso escribí el artículo, para darle visibilidad al debate que se inició en el nótame y que todos podamos dar nuestro punto de vista. Seguro que tiene repercusión en la política de moderación de la web, ahora que Carme y Patch se van y entra un nuevo admin en enero aparte de eirene.
#1 Ya pone en el artículo, en su lugar abrirán "un comercio que promete una alimentación sana, no con dieta mediterránea, sino con batidos de aguacate y kale".
Ahí va otra tienda más. Cada vez se hace más difícil encontrar comercios especializados de casi nada en todas las ciudades. Al final no nos va a quedar más que Amazon. Eso sí, yogures helados, gofres de polla y batidos de berzas, los que queráis.
#2
Pues eso me da cierta idea que Zelensky no están tonto ni payaso, aún y cuando no me guste.
Ha hecho explotar el nord Stream, y ahora ahoga europa con la supresión del paso de gas ruso por su ramal y a la vez consigue vender a europa que hay que apoyarle contra Rusia por su invasión a ucrania.
Pues parece que el cómico sabe hacer política a favor de su país mejor que la mayoría de nuestros vendidos políticos.
No entro en la cagada de aceptar ser el proxy contra rusia de EEUU y GB.
#18 para drones está bien, sobre todo si puede pillar varios objetivos a la vez o muy rápido. Pero el titular dice aviones y a poco alto que estén los 2km se han ido.
#2
Precisamente, la cuenta de menéame que mencionas, lleva en su perfil la imagen de una bandera usada por yihadistas. Y por llamar "yihadista" a ese sujeto, me cayó un strike, muy injusto a mi modo de ver, y que fue lo que me llevó a escribir en el Nótame y abrir la encuesta, cosas a las que hace referencia @Livingstone85 en este artículo, y que lamento profundamente que utilice para un fin con el que no estoy nada de acuerdo.
Por otro lado, @Livingstone85, en ese hilo, como el mismo indica, pretendió justificar indirectamente mi strike recibido, afirmando que esa bandera no tiene ningún significado yihadista. Me puso un enlace del medio derechista Infobae, donde no se explica verazmente el origen de esa bandera. Yo le respondí con un enlace del medio sistémico Wikipedia, donde aclara el origen colonial. La citada bandera, tiene ahora claramente una significación yihadista.
Por tanto, el strike lo recibí por llamar a las cosas por su nombre, y ahora se escribe este artículo para desvirtuar o desfigurar mi Nota y la encuesta (ver los resultados de la encuesta), en una maniobra lamentable para blanquear la moderación de Menéame, que sigue teniendo muchas críticas, y no sólo por mi parte, dado que esto se ha podido ver en quejas muy bien documentadas de otros/as meneantes.
Saludos a todos y todas.
CC #3
#10 Me parece exactamente lo mismo poner un coche bomba en un lugar público que lanzar un misil. Ha muerto uno pero pudieron perfectamente morir una docena.
Yo me limitaba a responder al propagandista, que tengo demasiada poca tolerancia a la tontería.
#1 Hay líneas de autobuses que cubren la zona, supongo que lo habrán tenido en cuenta a la hora de dimensionar los servicios alternativos. Las poblaciones más grandes, en muchos casos, ya están cubiertas por un servicio que ya era mejor que el tren, al menos en frecuencia de paso, por lo que imagino que habrán pensado sobretodo en las poblaciones que no tienen línea de autobús.
#23 ¿Pero qué a medida? No sé si te refieres a la de El Diario o a la tuya. Porque me ha parecido que acusas a Podemos de defender el éxito de su gestión y a sus votantes de no leer más de 10 palabras seguidas bajo riesgo de embolia porque en la noticia pone "El Ejecutivo ha pactado con Podemos que, durante la primera mitad de 2025" cuando lo que denuncia el post de Belarra es que el gobierno se negaba a hacerlo y Podemos con sus votos imprescindibles ha vuelto a obligar al PSOE.
#17 Lo que quiero decir es que no has estado muy acertado en lo que has escrito porque te quedas solo con la parte que te interesa para usarla como arma arrojadiza.
Podrías haberte quedado con que el ejecutivo no quería prorrogar pero se ha visto en la necesidad de negociar porque necesitaba unos votos.
Definitivamente apostaría a que hoy toca decir que UCO fachas si lo piensas detenidamente. Pero lo de pensar quizá sea un punto de fallo para algunos...
Quizás lo que sea hora que venga es una sentencia ejemplarizante contra algunos de los denunciantes de redes sociales para quitarle a la gente las tonterías de un plumazo.