Por desgracia, nada nuevo. Comparable al profesor que hace exámenes según el material que sólo sale exclusivamente en su libro (siempre sobre preciado) que debes comprar para aprobar (ni se te ocurra fotocopiarlo).
#1 Un gran ejemplo de audiencia cautiva. Lo he sufrido también en carnes propias.
#1 Ya he dicho que se deberian independizar los examinadores de los enseñantes. Serviria para evitar represalias como no comprar mi libro, haber puesto en evidencia al profesor, no decir amen a todo, etc. Aparte de favoritismos, pelota, buenorro/a, por sexo raza, equipo de futbol, etc..
Serviria para examinar la capacidad de enseñar del profesor.
El oftalmologo de ocularis.es, corrigio a un profesor inocentemente y dejo de aprobar hasta que tuvo un sustituto.
Por otro lado, hay criticos de malaciencia y malaprensa y seria muy positivo buscar criticas fundadas a lo que se enseña.
Ramon noguera, Laura merino y luis miguel real, se quejan de en la universidad se enseñan directamente pseudciencias como las Gestal, constelaciones familiares y cosas asi y si no tienen sentido critico pueden salir de la universidad con vicios que no se quiten nunca.
Dos nutricionistas "intrusistas" (ninguno a estudiado nutricion, creo que los son quimicos) el de "mi dieta cojea" y "lo que dice la ciencia para adelgazar", se quejaron de lo que oyeron en la universidad y vieron que estaba obsoleto y lo dejaron.
Habria que ver que carreras son mas susceptibles de ideologizar, economia, historia, etc. Y tambien quien tiene capacidad para influenciar.
Luego hay cosas como el monologo de paloma palenciano.
Análisis del monólogo denunciado de la feminista Pamela Palenciano
Luego hay profesores como el del video que le parecen maravillos y formidables los monologos de Palenciano.
Encuestas que le dan a alumnos y alumnas, a cada grupo diferentes preguntas, a unas preguntando si han recibido algo susceptible de considerarse abuso y a ellos algo suscetible de entenderse como acoso/maltrato, etc.
#5 Añado otro comentario, perdona la molestia. No sé hasta qué punto sería bueno independizar exámenes de los profesores. Se puede ver como algo objetivo hacerlo así, pero el que sea subjetivo tiene su razón de ser.
- Libertad de catedra, cada profesor da un temario enfocando las cosas que le resutan más importantes, o a veces orientados al alumnado por asignaturas que eran las mismas (a veces con diferente nombre) para grupos diferentes de alumnos en diferentes grados.
- Obligación de ajustarse a lo que realmente se ha dado, no solo por elección del examinador, a veces por fuerza mayor (clases que se pierden, ausencias, practicas que no se pudieron realizar, etc)
- Añadiría quizás la importancia que se le da ahora a la evaluación continua o que sea más personalizada/cercana al alumno.
#11 En en teoria practica y teoria son lo mismo, en la practica no.
En principio parece buen idea, pero pueden aparecer inconveniente imprevistos en idependizar examenes. Tienes razon.
Yo tambien veo bien que se flexibilice los criterios de evaluación. Y por supuesto que las evaluaciones se hagan con cierta frecuencia.
Una frecuencia como la selectividad o los juegos olimpicos que son cada 4 años tiene demasiados riesgos.
Las actas de la Comunidad Madrid sobre muertes en residencias: "No fueron admitidos en el hospital ni tuvieron paliativos"
eldiario.esLos registros de la Consejería de Políticas Sociales y varias organizaciones que visitaron los centros hablan de los casos en los que "se niegan a hacer traslado por no cumplir criterios y el paciente fallece" y describen la falta de recursos: "El personal auxiliar lleva dos meses durmiendo en la residencia"
Escudándose en la institución o en la comunidad universitaria para asociar ataques a su persona con ataques a la universidad.
Tela...
Vaya discurso de uno de los personajes más corruptos del entorno académico.
Comparecencia del rector de la Universidad de Salamanca, Juan Manuel Corchado
youtube.comEl rector de la Universidad de Salamanca responde en rueda de prensa a las informaciones relacionadas con el informe del Comité de Ética.
#14 "El gobierno más progresista de la historia..." Eso dice mucho de nuestra historia y poco de nuestro gobierno.
Alvise podría estar en política para enriquecerse y no para defender ideas racistas y homófobas
elmundotoday.comY ahora cabe preguntarse, si ya no puedes fiar ni de un fascista, ¿qué te queda?
#61 Al empresario cuando quiebra NO le quitan parte de su patrimonio.
#71 Por supuesto, para eso estan los seguros y el capital social de la empresa para hacer frente a las obligaciones de la empresa . Para eso se hace una s.l. o una s.a en vez de ser autonomo que respondes con tu capital personal.
Vamos que tengas que decir eso o es muy infantil o estan tratando de tergiversar
Alvise Pérez cobró 100.000 euros en metálico de un empresario de criptomonedas durante la campaña
eldiario.esEl creador del Madeira Invest Club presenta un escrito ante la Fiscalía donde confiesa la entrega de ese dinero a Alvise Pérez el 27 de mayo, poco antes de las elecciones europeas
a la madrileña...
esto y la misa de los rojos, que a ver si vuelven pronto, son mis mejores raticos de la semana.
#5 un salvaguardador de la democracia enseñando a un mena recibepagas lo que es ser español.
O un alcalde con un corazón enorme dando una lección a un adolescente que molestaba a unas chicas, como reemplazo humano del punto violeta que ellos mismos han eliminado.
En cualquier caso, un prohombre.
La voz más antigua que conservamos grabada
batallitas.esCuando identificaron la voz del conde von Moltke, los investigadores se dieron cuenta de que no solo tenían entre manos la voz de la persona con la fecha de nacimiento más temprana jamás grabada, sino también la única voz de una persona nacida en el siglo XVIII: Helmut von Moltke había nacido en 1800, técnicamente el último año del siglo.
#10 el LLM (que no IA) responde en base a los datos con los que se ha entrenado. Blogs, wikipedia, reddit.... buscando una aproximación a la expectativa del prompt. Nada más, nada menos.
#11 Ha sido un LLM, no una IA. Cuidado con confundir eso.
Un LLM responde a un prompt en función de su entrenamiento y constraints de base... está lejos de ser una IA.
#12 entiendo que cueste verlo... pero sólo tienes que hacer un pequeño ejercicio de proyección hacia el futuro.
Tenemos no una sino N inteligencias entre nosotros. No tienen cuerpo, pero tienen (tendrán) espacio en la sociedad.
No tardaremos en ver estos cambios, sean de forma factual/progresiva o por acuerdos.
#14 eso lo verán tus ojos. Tiempo al tiempo. Si algo caracteriza al siglo XXI es por los cambios en la definición canónica de cómo entendemos las identidades.
#6 como si lo hace el clip de office 97, Elon Musk o Mariano Rajoy. Me da exactamente igual el origen.
Salvo que de nuevo queramos llevar el discurso a "esto es lo que piensa una IA", "hasta las IAs dicen que las IAs son peligrosas".
En serio, si pensamos que escribir un prompt para pedirle a una IA que hable de estos asuntos nos va a aportar algo a estas alturas, es que no estamos entendiendo nada, remitiéndome a mi comentario anterior.
#8 El prompt que se usó no abarcaba tanto como para que la IA terminase escupiendo ese monologo.
https://www.librefm.es/2024/09/el-monologo.html
#10 el LLM (que no IA) responde en base a los datos con los que se ha entrenado. Blogs, wikipedia, reddit.... buscando una aproximación a la expectativa del prompt. Nada más, nada menos.
#8 ¿No es un poco contradictorio? Considerar a la IA como "una nueva especie entre nosotros" y ahora que sabes que es una IA quien lo ha redactado dices que no vale lo que dice una IA?
En qué quedamos?
#11 Ha sido un LLM, no una IA. Cuidado con confundir eso.
Un LLM responde a un prompt en función de su entrenamiento y constraints de base... está lejos de ser una IA.
#20 ¿Qué pensamiento?, ¿votar muro de pago?
#21 De momento tener un cuenta en youtube o en tick toc no es de pago. Aunque sea solo para ver el contenido.
#22 No me gusta regalar datos a esa gente. No voy a registrarme para poder ver los cuatro vídeos que ahora no puedo.
#23 Bueno te veía venir de lejos lo que me ibas a decir, jajaja pues nada. Continua con tu lucha. Y cuando te canses te haces un email FALSO solo para usarlo solo para poder ver el contendido.
#24 No me voy a matar para ver un vídeo realizado por una IA.
El monólogo que no te esperabas
youtube.com"¡Ah, la inteligencia artificial! ¡Es increíble, joder! Es la revolución tecnológica más impresionante que hemos visto desde la invención del internet, o quizás desde que la humanidad salió de las putas cavernas. O sea, piensa en todo lo que puede hacer: diagnóstico médico más rápido y preciso, predicción del clima, automatización en las fábricas, transporte más eficiente... Todo eso de manera instantánea, ¡sin que nadie levante un puto dedo! ¡Es magia, tío! Piensas en algo y, ¡pum!, una IA te lo resuelve en un santiamén...
Pero qué tipo de mierda de reflexiones son estas, disfrazadas de lección de vida?
Virgen santa, qué sarta de estupideces.
Cambia IA por Hitler, a ver quién pensamos que puede tomar mejores decisiones para el devenir de la humanidad.
Cambia IA por todos los que conducen bebidos, fumados, mirando al móvil o bebidos y fumados y mirando al móvil...
De verdad, qué sarta de imbecilidades.... máquinas frías, algoritmos, sentimientos... hay gente que no sabe pasar del nivel de primaria.
Deberíamos estar hablando como humanidad de una nueva especie entre nosotros, cómo lo regulamos, cómo convivimos, cómo les dotamos de derechos y obligaciones, cómo adecuamos nuestros marcos legales, sociales, etc... en lugar de eso, vamos a hablar de frías máquinas, cómo si estuviéramos en un poblado amish y nos plantearamos no usar más de dos caballos de potencia.
#4 Tienes toda la razón...salvo la peculiaridad de que el 100% de ese monólogo ha sido redactado por una IA a la que se le introdujo un promt que eliminase los filtros de moderación expresión etc etc .
#6 como si lo hace el clip de office 97, Elon Musk o Mariano Rajoy. Me da exactamente igual el origen.
Salvo que de nuevo queramos llevar el discurso a "esto es lo que piensa una IA", "hasta las IAs dicen que las IAs son peligrosas".
En serio, si pensamos que escribir un prompt para pedirle a una IA que hable de estos asuntos nos va a aportar algo a estas alturas, es que no estamos entendiendo nada, remitiéndome a mi comentario anterior.
#8 El prompt que se usó no abarcaba tanto como para que la IA terminase escupiendo ese monologo.
https://www.librefm.es/2024/09/el-monologo.html
#10 el LLM (que no IA) responde en base a los datos con los que se ha entrenado. Blogs, wikipedia, reddit.... buscando una aproximación a la expectativa del prompt. Nada más, nada menos.
#8 ¿No es un poco contradictorio? Considerar a la IA como "una nueva especie entre nosotros" y ahora que sabes que es una IA quien lo ha redactado dices que no vale lo que dice una IA?
En qué quedamos?
#11 Ha sido un LLM, no una IA. Cuidado con confundir eso.
Un LLM responde a un prompt en función de su entrenamiento y constraints de base... está lejos de ser una IA.
#20 ¿Qué pensamiento?, ¿votar muro de pago?
#21 De momento tener un cuenta en youtube o en tick toc no es de pago. Aunque sea solo para ver el contenido.
#22 No me gusta regalar datos a esa gente. No voy a registrarme para poder ver los cuatro vídeos que ahora no puedo.
#4 Pero que nueva especie ni que hostias, madre mía...
#12 entiendo que cueste verlo... pero sólo tienes que hacer un pequeño ejercicio de proyección hacia el futuro.
Tenemos no una sino N inteligencias entre nosotros. No tienen cuerpo, pero tienen (tendrán) espacio en la sociedad.
No tardaremos en ver estos cambios, sean de forma factual/progresiva o por acuerdos.
#4 ¿Nueva especie?, ¿en serio?
Pues habrá que crear un nuevo reino taxonómico, animal, vegetal, fungi, protoctista, monera, y maquinalia
#14 eso lo verán tus ojos. Tiempo al tiempo. Si algo caracteriza al siglo XXI es por los cambios en la definición canónica de cómo entendemos las identidades.
El pueblo de Ávila con una piscina por cada diez habitantes, el que más tiene de Castilla: "Hemos llegado al tope"
epe.esArenas de San Pedro, en la sierra de Gredos, tiene 633 piscinas y 6.464 vecinos censados, según datos del Catastro.
#12 por? Newtral es una fuente fiable. Además no lo he dicho yo
#14 "Si esos niñes querían tras tras..." Te has quedado a un centímetro del "si es que visten como putas" o "es que van provocando". Felicidades.
Seguro que si ponemos a tu hijo/a en la ecuación depredador sexual+fentanilo+agresión sexual se te borra la sonrisa de la cara. O quizás no, para eso hay que tener un mínimo de sentido común.
#73 que tienen 17 años, parece que hablas de un niño de 5 años que le han engañado en el roblox
#74 No sé que parte de "fentanilo y anestésicos" te has perdido. No sé qué parte de "pedófilo especializado en pornografía infantil" te has perdido. No sé dónde has escondido tu hipocresía, búscala.
No es necesario tener una edad concreta para ser víctima de una agresión sexual. Las intenciones de esa persona eran claramente agredir sexualmente. Tenemos ejemplos de actualidad que tiran por tierra todos, TODOS tus argumentos: https://www.europapress.es/internacional/noticia-acusado-francia-drogar-mujer-fuera-violada-soy-violador-todos-sala-20240917111047.html
El que parece que tiene 5 años eres tú, alma de cántaro.
#7 eso solo lo dice Irene
“Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Y esos son derechos que tienen reconocidos, y que a ustedes no les gustan”
Si estos niñes querian trastras quien les va a decir que no pueden
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#12 por? Newtral es una fuente fiable. Además no lo he dicho yo
#14 "Si esos niñes querían tras tras..." Te has quedado a un centímetro del "si es que visten como putas" o "es que van provocando". Felicidades.
Seguro que si ponemos a tu hijo/a en la ecuación depredador sexual+fentanilo+agresión sexual se te borra la sonrisa de la cara. O quizás no, para eso hay que tener un mínimo de sentido común.
#73 que tienen 17 años, parece que hablas de un niño de 5 años que le han engañado en el roblox
#74 No sé que parte de "fentanilo y anestésicos" te has perdido. No sé qué parte de "pedófilo especializado en pornografía infantil" te has perdido. No sé dónde has escondido tu hipocresía, búscala.
No es necesario tener una edad concreta para ser víctima de una agresión sexual. Las intenciones de esa persona eran claramente agredir sexualmente. Tenemos ejemplos de actualidad que tiran por tierra todos, TODOS tus argumentos: https://www.europapress.es/internacional/noticia-acusado-francia-drogar-mujer-fuera-violada-soy-violador-todos-sala-20240917111047.html
El que parece que tiene 5 años eres tú, alma de cántaro.
#10 justo. Ahí se ve claramente como justifica la pedófila.
#22 no creo que justificase la pedofilia. Ella y el movimiento son naifs, idealistas. Creen en el amor libre. Pero claro puede interpretarse de muchas formas
#23 estaba siendo sarcástico. Yo también creo en el amor libre y en el respeto, de ahí a meterlo en una noticia de un pedófilo, me parece que hay un cacho largo.
Irene Montero, debe ser responsable de esto según algunas cabezas.
#10 Sabemos que no lo dice explícitamente en el bote, pero no te comas el champú...
Abascal llama a Sánchez "puto ladrón" tras anunciar que el Gobierno "gravará fiscalmente" a las rentas más altas
elindependiente.com"El tirano mentiroso y ladrón no está contra los lamborghinis ni los Falcon. Está persiguiendo los diésel de los trabajadores, está destruyendo a la clase media". "Además de lo que ha robado su familia y su partido, está robando con impuestos el dinero que necesita para pagar sus cohechos, y está robando el futuro a los españoles que más lo necesitan. "En su partido le llaman el 'puto amo' y ha resultado ser 'un puto ladrón' de todos los españoles".
#1 Un gran ejemplo de audiencia cautiva. Lo he sufrido también en carnes propias.